揭祕:朱元璋到底稱不稱得上千古一帝?
本文已影響3.06W人
本文已影響3.06W人
你們知道朱元璋的故事嗎?接下來小編為您講解。
説朱元璋是農夫治國,所以刻薄寡恩、毫無大氣。這種觀點,不是無知的問題,而是立場站隊的問題。
農夫不農夫、貴族不貴族、士大夫不士大夫,跟能不能把國家治理好,沒啥關係。
項羽是貴族,劉邦是農夫,而且還是一個不事生產的農夫,但大漢帝國卻在一片狼藉中興盛了起來。
大宋朝堂上站滿了學富五車的士大夫,別説幽雲十六州搞不定,就是堪當守國,他們都不合格。
歷代亡國之君,哪個不是百年的大世家、百年的大貴族,而結果呢?道德淪喪、智商堪憂者,比比皆是。
農夫朱元璋,不見得就不能英明。朱元璋能從一個要飯的,打成九五之尊。這説明一個問題:那就是在打天下方面,朱元璋這個農夫,能夠做到天下第一。
打天下和治天下,是兩碼事;考高分和有能力,是兩碼事。這都是墮落的毒雞湯。能在某個領域出類拔萃,給他換個領域乾乾,一樣出類拔萃。因為這裏面有個基本素質的問題。能打遍天下的朱元璋,他的個人素質是出類拔萃的。所以,在治天下方面,這個農夫,也有英明之處,值得借鑑。
1.解決當世問題的能力:朱元璋的準計劃經濟
元朝為什麼滅亡?
什麼“十家一把菜刀”的高壓統治,什麼苛捐雜税的魚肉百姓,這都是經不住分析的抹黑謠言。
就一個問題:讓十家一把菜刀,由誰來執行、得多少人執行?苛捐雜税、官逼民反,誰去收的税、得多強大的官僚系統?
如果元朝的執政效率真得能這麼彪悍,什麼朱元璋、什麼陳友諒、什麼張士誠,他們統統沒機會。
元朝滅亡的原因:不是管得太嚴,而是管得太鬆,又趕上了天災民變和經濟危機,然後龐大帝國頃刻解體。
朱元璋給出答案,就是這樣:
胡元以寬而失,朕收平中國,非猛不可。
這就是朱元璋治國理念的出發點:國家不能對社會放任不管,必須得嚴起來。所以,明朝政府和他的官僚系統,對社會的管控是極為嚴格的。
嚴格到什麼程度?
就不列舉明朝的嚴刑峻法了,只講一個故事:
一羣士兵踢球蹴鞠,因為天氣太熱,就把褲腿捲了起來。然後,一羣捕快立即就圍了過來,把這夥人全被拘傳。審判的結果竟是把他們的腳給剁下來,原因是着裝不整。
足見明朝對社會的控制,已經嚴格到什麼程度。
元朝滅亡,還有一個重要原因,就是經濟危機。
中亞的穆斯林世界鬧銀慌,白銀的購買力要遠強於中原地區,於是中原的大量白銀流入中亞。元帝國遭遇了貨幣危機,接下來就是通貨緊縮和經濟危機。
到朱元璋驅逐蒙元、建立大明,這個經濟危機就擺在了朱元璋和大明政府面前。朱元璋是怎麼解決的?
很簡單,嚴格管控,建立準計劃經濟。把全國百姓分成軍户、民户、匠户和灶户四種身份職業,然後父死子繼、不得更改。這種管理模式非常僵化,但卻能夠應付白銀短缺造成的經濟危機。
也正是這種經濟模式,明朝才在元末戰火之後,逐漸恢復了國力。這個時候再依靠黃老無為和自由放任,已經無法解決這個經濟危機了。這能得出兩個結論:
一是朱元璋的執政手腕確實比元朝高明;二是大明的官僚系統要比大元更有效率。
在解決問題方面,朱元璋這個農夫要比那些蒙古貴族強很多。
2.吸取歷史教訓的嘗試:官僚集團被嚴密控制
崇禎皇帝朱由檢煤山上吊自殺,大明滅亡。但是,在這之前,大明朝沒有出現過曹操、董卓那樣的權臣。
原因是什麼?
自宋朝以後,權臣當道的情況,就已經少見了。因為皇權在加強。科舉制,讓皇帝獲得了新的外部力量,能夠實現皇權專制。以前的貴族和諸侯,全部靠邊站。
但是,宋朝雖然沒了貴族,卻有士大夫,也就是士大夫集團與皇帝共治天下。而到了明朝,朱元璋就在制度層面徹底地解決了這個問題,實現了皇權的絕對專制。
他的方法就是取消宰相制度,把相權分派給六部。同時,對軍隊,也採取了分權控制。再之後,又發展出了廠衞制度。
而這一切的開創者,都是朱元璋。
皇權專制,不見得是好事。但是,代表國家的皇權,能夠牢牢控制官僚系統,這也是一種進步。因為他能夠保障內部統治秩序的穩定。
明朝是被農民起義推翻的,但不是被官僚權臣推翻的,因為皇權控制了官僚。至於説,沒有控制住農民起義,但是農民起義並不是因為明朝殘暴,而是因為天災人禍。
即便明朝後期頻頻加税,但明末百姓的税賦也比滿清初年更低。所以,李自成造反成功,有明朝政府自身的問題,但天災的因素更大。
至於後期黨爭不斷、宦官專權,但這不能全歸結到朱元璋身上,他只能看這麼遠,看有限的歷史,而不能看到歷史的全部。滿清立國後,全部照抄明朝的統治模式,基本上就沒改,原因就是朱元璋建立的這套制度足夠好用。
確實,清朝吸取了明朝的太監專權的制度。但是,沒了太監的滿清,卻用包衣和奴才取代了太監。為皇帝鞏固皇權,後期又發展出了軍機處。這實際上也是一種更強化的皇權專制。所以説,朱元璋的這套制度,奠定了明清兩代的權力架構。
3.龐大帝國靠什麼來統治:思想專制的反面是什麼
兩個人在一起,智慧和力量説了算,甚至力量更重要。拳頭大的,就要走在前面。
那麼,一羣人呢?當然靠利益,大家一起開公司、一起來創業,甚至團伙去搶劫。
如果人再多的話,靠什麼?幫會道門,得有家法;正規的軍隊,得有紀律,這些都是制度。
而現在的大公司都在講什麼企業文化,大的社會組織也得講什麼宗旨願景,這都是在幹統一思想的工作。
如果是幾千萬、幾億人的體量,又得怎麼做?先看一下幾千萬、幾億人的都是什麼組織吧,要麼是宗教要麼是帝國。
宗教得講信仰,而帝國得有風華,你不能再靠拳頭硬,也不能再説我家有礦,甚至紀律和制度,都要靠邊站。
朱元璋治下的大明,是一個龐大帝國。怎麼控制這個龐大帝國?不僅要使其不會分裂解體,更要讓其長長久久。
洪武五年,朱元璋頒佈《正禮儀風俗詔》,摘錄一段原文:
天下大定,禮儀風俗不可不正。諸遭亂為人奴隸者復為民。凍餒者裏中富室假貸之,孤寡殘疾者官養之,毋失所。鄉黨論齒,相見揖拜,毋違禮。婚姻毋論財。喪事稱家有無,毋惑陰陽拘忌,停柩暴露。
朱元璋是受過苦的人,他對社會的管制確實非常嚴格,但嚴格的社會管制對兩種人最不舒服:一種是有權的官員;一種是有錢的富家。
而對老百姓,卻是仁愛。這段引文中不僅體現了大明執政的仁,而且也把這種仁具體到百姓的生活之中。
遭亂成為奴隸的,要恢復為民;吃不飽、穿不暖的,富户要幫襯;鰥寡殘疾者,政府要供養。這是實實在在的社會救濟,更是對儒家仁政的實踐貫徹。
即便到今天,這種思想仍在中國的農村地區被貫徹踐行着。上世紀中期,國家普遍貧窮。但是,農村的很多孤兒就是被村集體供養着,不僅能讓他們不至於餓死,還能幫襯着讓他們上學。這是小編親眼所見的。反倒是今天的西式市場經濟理念,沖淡了這種傳統。
所謂的自由、所謂的效率,到底是什麼?他們可以解決增加財富的問題,但解決不了分配財富的問題。而在社會公平和社會温情方面,傳統的意義將會更大。
這些傳統是從哪裏來的?源自秦漢、源自南北朝,還是源自唐宋?那太遙遠。而清朝又是一個外族統治者,滿清貴族只是照抄了朱元璋,而不會從根子上去體會中華傳統背後的意義。這一切,直接源自於明朝,更確切的説就是源自朱元璋。
非獨社會救濟,還有揖拜長者、還有婚姻、還有喪葬,把思想滲透到民族的骨骼和血液裏。朱元璋在講故事,而這套故事把龐大帝國牢牢地凝聚在了一起。
朱元璋和大明朝,確實有思想專制的問題,但思想專制的反面是什麼呢?那就是龐大帝國得講統一的故事,這樣才能薪火相傳、不離不棄。
朱元璋打仗的水平到底有多高 兩場戰役奠定了稱帝之路
蒸不死淹不死,被朱元璋稱為老神仙的周顛到底是誰?
朱元璋是否算得上千古一帝
朱元璋和陳友諒鏖戰五年,為什麼最後是朱元璋稱帝了?
揭祕:草根皇帝朱元璋到底碰過多少女人
劉德曾壓榨朱元璋,朱元璋稱帝后如何對他的?
朱元璋到底是帥哥還是醜八怪?揭祕朱元璋真實樣貌
朱元璋為什麼叫洪武 朱元璋為什麼叫洪武皇帝
鄱陽湖大戰朱元璋勝利之後 朱元璋為何沒有稱帝
揭祕:朱元璋一生到底霸佔過多少女人?
揭祕:徐達到底是不是被朱元璋殺害的?
揭祕朱元璋為何被稱為中國古代第一屠夫?
朱元璋當上皇帝之後 朱元璋對百姓到底有多好
此人曾被朱元璋稱讚功勞第一,最終卻死得不明不白
劉德曾經欺辱朱元璋,為何朱元璋稱帝后卻沒殺他?
朱元璋稱帝之後開始大肆屠殺功臣,到底是因為什麼?
多虧郭子興朱元璋才有了稱帝的基礎 朱元璋早期是怎麼搭上此人的
朱棣是朱元璋的第幾子?
劉德曾侮辱朱元璋,朱元璋稱帝后怎麼處置他的?
朱元璋被稱為“雞鳴天子” 朱元璋到底有多勤奮
朱元璋稱帝后還有哪些親戚 朱元璋又是怎麼對待他們的
劉德在朱元璋稱帝后是何下場?
朱元璋建立明朝為什麼會如此的順利 説到底朱元璋還得感謝一個人
揭祕清朝官員的奇葩規定 他們為什麼不能和這三種女人
榕葉冬青長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
劉邦為什麼會打不過匈奴人?真相是什麼
夫妻新婚之夜鬧離婚 女方因生理期拒同房
揭祕歷史上第一個願意娶醜女人為妃的皇帝
加利波利戰役的詳細經過是怎樣的?最後結果如何
紅樓夢中焦大醉罵説的養小叔子到底是什麼意思?
在諸葛亮的這些接班人中,誰才是真正承載諸葛亮夢想的?
萊剋星頓槍聲是一個什麼樣的歷史事件?
在自然界的生物中,有哪十大生活在南美洲的珍稀動物?
史官對李世民的死也是諱莫如深 李世民真正的死因是什
《寧夏志》記錄了哪些內容?有怎麼的意義與影響?
李清照偏愛梅花,揭祕背後真實原因
三國時期蜀漢官員陳震簡介:劉備領荊州牧時任從事
常遇春告發徐達謀反,為什麼朱元璋淡然處之?