明朝滅亡的原因是什麼 崇禎就沒有轉機的機會嗎
本文已影響1.1W人
本文已影響1.1W人
對明朝滅亡很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
相信説到明朝的滅亡,很多人都會以為是因為清軍入關而引起的,也確實,明朝的滅亡是在1644年,而清軍的入關也是在1644年,二者的時間完全一致,大家也都知道明亡清興,因此很多不太瞭解歷史的人就會有如此的誤解。
不過其實歷史上明朝卻是因為內訌而滅亡的,而滅亡明朝的人正是李自成。就在1644年的3月,大明王朝的276年統治徹底結束,大順的軍隊成功地進入了北京成為了這裏的主人。而我們的崇禎皇帝則在煤山上自縊而死,結束了自己略有悲慘的一生。
不過在這其中倒是有着一件歷史事件不為我們所知,就是其實崇禎皇帝還是有着翻盤的機會的,不僅可以瞬間收服李自成,還可以通過李自成的軍隊來與滿清進行決戰延續明朝的國運。可是他卻放棄瞭如此的機會,這又是為什麼呢?
説到這位崇禎,可真的算是一位比較賢明的君主了。早在萬曆年間,明朝就開始了自己的下坡路,而到了其哥哥朱由校的手裏,整個國家就已經變得千瘡百孔不忍直視了。然而我們的崇禎在接手了這個國家之後,一直希望能夠讓這個國家重返巔峯,因此勤勤懇懇,經常一干就會幹到深更半夜。原以為這樣就可以挽救大明的頹勢,然而卻沒有想到隨着天災人禍的不斷降臨,一切都已經回天乏術。我們的崇禎也不由得在不斷的努力中絕望的看到了大明的滅亡。
而包圍了北京的李自成似乎很看重自己的正統性,所以他向崇禎派出了使者,雙方進行了一次祕密談判,李自成對崇禎提出如果能夠把西北一帶的國土都分封給自己為王,他就願意聽從明朝的調遣。而且也可以為大明平內亂攘滿洲,只不過在平定天下以後各過各的互不影響罷了。
其實這個條件對於當時的崇禎來説已經不錯了,畢竟當時的他已經毫無餘地。但是大家都知道大明一直以來就有一個特別剛的傳統,寧可玉碎不為瓦全。如此一來的話,崇禎不就成了傀儡了嗎?因此像崇禎這樣的人寧可死也不想受這樣的屈辱,所以崇禎還是在殺掉了自己所有的親人之後,自縊歸西了。
這種因為個人聲譽而給國家和民族帶來災難的行為是否正確如今我們已經無法評説,然而作為歷史上悲壯的一筆,崇禎的剛硬還是值得我們敬佩的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
崇禎是一個什麼樣的皇帝 明朝有沒有翻牌的機會
如果崇禎逃到南京 難道明朝就不會滅亡嗎
歷史給過明朝兩次機會:崇禎人品卻沒有爆發!
商朝是怎麼滅亡的 商朝滅亡的原因是什麼
崇禎皇帝有沒有翻盤的機會 如果有崇禎又應該怎麼做
明朝傳到崇禎手裏就滅亡了 明朝滅亡的罪魁禍首是誰
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
明朝末年崇禎上位,他真的有機會拯救大明嗎?
明朝末年國家內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎
亡國的崇禎自殺前有機會扭轉乾坤嗎?
清朝會滅亡的原因
崇禎如果沒有殺魏忠賢的話 明朝滅亡還會那麼快嗎
明朝是在崇禎時期滅亡的,為什麼沒有人覺得這是崇禎的過錯?
如果把崇禎換成朱元璋 明朝還有沒有機會翻盤?
明朝亡的原因
明朝末年內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎
明朝本有轉機崇禎帝幾條詔令讓大明走上不歸路?
崇禎當初有翻盤的機會嗎 崇禎最後為什麼放棄了
秦朝滅亡的原因
歷史給過明朝兩次機會而崇禎人品卻沒有爆發
歷史給過明朝兩次機會 但崇禎的人品沒有爆發
崇禎對明朝滅亡扮演什麼角色 明朝滅亡真的是天意嗎
明朝是在崇禎的治理下才滅亡的 明朝的滅亡真的都怪崇禎嗎
古人也愛八卦:大宋朝小報行業繁榮
關羽和張飛被稱為“萬人之敵” 萬人敵指的
皇帝岳母為替女兒爭後位 竟害得皇后一屍兩命
焦恩俊《小李飛刀》將被翻拍,是否能超越經典呢?
五虎將的兵器傳奇:武器與英雄的不解之緣
慈禧太后晚年痴迷一事 還鬧過笑話令人捧腹
《大決戰》已更新至第8、9集,小人物房天靜變成戰鬥英雄
姜子牙出仕前的四次經商經歷經:為何四次都失敗
趙國在戰國曆史上是如何成功消滅中山國的?
隋朝兩税法使得隋朝輕徭薄賦國家富足
清朝皇帝每天都在做什麼?皇帝的每日行程一覽
鄧通、周亞夫都是漢朝的權臣,為何會被餓死呢?
姜維發動過幾次北伐?他的戰績如何?
戰國時期的韓國有哪些優勢 為什麼能生存如此之長的時
盧照鄰行路難,真實故事又是什麼樣的?