為什麼唐朝能夠統治近300年,而隋朝只有38年?
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
學習歷史,我們都曾聽過一個説法,中國封建王朝歷史都是在輪迴中反覆重演。很多人就曾將隋唐和秦漢做過對比,確實有很多的相似性,比如:
1、秦朝、隋朝統治時間都很短,二世而亡,但都有重大制度和工程問世,如秦長城、隋大運河;
2、漢朝、唐朝統治時間都很長,漢朝歷29帝,統治405年,唐朝歷21帝,統治289年。而且兩朝都曾被短暫中結過,漢朝曾出現王莽篡權奪位建立新朝,而唐朝武則天則建立了短暫的武周王朝。更重要的是漢唐都是中國歷史上的盛世王朝,至今我們都還被叫做漢人、唐人。
當然隋唐和秦漢的相似之處還有很多,那麼如此説來,歷史真有輪迴嗎?當然,我並不認為有什麼命數輪迴,或者上帝等什麼神仙在導演,如果有什麼決定性力量,那就是客觀事物的發展規律使然。所以我説,漢唐統治時間比較長,必然會發生這種斷代的情況,比較當時的中央集權各項制度還處於初步形成和完善的階段,皇權並沒有絕對的控制力,宋朝不也斷代分為北宋、南宋了嗎。
漢朝的不像後來的明清,已經形成了高度集中的中央集權制。比如漢朝前期被諸侯分權,中晚期外戚亂權。唐朝中晚期節度使的力量大到近乎事實上的獨立王國,大多不受中央控制,這都是權力制度不健全的表現。而到了明清中央集權制度完善後,這類問題就很少再發生,明朝比較嚴重的是宦官篡權,但宦官其實是皇帝的代言人,宦官的權力是皇權的一種變形。
最可惜的是秦朝和隋朝,這兩個朝代結束紛爭實現統一,本來是有宏圖大志,也可以大有作為的朝代。但是他們敗就敗在三個字上,那就是“心太急”!秦朝、隋朝之維持不久,便激起全國的人民的起義,都是因為大的工程和勞役造成百姓民不聊生。
現在我們看一些影視劇,都會講隋朝楊廣是個暴君,皇位來的就不正,就不是一個好人,必然會遭到天下百姓和各路英雄的反抗。但是真實的楊廣卻是大有作為的一代君王,是他作為元帥帶領大軍統一全國,改革政治及官僚制度,興科舉,建貫通南北的大運河,開創大隋盛世。
隋朝所創立的制度及工程都被唐朝原樣繼承和利用,所以,不是隋朝做的事情錯了,而是他們做的方式不對。就在短短38年裏,他們剛實現分裂到統一後,又營建都城洛陽、開大運河、三徵高麗、又要大肆建造龍舟艦船,單單建洛陽,一月就用工200萬人,他還要幾大工程同時進行,民眾怎能負擔的起?如果分開做,一件一件的做,在民力正常承受範圍之內進行,如同今天建設各大基礎設施工程一樣的做法呢?不僅利國利民,而且能夠很好的通過基建來帶動經濟的發展,就沒有百姓説楊廣是暴君,而起來反抗了。
法國300萬大軍,為什麼只擋了德國38天?
中國歷史5000年為什麼外國只認可3500年?
為什麼周朝能夠維持800年?和這些原因脱不開關係!
古代朝代都經歷過皇子和諸王造反 清朝近300年為何能安然無事
在宋朝300多年的統治中,為何沒有皇子及宗室亂政的現象?
在清朝建立近300年的時間裏,共出現12位皇帝上都有什麼通病?
為什麼中國的王朝不能超過300年?世界上有延續千年的王朝嗎?
明朝''開國大將''傅友德,受皇帝猜忌當場自刎
萬曆皇帝30多年不上朝,為什麼明朝的朝政依然能夠正常的運行下去呢
周朝統治者到底做了什麼 竟然能維持800多年之久
為什麼古代中國大部分朝代只能維持300年不到?
元朝統治多少年
隋朝有多少年
大清王朝:清朝為什麼能牢牢統治中國300年
隋朝多少年 隋朝年代一共多少年
中國8000年前是怎麼樣的?8000年前有朝代歷史嗎?
東晉南北朝的歷史長達300年,為何始終沒有統一?
周朝能夠歷經800年不到 這裏面到底有什麼祕訣呢
滿族才幾十萬 為何能統治幾億漢人300年?
安徽挖出近30公斤古錢幣 屬於唐朝末年至宋朝
唐朝統治了多少年?
古代王朝興衰,為何大多隻有300年左右壽命?
漢朝用70年時間洗雪國恥,為何唐朝卻只要3年?
揭祕:三國曆史上曹操時代曹魏第一名將是誰?
辛棄疾嚮往金戈鐵馬 壯志未酬卻成就另一番事業
宋江為何非要毒死李逵?臨死前李逵道出真相
竇漪房的出身並不高,為何能成為後宮之主?
朱元璋領導的植樹造林運動有哪些意義?
王翦王賁父子最後去了哪裏?王翦、王賁的結局是怎樣的?
朱文正在洪都保衞戰中居功至偉,但為何最終卻鬱郁而死?
石達開被處凌遲 劊子手卻説:冤有頭債有主我刀快你忍着
法海那麼壞 為何最後也能與白娘子一樣成仙
《我的時代你的時代》吳白的電話備註是什麼意思 吳白
王允智謀與長安的陷落:三國時期的權謀與戰爭
“三宮六院”指的是什麼?皇帝真有七十二妃
揭祕最荒唐的皇帝:耶律璟嗜酒如命喜歡封賞
成語“滄海桑田”是什麼意思?背後有什麼典故
三國中最不該被人忽略的十大將領:樂進第一