荀彧有過哪些成就?為何曹操對他的評價極高?
本文已影響2.81W人
本文已影響2.81W人
荀彧是曹操陣營的重要謀士,在歷史中也是一員非常有才能的謀士,曹操對於荀彧有着極高的評價,竟然説他比得上張良。
公元191年,曹操為奮武將軍在東郡,荀彧知袁紹終不能成大事,離袁紹而去投曹操。曹操大悦曰:“吾之張良也。”用為司馬,時年二十九。
曹操除了司馬懿,還有一個很厲害的謀士,是曹操心目中的“張良”,那就是荀彧。張良是漢高祖劉邦的首席謀士,是幫助劉邦打下江山的一位大功臣!最擅長運籌帷幄,決勝千里!在漢高祖碰到疑惑時幫助他,從而有了漢朝。
荀彧,字文若,在曹操手下擔有重要一職。先來看看他的成就吧!
官渡之戰時,曹操因為糧草不足而想退兵,但又因為種種原因而沒有直接下命令,而是想把責任推到荀彧一人的肩上:寫了封徵求意見的信,要是其他謀士,肯定勸曹操退兵,這正合了曹操的心機;可荀彧呢?他早就猜出曹操的心機,所以,便極力勸曹操進兵,不能退兵,這樣,又把事情推還給了曹操!
結果,曹操覺得很沒辦法,只好硬着頭皮進攻!在這之後,曹操面對這種情況,不得不使出渾身解數,把他深藏不露的本領拿了出來,重用賢良,遠離小人,使用了種種計謀,終於把袁紹的軍隊打得落花流水!七萬士兵把袁紹的四十萬打得元氣大傷,害得袁紹氣不過,吐血而死!
暫且把官渡大戰放一放,因為以後我還會為大家細細説明官渡大戰的每個細節。現在來看看曹操的一個重要的靠山,也可以説是令牌。那就是挾天子以令諸侯!大家可能會忽視了一個問題,挾天子以令諸侯是誰提出的呢?是許攸?不是,那時他還沒投靠曹操呢!是郭嘉?也不是。答案就是荀彧!當時許許多多的人(百分之九十九的謀士)都不贊成迎奉天子,只有荀彧一個人贊成,想想他的任務有多沉重!有多難辦,但他給辦好了!其他的謀士不同意迎奉天子主要認為:1、天子來了後,什麼事都要上奏,很麻煩!2、天子在這後,許多軍閥就會眼紅,而把怒火投向曹操!3、假如不遵從天子的話,還要落個不忠之名。而荀彧是怎麼講的呢?他把利弊分析得清清楚楚:利是可以用天子的名義號令諸侯!可謂是“號令天下,莫敢不從!”,還可以主持事務,讓天子當個傀儡,天子又是個令牌。而且誰要是不服從他,誰就是漢賊!而弊是什麼事都要上奏。可是弊的一面根本不存在!其他就不用説了!所以,利大於弊,應該立刻迎奉天子,否則被別人搶去,後悔莫及!
曹操毅然選擇了荀彧的建議,挾天子以令諸侯。結果,他稱霸天下!無人能敵!
還有,曹操的“謀士智囊團”中大部分的人士都是荀彧推薦的!你説荀彧厲不厲害?!
梟雄曹操:他竟也算漢室忠臣
漢末最忠於漢室的忠臣,莫過於曹操,雖然他被兒子尊為魏武帝,但他在世時,三分天下有其二,大權在握,依然臣事漢朝,把他説成大奸臣,那是羅貫中的污衊。
曹操對獻帝一直忠心耿耿,顧全大局。自董卓專權,曹操逃亡到關東,集結討董聯軍,雖然他是第一個發起人,但為了大局,他主動推舉袁紹為盟主,這需要多麼廣闊的胸懷。
反董聯軍佔領洛陽後,諸侯停滯不前,等待觀望,惟有曹操獨自領兵西進,雖然由於孤軍深入而失敗,但他的反董決心,明顯比諸侯要堅定。
董卓挾天子西遷長安後,袁紹等人圖謀立劉虞為皇帝,遭到曹操的拒絕,他表示“我獨西向”,再加劉虞自己拒絕稱帝,所以這一圖謀沒有得逞。
李郭之亂後,漢獻帝東還,一路十分狼狽,各地諸侯都認為漢室氣數已盡,如果曹操是奸臣,全可不管這種閒事,甚至對獻帝加害,但只有曹操主動迎接獻帝,重新建立了漢朝政權。而且為了大局,曹操還把大將軍的職位讓給了袁紹。
關於衣帶詔事件,其實只是董承自稱得到了獻帝討曹操的衣帶詔,真偽難以判斷。如果是假的,那麼奸臣是董承,如果是真的,曹操發現這一件事後依然尊獻帝為君,而不是將他廢除,這怎麼可能是奸臣的作為呢?我們只要看看董卓、司馬師、司馬昭、孫竣等人,皇帝對其稍有不滿就被廢掉,有的則連不滿都沒有,甚至加以殺害,那才是奸臣的行徑。另外要説明的是,董承原來是董卓女婿牛輔的部將,也參與過李、郭等人的叛亂,來歷就很有問題,實質上是董氏餘黨。至於曹操殺死董承的妹妹,從那個時代考慮,出於斬除後患的原因也是可以理解的,我們不能用現代的標準要求漢末的人吧。
伏皇后被殺,主要原因是她在董貴妃被殺後,在對伏完的書信裏有“惡言”,並參與了伏家的陰謀活動。曹操其實很早就知道這件事,但一直沒有行動,心裏還是不願意出現廢皇后的事情,直到伏家真的對中央政權的穩定構成威脅,才不得已下手的。東漢之所以衰亡,就是在外戚和宦官交替執政下腐化的,曹操對伏氏的打擊,徹底解決外戚問題,和他原來和袁氏一起誅滅十常侍一樣,都是對腐蝕漢朝的腐朽勢力的掃蕩。
曹操雖然掌握很大權力,但一直尊重獻帝權威,甚至自己的生死也交在獻帝手裏。曹操見獻帝,都按照當時三公見皇帝的慣例,左右有虎賚夾着。有一次獻帝對他説:“曹公如果認為我值得輔佐就請輔佐,不能的話也隨你。”那時獻帝只要一聲令下就可以將曹操殺死,曹操很緊張,汗如雨下,但是獻帝沒有下令殺他,曹操也沒有因此對獻帝有什麼不恭。由此可見,獻帝和曹操還是比較信任的。
我們再把曹操和別的勢力比較一下。劉備從小就是野心勃勃,連村裏的大樹還想當作皇帝的車蓋,他這個皇親真假也很難説,最後獻帝還活着,劉備就迫不及待做了皇帝。孫權佔據江東,魯肅一見他就勸他要學劉邦,不要學齊恆晉文,後來孫權到底自己做皇帝,當然不是忠臣。劉焉在西川藉口米賊當道不願供奉朝廷,還製作天子車馬,也是想取代漢室。馬騰、韓遂本來就是叛亂分子,後來受招安的。至於董卓、二袁、公孫瓚、張魯等人就更不用説了。曹操説“設天下無孤,不知幾人稱帝,幾人稱王?”這句話一點也沒説錯。
另外,我們分析一下三國演義裏關羽的一句話,他投降曹操時有三個要求,第一個就是“降漢不降曹”,降漢,那就是説原來是劉備在和漢朝對立,從劉備最親信的關羽這句話裏看得出,劉備才是漢賊。前面我説的都是正史,演義是尊劉貶曹的,但即使羅貫中再巧言令色,誰忠誰奸還是露出了馬腳。
曹操被當作奸臣,因為曹丕篡位自立,那是他兒子的事,曹操自己一直臣事漢室。因為他,漢朝才又延續了二十多年。有人説尊劉貶曹是封建正統觀念,其實,就是按照封建正統觀念來考較,曹操也是一個地地道道的漢室忠臣!
曹操為什麼殺荀彧?揭祕曹操謀士荀彧的真正死因
曹操送荀彧的空盒有什麼意義 為何荀彧看到之後會自殺
劉克莊有哪些成就?為何宋理宗對他的評價那麼高?
夏言有哪些經歷?為何後世對他評價極高?
曹操為何要送空盒給荀彧?荀彧看完之後有何反應?
荀彧和曹操的關係怎麼樣?荀彧最後為何被曹操雪藏?
法正沒有死,就沒有三國嗎 曹操為何對法正評價如此極高
曹操為何會如此看重荀彧?荀彧到底有什麼本事?
荀彧有哪些經歷?他為什麼要投奔曹操呢?
曹操能統一北方離不開荀彧的計謀 荀彧的死和曹操有沒有關係
荀彧對東漢王朝忠心耿耿 荀彧為什麼要跟隨曹操
曹操送荀彧一個空碗,荀彧就自盡了嗎?
荀彧只收到曹操的一個空盒子 荀彧看到後為何就自殺了
荀彧有哪些經歷?他為何要輔佐曹操呢?
荀彧為何能成為曹操手下重要的謀士?他為曹操做了那些事
荀彧是怎麼死的?為何荀彧見到曹操的盒子就服毒了?
曹操迎天子是荀彧建議的 荀彧為什麼不能容忍曹操稱王
荀彧當初全心全力的幫助曹操 曹操稱王稱帝時荀彧為什麼要反對
《江照黎明》王誠為什麼幫助曉楠 王誠接近跟蹤曉楠有
曹操跣足迎許攸是因為曹操看重許攸才能嗎
秦始皇在死後留下的陵墓撲朔迷離 無人敢發掘?
解密:魏武帝曹操的唯才是舉政策帶來什麼後果?
《局中人》張一山和潘粵明演技怎麼樣?隱藏情感卻拍案叫
諸葛亮一死為什麼司馬懿再也不打蜀國了 難道説他放棄
歷史上的這些立下大功的將相是如何應對君王的猜忌的?
一開始保護鍾離眛,後來又殺了他,韓信為何這麼做
朱棣真的是暴君嗎?他創造了哪些歷史唯一?
吳門畫派的創始人沈周,他的一生是怎樣的?
司馬炎的兒子那麼多 最後為何傳位給一個傻子
宋詞之浪淘沙·把酒祝東風賞析,這首詞該如何理解
“一毛不拔”的來歷 竟有如此歷史背景!
《我要逆風去》主演是誰?一部當代都市劇
《念奴嬌·赤壁懷古》的作者是誰?這首詩詞的原意