古代戰爭中守城方為何不把城門堵死 事實證明古人不做是有道理的
本文已影響1.99W人
本文已影響1.99W人
很多人都不瞭解古代城門,接下來跟着小編一起欣賞。
在古代戰爭,一直有一個奇怪的現象。攻城方拼命撞城門,守城方人肉堵城門。為什麼守城方不在敵人發起進攻之前,用石頭泥土直接把城門堵死呢?
在古代戰爭中,敵人不管是採用登雲梯,讓士兵爬上城池,還是攻城車城門拼命撞門,他們的目標都是為了打那道城門。堵死了敵人不就不能輕易把門撞開了。到時候戰爭結束了,再把門挖出來。不是比到了危急時刻用人去堵城門更保險嗎?
原來城門不僅是作為防禦工事,也是反擊的唯一出口。作為守城的一方來説,守城不只是單純地站在城樓上,等敵人來了再慢慢攻擊。同時也需要出城作戰。我們經常會在電視劇裏看到,兩軍對壘於城門口的場景。這就是守城方的主動反擊。古代軍事技術落後,作戰全靠一鼓作氣和士氣。如果只在城門上等待反抗的話,會大大削弱士兵的作戰鬥志,影響戰局。
在古代攻城戰爭中,還有一種情況就是敵人已經斌臨城下了,守城方沒有機會作戰。這時候也是不能把城門堵死的。因為在城門上守城的過程中,守城將領要隨時注意城門下的敵人的動向,一旦發現敵方不行了,就要抓住時機派兵出去乘勝追擊。強勢攻出城外,不僅能打敵人一個措手不及,還能激起自己方的士氣。主動為己方爭取勝利,而不是坐以待斃。坐以待斃是消極應戰,在古代這種行為,負責的將領是要被軍法處置的。
一味只知道守城而不懂得主動攻城對於攻城方來説,是大忌。因為很有可能被敵方困死在城中。攻城方一旦發現守城方比較龜縮。他們如果用人力近程攻擊的話會比較不利。這時候他們就可以採用遠程攻擊。比如攻城方會在遠處修建臨時的樓塔,修得比城樓高,或者平齊,到時候就派士兵輪流往城裏射箭,把守城方射死在城樓上。或者採用投石機往城裏一直投石,就是不靠近。到時候守城方就會很被動,極有可能因此傷亡慘重。等攻城方再次攻城的時候失去抵抗力。
就拿唐朝攻打高麗的一戰來説。當時高麗人在城裏不出來,唐軍就採取投石等遠攻形式。不曾高麗軍突然殺出城門,打得唐軍措手不及,破壞了唐軍破城的計謀。當時高麗如果繼續龜縮,不管唐軍的投石計劃的話,城中極有可能被巨石砸的稀巴爛,別説是人,房子都要受不住。那唐軍破城就輕而易舉了。
不能堵死城門還有一個重要的方面。由於古代生產技術落後,必須依靠自然才能發展生產力。所以有城池的地方一般都有大河大江,或者護城河。到時候敵人直接破壞大提,放水淹城。如果城門被堵死那就真的死路一條了,沒有被堵死還可以背水一戰,説不一定還有一線生機!
綜上所述,攻城戰沒有我們想象的那麼簡單的,裏面有太多的不確定性需要考慮。所以城門不僅是守城方的弱點,也是守城方希望。如果堵死城門,到時候就不是堵死了弱點了,而是堵死了希望!
古代城門是用木頭做的 攻城戰的時候為什麼不放火燒
歷朝歷代都在修建長城 古人為何不直接把城牆修道百年之高
關於古代的城門
古代戰俘是不是隻有死路一條
古代打仗攻城門的時候 古人為何不用犀牛撞城門
古代打仗士兵為什麼不躺着裝死 事實證明古人並不傻
古代攻城戰中 守城的士兵為何不推倒攻城的梯子
抗日戰爭中國死亡真實人數 抗日戰爭死亡真實數據
古代城門都是弄木頭做的 為什麼攻城門的時候不是放火而是撞擊城門
古代攻城的時候 古人為什麼不火燒城門
古代戰爭當中 攻城和守城哪個難
古代攻城戰到底是什麼樣的 守城士兵為何不推倒梯子
古代城門時古人為什麼不放火燒城門 古人為何如此辛苦爬牆
古人為什麼不將城外的地修成斜坡 事實證明古人並不傻
古代在攻城作戰的時候 古人為何都是爬雲梯不直接攻打城門
古人為什麼不訓練犀牛撞城門 事實證明想想就可以了
古代人死停屍三天是真的迷信嗎 事實證明並不是沒有道理
古代攻城戰為何不用火燒城門而非要撞開呢?
古人都是怎樣守城的?守城戰術和器具有哪些
古代攻城交戰的時候 守城一方為什麼不推倒梯子
古代攻城的時候 守城方為什麼砸東西都不推倒梯子
古代攻城方喜歡拿雲梯攻城 守城一方為何不推倒梯子
古代的城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒呢?
劉備在夷陵之戰中為什麼會連營?是在學袁紹嗎
為什麼説鈕鈷祿氏從出生就站在人生的終點?原因是什麼
揭祕:中國第一個世襲王朝夏朝有多少人
魚頭屬於哪種垃圾?魚頭是幹垃圾還是濕垃圾?
《東宮》李承鄞説了什麼事情 竟然會讓網友眾怒
揭祕三國魏延究竟是不是諸葛亮所殺?
四大靈猴指的是什麼?生活在什麼地方?
劉義符有着怎樣的人生經歷?劉義符生平簡介
在慈禧西逃時為何沒有出現挾天子以令諸侯的情況?
唐朝時期的千牛衞是做什麼的 他們主要負責什麼
本是寵妃的惠妃,曾是四妃之首,為何後來一直沒能再獲尊封
揭祕:成為西門慶小三竟是怎樣的一個體驗?
尉遲恭有何軍事才能 以此得到唐王的垂青
古代女人懲罰“小三”的手段 砍掉四肢弄成&
《狂飆》3位女主最後分別是什麼結局?誰的下場最慘?