漢朝大臣們是怎麼評價秦朝的嚴苛律法的?
本文已影響3.45K人
本文已影響3.45K人
西漢時期著名的皇室文學家劉向先生對秦始皇的看法,他不愧是著名的文學家,文采真的是不錯的:“秦之時,高為台榭,大為苑圃,遠為馳道,鑄金人。發遺戍,人芻稿,頭會箕賦,輸於少府。丁壯丈夫。西至臨洮,狄道,東至會稽,浮石,南至豫章,桂林,北至飛狐,陽原,道路死人以溝量。“
文章寫的是不錯的,不過筆者認為有點言過其實了,就像前文提到的,漢朝臣公,喜歡拿秦始皇來做反面教材,所以在評價他的時候,難免情緒激動,主觀色彩濃郁,以至於不完全符合歷史真實情況。
不過話説回來,秦始皇也確實是一個暴君,其實瞭解歷史的朋友都知道,雖然秦始皇殺死了韓非子,但是他對法家的理念確是極為推崇的,再加上秦國從商鞅時代開始,就已經是”以法治國“了等到了秦始皇時期,更是嚴苛到了極點。而對於秦法評價最公正的我認為就是漢代那位罷黜百家,獨尊儒術的大儒董仲舒了。
他對始皇帝暴政根源是這樣評價的:”古者税民不過什一,其求易供;使民不過三日,其力易足……至秦則不然,用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得買賣,富者田連阡陌,貧者亡立錐之地。又顓川澤之利,管山林之僥,荒淫越制,逾侈以相高;邑有人君之尊,裏有公侯之富,小民安得不困?又加月為更卒,已,復為正一歲,屯戍一歲,力役三十倍於古;田畝口賦,鹽鐵之利,二十倍於古。或更豪民之田,見税十五。故貧民常衣牛馬之衣,而食犬彘之食。重以貪暴之吏,刑戮妄加,民愁亡聊,亡逃山林,轉為盜賊;赭衣半道,斷獄歲以千萬數。“
董仲舒讚譽了周天子時期的井田制,説人民在那個時候負擔比較輕,土地税不過十分之一,徭役也不過是每年三天,所以那時候的民眾樂於承擔,但是筆者認為這段過於美化了,並不完全符合史實,畢竟如果真的那麼好,專心致志實施井田制的晉靜公所領導的晉國,又怎會淪落到被趙,魏,韓三家瓜分的下場呢!
董仲舒這麼説其實就是為了與井田制廢除後,秦國的賦税形成鮮明對比,突出秦朝苛捐雜税的沉重。秦朝用商鞅之法後,井田制便被廢除了,當然在此之前山東六國,早已廢除井田制度,實施了新的法度。
董仲舒認為商鞅變法後,秦國廢除了井田制,允許土地自由買賣,致使兼併之風愈演愈烈,並且每個成年男子每年還需要為國家服徭役一個月,此外一生之中還要為國家服兩年兵役。經過一番計算,和前邊相比,百姓的徭役和兵役的負擔已經達到了先前的三十倍了,在土地税,商税,人頭税等賦税方面和以往相比也增長了二十倍。此時秦國的人民,生活在水深火熱之中,連牛馬都不如。殘暴的官吏如狼似虎催逼,致使許多百姓逃亡山林,聚起為盜,以致在大道上行走的人,一半都是被驅趕去服刑的囚徒……
對於這段來説,筆者有不同的看法,董仲舒一味的只寫出來商鞅變法不好的一面,而對商鞅變法好的一面卻沒有言及。下面請大家隨筆者一起來看看商鞅變法的內容吧。
法令規定,以十家為”什“,五家為”伍“,互相監督,揭發,一家有罪,九家檢舉。不告發壞人壞事的人,處以腰斬的刑罰,告發壞人壞事的人,與殺敵一人的功勞同等,享受一樣的獎勵;藏匿壞人的人與投敵的人同罪,受一樣的懲罰。百姓家中有兩個成年男性不分家的人,加倍徵收人頭税。
有軍功的的人,各按功勞大小受封爵祿;因私事鬥毆的人,各按情節輕重量刑懲處。努力農業,耕田織帛獲得豐收的免除本人勞役。從事工商業以及懶惰而貧困的,把他們設入官府做奴婢。秦王宗室子弟,沒有立下軍功受賞的人,不能列入貴族名冊。明確規定尊卑爵秩的等級,按照等級差別佔有土地,房屋,家臣,侍妾的衣服隨主人的地位高低相應穿戴。有軍功的,顯赫榮耀;沒有軍功的,即使富有也不光彩。
從商鞅變法的內容中其實可以看出,賦税徭役並沒有那麼沉重,不過有一點必須承認,這連坐之罪的確很嚴苛,不過變法中還算賞罰分明,而反觀後來在太子贏駟一案中,對太子太傅贏虔和公孫賈處罰的事來看,也還是做到了人人平等,不分尊卑,所以秦國憑藉此法而強大不是沒有道理的,董仲舒這部分看法筆者不認同。
此外還有一點值得注意的就是,商鞅變法時期,廢井田,開阡陌,並不是施行土地私有化,而是加強了土地國有化,因為它增加了秦國百姓獲得土地的數量,還通過政策,提高了勞動生產力,最終達到了增大政府税收的目的,為日後與山東六國作戰打下了基礎。
秦國真正的土地私有化,其實是從公元前216年秦始皇三十一年開始的,那一年秦始皇下令:“使黔首自實田。”而土地兼併也是從這時候才真正開始的,不過過程也是相當漫長的。
董仲舒的言論雖然有一些瑕疵,不過他對於秦始皇橫徵暴斂的指控,筆者認為還是沒有問題的。嬴政是一個充滿政治貪慾的人,他在統一全國之後,雖然只當了十二年的皇帝,但是在這十二年當中,秦國的百姓,幾乎就從來沒有休息過,三十萬人修築長城,五十萬人戍守五嶺,七十萬人修建阿房宮和驪山陵。其實還有一些在歷史中沒有準確數字記載的徭役,兵役。就像我們前文提到的全國範圍內大修馳道,直道,五尺道,新道,開鑿靈溪以及後來他那五次勞民傷財的巡遊。
又蒸徵發了多少民眾,我們現在已然無從考證了,但是歷史上如此虐用民力的君主,也就只有秦始皇嬴政和隋煬帝楊廣了,所以筆者一直都覺得他們二人在很多事情上都很相似,不是有那麼一句話麼,歷史總是驚人的相似,或許這就是歷史吸引我的魅力所在吧!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
黨錮之禍評價:漢朝再無良臣皆因此
日本10條令中國人噴血的法律 在我們眼中太過苛刻
朝鮮李朝大臣李滉評價是怎樣的
秦朝的郡縣制都被漢朝採用了 漢朝為什麼不沿用秦朝的法家治國
後人對清朝大臣張廷玉的歷史評價是怎麼樣的
隋朝大臣何妥生平簡介,該怎麼評價何妥?
朝花夕誓的豆瓣評價怎麼樣
漢朝的大秦是現在
對明朝大臣于謙的評價是什麼 明朝于謙墓哪裏
宋朝法律中令人羨慕一條法律 出門生病之後客棧不能趕人,朝廷買單
秦法嚴苛,秦法是否也有講“情面”的時候?
唐朝最嚴苛的執法官員:揭祕温璋的生平故事
秦朝是怎麼滅亡的?
清朝是怎麼為皇帝選秀女的?要求嚴苛流程繁瑣
古代朝會是個嚴肅的場合,那麼大臣們想上廁所怎麼辦?
該怎麼評價漢朝趙充國?七十三歲完勝大漠民族廝爭
明朝歷史上嚴治官吏贓罪的律法是怎樣規定的?
秦朝政府是如何管理隸臣妾的?有哪些相關法律條文?
秦朝到漢朝經歷多少年 秦朝到漢朝經歷了多少年
如何評價剿滅叛賊的東漢朝能臣楊琁?
清朝各位皇帝是怎麼評價權臣多爾袞的?
三國名臣李嚴的故事是怎樣的?歷史上是如何評價李嚴的?
解析漢朝大臣桑弘羊為變法付出了哪些代價?
古代帝王面相大分析:究竟什麼臉型才能做帝王
為何説武則天是中國最殘忍最厲害的小三
波蘇戰爭誰贏了 波蘇戰爭如果蘇聯贏
上官婉兒是怎麼死的?她被誰給殺了?
米芾詩詞名句賞析:密雲雙鳳,初破縷金團
歷史上淮南王劉安真的謀反了嗎?真相是什麼?
北極圈旅遊樂趣,都有怎樣的風景?
西漢最倒黴的皇帝劉賀?被大臣廢黜成廢帝!
丞相姜子牙興周八百年 被尊稱為百家宗師
秦始皇的龍袍是黑色的,為何後世皇帝的龍袍是黃色的?
巴士底獄有多可怕?可怕到什麼地方?
他是朱元璋最貪玩的兒子,四十歲就放縱而亡
他是武則天的力助手,因野心太大被處死
皇帝中的大孝子:漢文帝劉恆為母親嘗湯藥
朱元璋為後世子孫制定了取名法則,具體內容是怎樣的?