堯舜禪讓真實存在嗎?曹丕一句話説出真相
本文已影響7.82K人
本文已影響7.82K人
説起堯舜禹,首先想到的是那個天下清明的上古時期。堯讓舜,舜讓禹,賢者居之的“禪讓制”成為自古以來津津樂道的美談,給了我們對那個時代最美好的想象空間。
然而,仔細研讀這段歷史,卻發現現實可能並不像我們想象中美好。口口相傳的堯舜禹禪讓,可能是政治謊言,背後是血淋淋的真相。
傳説帝堯在位七十年後,因年老力衰而選定繼承人。大家推薦堯的兒子丹朱繼位,但堯因丹朱性格殘暴、愛鬧事而否決了。後來部落再次推舉繼承人,有人推舉德才兼備、深得人心的舜。帝堯同意了,將兩個女兒娥皇女英嫁給舜,並將地位傳給舜。
網絡配圖
舜在位三十年後,同樣將帝位傳給當時治理水患有功的禹。
這一説法最早出自墨家的墨子:“古者要舉舜於服澤之陽,授之政,天下平。”墨子從“尚賢”的角度出發,認為舜的才能被天下認可,於是帝堯將天下傳給舜治理。這個觀點符合儒家的思想,被孔子和孟子接納併發揚光大,將“堯舜禪讓”描繪成儒家仁政的典範。儒家和墨家在春秋戰國時期是顯學,在這兩大家的主導下,“堯舜禪讓”這一説法等到普遍認可,盛行一時。
儘管有儒家和墨家兩大家堅定這一立場,但同時代仍然出現了一些不同的聲音。比如荀子就直接説這是謊言,是無知的説法。
網絡配圖
荀子:“夫曰堯舜禪讓,是虛言也,是淺者之傳,陋者之説也。”
韓非子的説法則更加直接,説出所謂的“禪讓”,其實是弒君篡位
“舜逼堯,禹逼舜,湯放桀,武王伐紂,此四王者,人臣弒其君者也。”
後人更有説法是帝堯年老,權力逐漸衰微,而舜利用權勢將堯流浪,並且不讓他與兒子相見,實際上是用暴力的方式奪取帝位。
網絡配圖
拋開這些説法,我們從人性的角度想,這個“禪讓制”本身是不合理的,因為他的實質是反人性的。作為最高權力的擁有者,你的想法肯定是將權力掌握在自己手中,選擇繼承人也必然是自己後代或兄弟。考慮到當時的環境下,大多部落首領的繼承方式是父終子繼、兄終弟及。主動將最高權力轉移給外人,這種做法恐怕只有聖人才能做到。
在三國時期,曹丕更是開創性的發明了“禪讓”的儀式,雖實質上是篡位,但所有的禮儀、流程一應俱全,自導自演了一出君臣和睦的好戲。儀式之後,喜不自勝的曹丕感慨:“舜禹之事,吾知之矣”。堯舜當年的事,我總算知道是怎麼回事!一語道破所謂的“禪讓”真相。
在這之後,每次臣子篡位奪權,都要效仿曹丕假模假式的“禪讓”,為自己的行為洗白。
李廣一生終不到封侯:王朔竟一句話説出了真相
劉伯温真能未卜先知嗎?朱元璋一句話説出原因
野人真實存在嗎
揭祕:禪讓制真的存在嗎?只是一種理想化的東西
食物相剋真的存在嗎
曹操臨死前叮囑曹丕一句話 曹操到底説了什麼
張飛嚇退曹操百萬大軍是真的嗎 這件事情在歷史上真實存在嗎
俗話説寧與友邦,不予家奴 這句話真的是慈禧説出來的嗎
歷史上真的有禪讓這回事嗎?禪讓真的是心甘情願嗎
與周穆王瑤池相會的王母娘娘是真實存在的嗎?真有其人絕非神話
漢哀帝劉欣要把皇位禪讓給男寵,是真實存在的嗎?
劉禪與曹丕相比,真的有那麼不堪嗎?
揭祕曹丕當上皇帝 全憑賈詡對曹操説的一句話
漢獻帝如果沒有禪讓皇位給曹丕的話 曹丕又會怎麼對待他
揭祕堯舜禪讓故事真的是歷史上真實存在的嗎
堯舜禹湯都是歷史真實人物嗎
漢獻帝真的十分軟弱嗎 他的一句話竟然讓曹操嚇得不輕
李廣一生終不到封侯:王朔一句話説出了真相
漢獻帝為什麼想把皇位禪讓給曹丕?他是真心的嗎?
古代想要在飯菜下毒殺皇帝很難嗎 溥儀一句話道出了精髓和真相
諸葛瞻死前一句話,揭露了劉禪的真相
漢獻帝如果不禪讓出皇位的話 曹丕篡漢時漢獻帝會被殺嗎
雮塵珠真實存在嗎 雮塵珠真的存在嗎
魏延和楊儀之間有什麼矛盾?他們為何會在諸葛亮死後發生
士大夫在宋朝地位有多高?相當於自帶免死金牌
宋金剛最後怎麼樣了?是什麼結局?
評價商周牧野之戰 牧野之戰有何歷史意義?
李世民和魏徵兩人的真正關係怎麼樣?
抄檢大觀園後賈府的中秋之夜是什麼模樣?氣氛同往年不一
胡惟庸造反是真的嗎?還是朱元璋冤枉他?
劉邦幾個老婆 劉邦老婆呂雉和戚夫人的不同結局
歷史上有幾個“唐伯虎” 秋香的情郎到底是
三國時期公孫瓚挑戰呂布:一場英勇的較量
鮑信的生平如何?歷史是怎樣評價他的?
漢朝詩詞代表人物生平簡介:李延年,代表作為《佳人曲》
大鵬鳥為什麼會被如來用一塊肉收服?目的是什麼
蜀國實力解析:劉備的崛起之道
古人明明知道蝗蟲是可以吃的 古人為何寧願餓死都不吃