蜀漢失荊州諸葛亮難辭其咎 他扮演了什麼角色?
本文已影響6.2K人
本文已影響6.2K人
荊襄之戰,並非關羽的個人英雄主義,而是經過統帥部劉備、諸葛亮深思熟慮後發動的一場關乎全局的重大戰役,目的是為了解除曹魏對荊州的軍事壓力,為日後北定中原掃清障礙,同時也要間接起到敲打東吳、令其不敢再覬覦荊州的震懾作用。對於這樣一場事關全局、影響深遠、牽涉多方的決定性戰役,直接策劃者諸葛亮卻接連犯下了許多低級錯誤,與他一慣“料事如神”、“神鬼莫測”的智絕形象有着涇渭分明的區別:
網絡配圖
首先,外交策應不夠。戰役發動地區,北有曹魏、東有孫吳,地緣環境敏感多變,關羽又與東吳關係劍拔弩張。在這種情況下,外交斡旋就顯得尤為重要。倘若戰前諸葛亮能派一善辯之士出使東吳,向孫權曉陳大義,鞏固聯盟(東吳本身就是戰和兩派,未必沒有機會),或是許以歸還荊州、平分天下的重諾安撫江東,在亦真亦假,亦實亦虛的外交煙霧中,東吳斷不敢輕下背盟挺曹的決定。諸葛亮的作法,根本就是一幅將東吳拋在一邊、另起爐灶的單幹模樣,孫權焉能不緊張憂慮?是誰都不由得想背後捅上一刀!
其次,戰略判斷有誤。荊州是三國的火藥桶,引爆得是整個戰略格局的變化,這決不是僅憑一個關家軍就能解決和擔當的小戰役,必須抽調相當兵力協同關羽作戰。如果兵力嚴重不足,就應當固守荊州,而不應採取以攻代守、主力全出的冒進戰略。諸葛亮命關羽出擊,卻又不協防荊州,戰略制定之初,就決定了這是一場只能勝不能敗的軍事冒險;
網絡配圖
第三,沒有做好戰略協同。關羽北上拒曹之時,諸葛亮應派大將於漢中佯動,作出直搗長安的兩線夾擊之態,擾亂曹操的軍事部署,減輕關羽部的軍事壓力;
第四,將帥配置不當。荊州是西蜀的半壁江山和日後討伐中原的戰略支點,意義非同尋常。
然而,荊州一地除了關羽,再無可獨擋一面的大將,此時益州已定,諸葛亮就應當火速派遣與關羽莫逆且可當重任的趙雲駐守荊州,協助關羽。倘若由子龍鎮守荊州,莫説小小的呂蒙,就是孫權、曹操大軍齊到,荊州也必然固若金湯。
網絡配圖
諸葛亮在戰略上極端重視荊州,但在戰術上卻連連失誤,直接導致了關羽軍團的覆滅和隆中對的徹底破滅,並且隨着夷陵之戰的慘敗,蜀國在三國爭鋒中徹底滄為了最為勢力的薄弱的一方。荊州之戰的最高制定者諸葛亮必須為此負上最主要的責任。
蜀漢其他大臣都不敢和諸葛亮牴觸 魏延為什麼敢牴觸諸葛亮
劉備等到荊州前對諸葛亮言聽計從,為什麼的得到荊州後就不遮掩了?
關於失荊州是否是諸葛亮的陰謀
荊州真的很難守住嗎 換做諸葛亮會怎麼樣呢
關羽失了荊州 令蜀漢在此戰中損失了多少人才
關羽大意失荊州 如果諸葛亮和他一起守的話,能守住嗎
鄧艾滅蜀後找到了一樣東西 難怪諸葛亮救不了蜀漢
《風起隴西》諸葛亮是誰演的?諸葛亮扮演者介紹
諸葛亮入川要選擇人鎮守荊州 最後為什麼是關羽去鎮守荊州
諸葛亮岳父是荊州地頭蛇?姨夫是荊州掌門人
諸葛亮為什麼把荊州給關羽去鎮守 諸葛亮有什麼打算
諸葛亮在蜀漢只排第五
蜀漢失荊州諸葛亮難辭其咎 他扮演了什麼角色?
關羽失荊州後如果逃回成都的話 劉備和諸葛亮又會怎麼處理他
為什麼有人説關羽失荊州是諸葛亮故意的?
蜀漢第五次北伐失去諸葛亮和魏延 他們對蜀漢的影響有多大
荊州到底有多重要?大意失荊州對蜀漢有什麼影響?
揭祕:關羽失荊州的時候諸葛亮在幹什麼
諸葛亮是誰?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮當初就在荊州 劉表為何沒有請諸葛亮出山
諸葛亮作為蜀漢的軍師 諸葛亮是怎麼治理蜀漢的
假如蜀漢佔有荊州,姜維北伐能否成功?荊州對蜀漢很重要嗎
李景隆作為朱允炆最信任的大將 他是怎麼成為朱棣的功
劉伯温之死:朱元璋為何誅殺開國功臣劉伯温?
華夏史前傳奇:三皇五帝的身份與地位探祕
清朝到底有沒有昏君 如果有會是哪一個皇帝
安祿山造反是真的因為楊貴妃嗎 真實情況是傳聞中的那
紅樓夢中瑞珠是怎麼死的?有什麼真相?
元朝的行省制度對後世有何影響?
古代發生蝗災,沒糧食吃,為什麼不吃蝗蟲呢?
三國演義中的三英戰呂布究竟是在往誰臉上貼金?
李治為何會被扣上“懦弱”的帽子?他有哪些祕
古代封建王朝都沒有超過三百年 究竟是什麼原因造成的
乾隆帝為什麼賜劉鳳誥探花?劉鳳誥是如何應對的?
楊堅到底是怎麼死 他真的是被自己的兒子所殺的嗎
道威斯計劃簡介 該計劃是在什麼樣的背景下提出的
歷史上漢文帝寵妃慎夫人最後結局是什麼