韓信其實不是劉邦殺的 殺害韓信真正的兇手是誰
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
韓信死後,劉邦的表現是“且喜且悲”,喜是真的,悲也是真的。劉邦對韓信的情感也是真的。
如果認為劉邦會去殺韓信,那就真沒理解透劉邦這個人,劉邦這個人,很記仇,王陵對大漢夠忠心吧,但因為歸漢的時間晚,最終很晚才封侯。
但是要記住,劉邦也是實際主義者,對自己有威脅的,除之而後快,對於自己沒有威脅的,往往視情況而定,如季布,劉邦最終還能夠重用之,更顯示出其任人唯才的一面。
再來説韓信,劉邦對其的感情是複雜的,當年打天下的時候兩人關係深不深?肯定深,楚漢交戰最關鍵的時候,楚漢的使節都來勸韓信,韓信對楚使説:“臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢。
漢王授我上將軍印,予我數萬眾,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。幸為信謝項王!”劉邦即使再做作,做作久了也難免有情感啊,更何況還是“解衣衣我,推食食我”的境地。
但我説過,劉邦是個實際主義者,感情永遠放在利益之後,如果是一直作為楚王的韓信,最終的結局必然是死,因為這對大漢王朝必然是個威脅,劉邦絕對不會允許這種威脅存在。
可作為淮陰侯的韓信,我倒真不知對大漢有何威脅,名義上讓他在京師辦公,實際上已經是一種變相的軟禁,這種一沒實權,二沒完全自由,三對大漢有莫大功勞,四與劉邦有深交的人,我真看不出劉邦要去殺他。
當然,韓信當淮陰侯後的表現確實把不滿寫在了臉上,嘲弄功臣,稱病不朝,劉邦不可能不會察覺,但如果説劉邦就因為這就要至韓信死地,那麼也太把劉邦看輕了。
韓信的罪名,是勾結陳晞叛亂,這個純屬誣陷,長安不是韓信的地盤,實際上更像是韓信的監獄,自打韓信被貶為淮陰侯後,朝廷也從沒讓其前往自己的封地,其整個行為都在朝廷的監控中,他又如何有什麼權力去監獄放囚徒作亂?更大的梗是他和陳晞的密謀,兩人的密談是如何傳出去的?
真正想置韓信死地的,是呂后以及一些被韓信得罪的功臣。並且以呂后的性格,完全有可能。我從不相信什麼劉邦授權的説法,説什麼劉邦自己想殺又不忍殺韓信,借呂后之手玩了這麼一出。
劉邦如果想殺韓信,早在緝拿楚王韓信時候便已殺之,沒必要鬧一個起了叛國罪卻只貶個淮陰侯的鬧劇。
有人説,劉邦要虛名啊,劉邦是什麼樣的人,滿口髒話,不拘禮節,敢作敢當,他這會説要烹你,你只要説的有理,便讓你活,還給你官當。這樣的人重視的是利益不是虛名。劉邦打從心底是不想殺韓信,更何況沒有實權的韓信。
韓信死亡之謎:蕭何助劉邦誘殺好友韓信?
劉邦什麼時候對韓信起了殺心?為何韓信的家兵不救他?
殺董卓的兇手是誰?
劉邦為何要殺韓信
韓國電影殺人回憶兇手是誰 韓國電影殺人回憶兇手找到了嗎
韓信幫助劉邦奪得江山 呂后為什麼還要殺韓信這個功臣
韓信割據北方為什麼不乘機造反?韓信是相信劉邦還是太過自信?
劉邦當初為什麼要殺韓信 韓信如果有覺悟的話或許就不會死了
韓信打仗不是很厲害嗎 劉邦為什麼不讓韓信帶兵攻打匈奴
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦為何馬上殺韓信
韓信成敗之謎 揭祕劉邦殺掉開國功臣韓信的原因
蕭何曾極力推薦韓信給劉邦,後為什麼又獻計殺韓信呢
張良和韓信之間有過節嗎 張良為什麼不阻止劉邦殺韓信
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信為什麼要背叛劉邦
劉邦要殺韓信張良為何不阻止?劉邦為何要殺韓信
韓信是如何死的?揭祕劉邦殺掉戰神韓信的原因
蕭何推薦韓信後又設計殺害韓信,蕭何把韓信當什麼?
韓信被殺的時候 張良為什麼不出手救韓信
殺韓信是劉邦默許的 劉邦為什麼還會後悔殺他
劉邦説過“三不殺韓信” 韓信最後為什麼還是被殺了
韓信其實不是劉邦殺的 殺害韓信真正的兇手是誰
劉邦説過對韓信有“三不殺” 呂后為何還敢私自殺韓信
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦為何馬上殺韓信
都説齊桓公的成功離不開管仲,但齊桓公差點死在管仲的手
王平到底做了什麼事情 王平是怎麼改變三國走向的
成語“竭盡全力”有什麼歷史典故嗎?“
宋哲宗趙熙是如何讓西夏臣服的?他在軍事上採取怎樣的態
王昌齡的為官之道,分別有幾個方面?
後梁垮台的重量級人物:軾父篡位引大亂
紅堇什錦丁香屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
朱元璋為何傳位給皇孫朱允炆而不傳位給兒子?
古代死得最窩囊的十大戰神 楚霸王項羽上榜
歷史上後唐是怎麼滅亡的?真相是什麼?
明朝反腐:朱元璋為反腐竟不惜賜死自己女婿
只因一字之差:史上數萬中國軍民被盟軍誤炸身亡
清朝歷史未解之謎:“大清”國號究竟隱藏着什
李三才出生在什麼地方?是哪裏人?
李清照《如夢令·常記溪亭日暮》:寫了作者青春年