“蜀國”真的能攻打“魏國”嗎?諸葛亮承認沒有“它”是不行的
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
在三國時期,蜀國和魏國是兩個主要的競爭國家。然而,蜀國是否能夠攻打魏國,以及諸葛亮是否承認沒有“它”是不行的,都需要從多個方面進行分析和探討。
首先,從歷史事實的角度來看,蜀國和魏國之間確實發生過多次戰爭。在三國時期,蜀國和魏國不僅是敵人,還是彼此的主要競爭對手。在那個時期,戰爭是常見的,蜀國也曾經發動過一些對魏國的攻勢。例如,著名的蜀漢丞相諸葛亮就曾經在祁山等地發動過對魏國的進攻。
然而,要説諸葛亮承認沒有“它”是不行的,則需要進行具體的歷史考察。根據《三國志》等史料的記載,諸葛亮並沒有明確説過沒有“它”就不行的話。《三國志》中只是記載了諸葛亮曾經在《出師表》中提到過“兵不厭詐”,並且建議劉禪與臣下謀定而後動。此外,在《三國演義》中,諸葛亮也曾經説過“勢分三足鼎,須合九州龍”,暗示了他希望能夠聯合其他勢力來對抗魏國。
從其他方面來看,蜀國攻打魏國也面臨着很多困難和挑戰。首先,蜀國的實力相對於魏國來説比較弱小,尤其是在人口、土地、資源等方面。這使得蜀國難以承受長期戰爭帶來的消耗和損失。其次,蜀國與魏國之間還存在着地理上的障礙。蜀道難,難於上青天。要想攻打魏國,蜀國必須通過一系列的山路和險要的地形,這無疑增加了進攻的難度和風險。
此外,攻打魏國還需要考慮到其他方面的因素。例如,蜀國需要考慮到自己的內部穩定和民生的狀況。如果戰爭持續時間過長,國內民不聊生,將會引發內部的不滿和動盪,從而影響到國家的穩定和發展。此外,攻打魏國還需要考慮到其他國家的情況。如果其他國家趁虛而入,對蜀國進行攻擊,那麼蜀國將處於更加不利的地位。
綜上所述,蜀國是否能攻打魏國以及諸葛亮是否承認沒有“它”是不行的這個問題需要從多個方面進行分析和探討。雖然蜀國與魏國之間確實發生過多次戰爭,但要想取得勝利並不容易。蜀國的實力相對於魏國來説比較弱小,攻打魏國需要考慮到各種因素。因此,諸葛亮並沒有明確説過沒有“它”就不行的話。在歷史的長河中,“它”可能指的是一種策略、一種戰術或一種資源。但是從歷史事實和其他方面來看,攻打魏國需要考慮到各種因素的綜合作用。
諸葛亮過世後,為何司馬懿不趁機攻打蜀國呢?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮死後為什麼司馬懿不敢在攻打蜀國 不是不想打而是不敢打
諸葛亮是誰?
諸葛亮如果沒有早死的話 諸葛亮能滅掉曹魏嗎
諸葛亮死後司馬懿為什麼不攻打蜀漢 司馬懿是真的傻嗎
諸葛亮真的不會打仗嗎 劉備打仗的時候為何沒有帶諸葛亮
諸葛亮若不死蜀國真的會有一天取得勝利嗎
按照正史,蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的?
按照正史,蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的?
諸葛亮離世後,司馬懿為什麼不直接攻打蜀國
諸葛亮真的沒有能力嗎 曹操當初為何不招攬諸葛亮
為什麼諸葛亮死後怎麼多年 司馬懿都沒有攻打蜀國呢
如果蜀軍有着不限量的糧食,諸葛亮一定能打敗曹魏嗎?
諸葛亮死後整整十五年 司馬懿為什麼沒有攻打過蜀國
諸葛亮過世後,為何司馬懿再也沒有進攻蜀國呢?
歷史上諸葛亮北伐一共打了五次都沒有贏過 諸葛亮真的沒有軍事能力嗎
諸葛亮死了之後,為何司馬懿沒有攻打蜀漢呢?
諸葛亮一死司馬懿為什麼不攻打蜀漢 不是不打,而是沒時間打
諸葛亮病死之後 司馬懿為什麼再也不攻打蜀國
為何諸葛亮沒能幫蜀漢統一天下?因不會行軍打仗!
諸葛亮死後司馬懿為何始終沒有攻打蜀國 司馬懿是怎麼想的
諸葛亮死後正是進攻蜀漢的好時機 司馬懿為何終生沒有攻打蜀漢
諸葛亮對曹魏的五次北伐,真的動搖了蜀漢國本嗎?
如果沒有諸葛亮,蜀國會是什麼樣?還會有嗎?
諸葛亮病死後 司馬懿為何沒有趁機攻打蜀漢
諸葛亮在蜀國是什麼官職
如果諸葛亮不死 蜀漢能夠統一三國嗎?
諸葛亮病死後 司馬懿為何沒有趁機攻打蜀漢
諸葛亮死後蜀國的新秀都沒有成長起來 司馬懿為什麼始終沒有攻打蜀漢
諸葛亮死後 司馬懿為什麼沒有再攻打蜀漢
諸葛亮死後 司馬懿為什麼死都沒有攻打蜀漢
如果劉備沒得到諸葛亮,他能建立蜀國嗎?
趙匡胤沒負面新聞原因:寬仁不嗜殺 感動文人
皇帝過年有什麼習俗 古代皇帝過除夕也吃餃子嗎
江蘇古鎮湖底暗藏千年墓穴 竟能隨水面起伏
華佗是因為要對曹操的腦袋開瓢而被殺的嗎 真相到底是
郭嘉臨死前,為何會叮囑曹操提防司馬懿呢?
普瓦提埃之戰雙方兵力有多少?分別都是什麼兵種
探祕:真正的羋八子墓遺址其實竟是兵馬俑?
《小偷家族》引搶票戰是怎麼回事?開售半分鐘數千張票全
康熙為什麼不傳位老八 歷史上的記載又是什麼樣的
段延慶和段正淳什麼關係?他們之間有什麼恩怨呢
吳門四家作品的藝術風格分別是什麼?
歷史上真的發生過煮酒論英雄這個橋段嗎?
飛將軍李廣為何不被漢武帝重用難封侯的原因
李承乾作為皇位的不二人選 李承乾最後為何會被貶為庶
李隆基登基之後沒有處死薛崇簡,原因是什麼?