元史的歷史評價:該如何評價二十四史中的元史
本文已影響9.82K人
本文已影響9.82K人
《元史》問世後,很多學者對它表示了不滿,錢大昕則是不滿者中持激烈否定態度的一個。他指出:“古今史成之速,未有如《元史》者,而文之陋劣,亦無如《元史》者”“開國功臣,首稱四傑,而赤老温無傳。尚主世胄,不過數家,而鄆國亦無傳。丞相見於表者五十有九人,而立傳者不及其半”“本紀或一事而再書,列傳或一人而兩傳”。
明朝的徐一夔也説:順帝在位三十六年的事,既無“實錄”可據,又沒有參考書,只憑採訪寫成,恐怕史事未必核實。對於《元史》的批評,主要認為它的編纂工作過於草率,沒有認真的融合貫通,基本上都是利用已有的文獻資料,略加刪削修改而成。但是,作為研究元代歷史的史料來看,《元史》比其他某些正史的史料價值更高。它仍是我們今天瞭解、研究元代歷史的極其珍貴的文獻。它是最早的全面、系統記述元代歷史的著作。
①元代的十三朝實錄和《經世大典》已經失傳,其部分內容賴《元史》得以保存下來。②《元史》的本紀和志佔去全書一半,而本紀佔全書近四分之一,《文宗紀》竟多達一年一卷。有人批評它不合定例,不知芟削。然而這種作法卻起到保存上述失傳史料的作用。列傳部分,由於元代史館的資料就不完備,漢族文人常有碑傳可資參考,而一些蒙古名臣往往無從搜尋,因此立傳有詳於文人,略於蒙古將相大臣的現象。如丞相見於表的有五十九人,而立傳的不及一半。太祖諸弟、諸子僅各有一人有傳,太宗以後皇子無一人立傳。可是就見於列傳的蒙古、色目人而言,其中有一小半人已沒有別的史料可供參考,後世對這些當時有很大影響的歷史人物的事蹟只能通過《元史》才能瞭解。③纂修者違反了修史的慣例,沒有刪去儒家學者認為不屑一提的史實。如有人批評“作佛事則本紀必書,遊皇城入之禮樂志”。又批評它“列傳則先及釋老,次以方技,皆不合前史遺規”。但這些保留或增加的內容,正是反映元代一些重大社會內容的史實。此外如《地理志》附錄河源、西北地、安南郡縣等項,《祭祀志》附國俗舊禮,《食貨志》增創歲賜一卷,這都是根據元代實際情況保留下來的重要史料。
如何評價東漢重臣胡廣?胡廣生平簡介及歷史評價
酈道元為何歷史地位這麼高?如何評價酈道元的《水經注》
忽必烈之孫元順宗的正妃,答己在歷史上評價如何?
李隆基帶來了開元盛世和安史之亂,該如何評價他呢?
元朝將領史天澤簡介 世人對史天澤的評價如何
儒林外史第二十四回有哪些情節?該怎樣評價呢?
儒林外史第四十二回有哪些情節?該怎樣評價呢?
歷史上對諸葛亮的幾種評價:如何評價諸葛亮?
多情有才的大詩人元稹 ,在歷史上評價如何?
南宋大臣史浩是怎樣的人 歷史如何評價史浩
如何評價曹操的功過?曹操其人及其歷史評價
中歸聯的歷史影響:該如何評價中國歸還者聯絡會
後燕皇后段元妃有什麼人生經歷?歷史上如何評價段元妃?
雅爾塔會議的歷史評價:該如何評價雅爾塔會議?
商鞅的歷史評價:如何評價商鞅以及商鞅變法?
《四庫全書》的歷史影響:該如何評價四庫全書
朱元璋在歷史上是如何評價朱棣的?
清朝的十二位皇帝,歷史的評價都如何呢?
《幸福到萬家》王慶來缺少一個人生導師,迷失了自我
水龍頭是哪種垃圾?水龍頭是可回收垃圾嗎?
揭劉伯温的死因:劉伯温因一句話引發血案
辛棄疾《水龍吟·登建康賞心亭》是在什麼背景下
明朝前期工部尚書宋禮:會通河的治理與民生福祉
國語:周語·鄭厲公與虢叔殺子頹納惠王 全文及翻
劉備重用馬良,為何又説馬謖不可重用?
崇禎自殺後 李自成又是怎麼對待崇禎后妃們的
夢見“拔河”是好是壞?都象徵了哪些事物?
大米長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
晉文公與楚軍交戰時,開戰前為何要後退九十里?
高賓:北周時期大臣,他擔任過哪些職位?
天啦嚕!我們有辦法可以看到另一個時空了
晉孝武帝司馬曜:東晉第九位皇帝,他的死因是什麼?
趙國巔峯時期能和秦國相抗衡 趙國當時的實力有多強