身處亂世中的名將們,為什麼大多很難善終?
本文已影響2.04W人
本文已影響2.04W人
對名將們的結局很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
人類這個世界是很複雜的,複雜到人類有一多半的時間裏都處於相互徵罰的戰爭狀態之下。而沒經歷過戰爭的,和平了幾十年的我們自然不能去體會那句“寧為太平犬,不為亂世人”的悲涼。估計是吃的太飽太安逸了吧,很多人就開始渴望戰爭,而之所以會有這種情況出現,那是因為歷史上的那些身處亂世之中的“戰神”們給帶來的所謂“榜樣”。
試想一下,橫刀立馬,指揮千萬人衝擊地震,那場面是何等的霸氣。但很多人卻不知道,一將功成萬骨枯,萬骨枯完名將哭。 曾經有句很有名的話説得很好,“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹”。這個故事一直重複又重複的不斷重演,我們中國的數千年的歷史中,歷代名將大多都難得善終,他們往往不是死在敵人手中,就死在自己人的刀下。如春秋名將伍子胥被奸臣所害;戰國名將白起“死而非其罪”;宋朝名將岳飛被秦檜陰謀陷害等等,所以,真的渴望戰爭,那就去玩遊戲體驗吧,比如一品官老爺或者麻雀飛青天之類的,這才是正確的操作。那麼為何古代名將都難以善終呢?其實這個主要涉及到兩個方面的問題,一個是領導方面的問題,另一個就是名將自身的問題。
先説第一個。 所謂名將,那都是百戰之功,用古代的話來説那就是“戴震主之威,挾不賞之功”。而且古代也沒有什麼思想教育,地下的小兵那是誰給吃的就聽誰的。“只知軍帥而不知皇帝已”。這幫名將一般都是手握皇帝都指揮不動的兵權,在朝堂裏那也是位高權重,這要是不被君王猜疑那幾乎是不可能的。如果沒有辦法消除君王的猜忌,那想要獨善其身,那幾乎就是不可能的。
因此名將大部分都會落得范蠡所説的下場:“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。”君王共甘苦沒問題,享富貴那就是瞎扯淡了。畢竟“最是無情帝王家”,自己家人都不放過,何況名將呢。
其二呢,是將領自身的問題導致的。大部分將領功成名就以後,往往不能審時度勢,多半都是居功自傲,行為驕橫跋扈,對下極度傲慢,對上十分不恭。不過也能夠理解,畢竟自己身先士卒,在血與火,刀光劍影中幫助皇帝打下天下,而所謂的君主,只會坐在皇宮裏指手劃腳的,跟個窩囊廢差不了多少,自己想不要囂張跋扈一下,那真就對不起自己了。因此這些人不知自己身處險境,最後往往都被君主猜忌而死於非命。
如果是遇上英明點君主的話,那還好説,這些人愛惜名將,想辦法與他們共保富貴,如唐太宗見尉遲敬德犯錯誤便及時加以糾正,宋太祖採用杯酒釋兵權的辦法與開國功臣和平共處等等。但這類人那是少之又少了。除此之外,還有的名將由於利益糾葛,必然會牽扯到朝堂上的權力鬥爭中,而名將必然經常外出打仗不在朝中,這使得名將在權力鬥爭中處於不利的地位,也是死的沒脾氣。因此,寧願沒有名將,那也不想要戰爭啊。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
漢初著名的一代名將韓信 為何只有善始未得善終!
善始善終大俠是卧底嗎 善始善終大俠是不是卧底
戰國四大名將當中 為什麼只有王翦能夠善終
顧命大臣輔佐着年幼的新帝,但為何他們卻很少有善終的?
程咬金為什麼能在隋末唐初的亂世中一路升遷並且善終?
身處漢末亂世中的徐璆,他究竟起到了什麼作用?
喜歡殺俘虜的名將為何都不得善終?原因很簡單
同樣都是身處亂世之中 為何五代的歷史沒有三國出名呢
古代中國亂世那麼多 三國亂世為什麼最為出名
三國亂世名將輩出,這些虎將們的子孫如何呢?
漢武帝時期的名臣為什麼會難以善終 這其中到底發生了什麼
史不絕書的千古疑團:為何古代名將都難善終?
唐朝時期的公主為什麼很多都終身未嫁,以至終老深宮
史不絕書的千古疑團:為何古代名將難善終?
為什麼大多數的婚外情都很難有結果
千古疑團:為何古代的名將都難以善終?
身處元末危險時期的王思誠,他為什麼能得到善終?
公孫瓚手下很很多名將,他們最後都去了哪裏?
雍正帝有很多寵臣,為何很少有能善終的呢?
韓世忠也是抗金名將,為何他能得到善終呢?
盤點司馬家族結局很慘的五位,為什麼他們不得善終?
為什麼古代的名將都難以善終?
亂世中的名言
蜀漢後期真的沒有人才嗎?其實是人才太奇葩
東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更為嚴重?
劉盆子:中國歷史上唯一雙目失明的皇帝
600年女屍產下活嬰最終死於病毒感染!
明代仇英創作的《劍閣圖》描繪的是什麼場景?
《想看你微笑》每週幾更新幾集?結局是什麼
吳三桂當時已經是61歲的高齡了 吳三桂為什麼還要起兵
解密順治廢后:順治為何會廢黜博爾濟吉特氏?
揭祕三國實力最強的魏國為何最先亡國?
《紅樓夢》中的薛寶琴憑什麼贏得賈府眾人的喜愛?
剛果比利猿吃獅子是真的嗎?關於比利猿有哪些傳説?
揭祕小喬的真實身份有可能只是周瑜的一個小妾?
三國野史:諸葛亮發明“木牛流馬”迎親
荀子如何論證性惡論?性惡論究竟有沒有道理?
朱元璋在反腐整治貪官時,治死罪需要幾兩銀子