中國古代的監軍制度起源於什麼時期?漢末三國的監軍制度發展介紹!
本文已影響3.14W人
本文已影響3.14W人
今天小編為大家帶來漢末三國的監軍制度發展介紹!希望對你們能有所幫助。
監軍是一種古老的軍事制度,我國古代歷史上的監軍制度,可以追溯到戰國時期。
在東周初期的齊國,齊景公曾經派司馬穰苴帶兵對抗燕國,但景公又並不信任穰苴。穰苴見景公有疑慮,主動提出讓景公派其寵臣賈往監其軍。
(景公)派莊賈往,莊賈失期,穰苴按軍法斬之,此乃監軍之始也。
這是有記載最早的監軍。
監軍的角色此後一直延續,秦國太子扶蘇為啥和蒙恬搭檔去抵禦匈奴,從軍事角度看也是出任的監軍角色。
不過這時期的監軍,並沒有制度化,多半是臨時設立而不是常設,監軍開始制度化,是從東漢開始。
光武帝劉秀自己是將領出身,深知控制軍隊的重要性,並且劉秀稱帝后,手下將領還不斷反叛,比如建武元年(25年)的馮愔反叛,建武二年彭寵叛亂,建武三年張豐叛亂,建武十八年史歆叛亂等,層出不窮。對光武帝來説,控制軍權就更加重要。
從劉秀開始,監軍被加以制度化,在光武帝時期,劉秀設立的監軍以監軍使者為主,如光祿大夫、太中大夫、侍御史、中郎將這些都可以出任監軍。到了明章之治後,天下逐漸太平,出任監軍的以中郎將居多。
中郎將是皇帝身邊的直屬將領,派到地方屬於臨時性,終究還是要回到中央的。讀過三國的朋友都知道,到了漢末,中郎將就是一個個手握兵權的將領,直接指揮作戰,那麼問題來了,本來監軍的中郎將親自打仗,監軍去哪了?
這時候,東漢的監軍制度已經崩塌了,原本應該監軍的中郎將們自統大軍, 這些中郎將許多蜕變成了一個個軍閥,肢解了大漢帝國。
監軍中郎將是如何變成軍閥中郎將的,這要説到東漢州郡的兵制。
在西漢時期,州郡都是有自己兵力的,這就是“州郡領兵”。劉秀復漢後,削弱了地方的兵權,雖然郡兵沒有被完全罷除,但在數量和質量上都被削弱了,如:
是歲,初罷郡國都尉官。《後漢書·光武帝紀》
中興建武六年,省諸郡都尉,並職太守,無都試之役。《續漢書志》
這些都是削弱地方軍權的措施。
為什麼要削弱地方軍權呢,大致有三個原因。
一是州郡兵在西漢末期表現出來的實力讓人擔憂,比如劉秀封神的昆陽一戰,王莽一方正是徵發的郡兵,人數佔絕對優勢卻不堪一擊。
二是經過長期戰爭,人口大減,需要恢復生產,裁撤的人口正好充實到地方從事生產,為國家恢復生機。
三是削弱地方實力。雖然東漢本身是以豪強立國,但劉秀本人更清楚豪族的危險性。東漢從始至終都在設法削弱地方豪強,從官員的任官迴避到軍隊的削弱州郡兵力,都是遏制豪門的手段。
事物都有兩面性,州郡減兵,有其積極的意義,也有其消極的意義。
東漢末年,朝政腐敗,亂象叢生,王朝已經到了崩塌的邊緣。
壓倒駱駝的最後一根稻草,就是黃巾軍起義,在黃巾起義爆發後,原來的東漢監軍制度就徹底崩潰了,主要原因也有三點。
一是黃巾起義爆發突然並且面廣量大,州郡來不及反應,中央更來不及反應,來不及第一時間派出中郎將到地方監軍。
黃巾起義的規模,在史料中的記載是:
二月,角等皆舉兵,往往屯聚數十百輩,大者萬餘人,小者六七千人。
由於沒有監軍,地方的反應是:
州郡倉卒失據,二千石長吏皆棄城遁走,京師振動。
雖然黃巾軍勢大,畢竟是農民軍而不是正規軍,戰鬥力有限,州郡雖然減兵,但也仍舊保有一定數量的郡兵,領兵的地方官員們棄城逃走,這正是沒有監軍所導致。
此後,黃巾軍主力被擊敗,但餘波未平。從中平二年(185年)到中平四年,黃巾軍餘部和各地的盜賊們蜂擁而起,起義遍地,各地自行鎮壓,朝廷無暇顧及,更派不出監軍。
這是其一。
朝廷派不出監軍還有第二個原因。黃巾軍起義後,由於州郡兵力不足,朝廷需要大量徵兵,這時候招募的兵力,以家兵為主。
所謂家兵,就是豪族們的私人武裝,在靈帝光和元年時就有記載,如名將朱儁就有家兵兩三千人:
《後漢書 ·朱儁傳》:“光和元年,即拜俊交趾刺史,令過本郡簡募家兵及所調,合五千人,分從兩道而入。”
司隸校尉袁紹斬殺宦官時,也是帶的家兵,“將家兵百餘人,抽戈承明”。
朝廷招募來征討黃巾的主力,正是豪強們率領的自己的家兵。比如曹操的大將臧霸:
黃巾起,霸從陶謙擊破之,拜騎尉。遂收兵于徐州,與孫觀、吳敦、尹禮等並聚眾,霸為帥,屯於開陽。太祖募索得霸,見而悦之,使霸招吳敦、尹禮 、孫觀、觀兄康等,皆詣太祖。
曹操招募臧霸時,直接收編了他的整個團隊。
除了曹操陣營,孫堅、劉備在起兵時候,也都有自己私人的部曲,關羽、張飛也就是劉備的家兵。
堅以郡司馬募召精勇,得千餘人,與州郡合討破之 。
靈帝末,黃巾起,州郡各舉義兵,先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功,除安喜尉。
家兵不同於中央的直屬軍隊,也不同於州郡的兵力,他們的本質上私人軍隊,趁黃巾之亂得以迅速發展,黃巾軍雖然被鎮壓,局勢並不穩定,這些軍隊也成為豪強們安身立命的本錢,“部曲從其主耳”,家兵聽從的是主人的命令,他們雖然名義上接受朝廷節制,但只有主將能指揮,即使有監軍也無法發揮作用,這時候朝廷的監軍制度已經名存實亡。
使監軍制度從名義上的存在變成徹底崩潰的,是中郎將職權的變化。
在黃巾起義之前,監軍中郎將本身就已經出現了變化。
一是由原來主監將領變成主督州郡。二是監督範圍和監軍權力擴大,最多記錄達到了監督三個州。三是中郎將領兵權有超過監督權的勢頭,如皇甫規持節監關西兵,“親人菴廬,巡視將士”,這是將軍的職責 ,而後面更直接記載皇甫規“出身數年,持節為將 ”,這已經是相當於將軍了。
到了黃巾起義爆發後,中郎將們被派遣到四處,這時中郎將已經不再是傳統的監軍身份。
以右中郎將朱儁為例。他在鎮壓韓忠時,親自披甲上陣,率兵作戰,這是將領的職責。
賊復以韓忠為帥,眾號十萬,據宛拒(朱)俊。俊身 自披甲,將 精卒乘其東北,遂得入城。
皇甫嵩同樣如此,“既破黃巾,威震天下”。
平定黃巾後,朝廷對他們的軍功進行了肯定,並拜朱儁為右車騎將軍,皇甫嵩為左車騎將軍,正式承認了他們的將軍身份。
到這裏,本來是監軍的中郎將們軍權實職化,成為了手握重兵的將軍。如果中郎將本身還忠於漢室,他們會交出軍權,回到中央任職,比如皇甫嵩。如果這些中郎將有異心,就將失去制約,比如曾被拜為中郎將的董卓。
中郎將們親自領兵作戰的原因,也是由於上面所説的兵源的變化。中郎將們,包括州郡一級的州牧、刺史、太守們在長期征戰中發展出了自己的軍事力量,對朝廷陽奉陰違,成為了事實上的軍閥。
所以,在平定黃巾之亂中,功勛卓著的漢末三傑盧植、皇甫嵩、朱儁,選擇回京交出兵權,有野心的董卓卻失去制約,最終為害,這也是監軍制度缺失所導致。
由此可見,到了漢末,朝廷派出的監軍本來就已難以發揮作用,隨着黃巾之亂帶來的局勢動盪,原本名存實亡的監軍制度就徹底崩潰了。
東漢監軍制度的失敗,源於制度的漏洞、朝廷控制力的下降和帝國實力的削弱,這些都是新興勢力所需要注意的問題所在。
所以在其後的三國時期,魏蜀吳軍中都有監軍制度,裏面要屬魏國的最為完備,為曹魏的軍事力量監管做出了重要貢獻,比如鍾會叛亂時,就是靠的監軍衞瓘迅速平定。
關於曹魏監軍的具體內容,可以參考我另外一篇文章:鍾會叛亂,為什麼很快就被殺了,因為曹魏軍中有一項制度。
明朝內閣制度是怎樣逐漸發展起來的?明朝內閣制度發展經過
宋代權力制衡之道:以文制武 實行多重監察制度
“世襲制”在古代是什麼傳承製度?它起源於哪個時期?
古代官員制度三公九卿制中的三公不包括 我國古代官員制度三公九卿制中的三公不包括
揭祕古代養老制度的起源與形成,西漢養老制度是怎樣的?
科舉制度的發展歷程 科舉制度始於歷史哪個朝代
古代太監的起源 中國古代太監的由來及其發展
三省六部制是什麼朝代的制度?
中國古代喪葬制度是什麼樣的?
法蘭克王國的政治制度:歐洲采邑制度的起源
中國宰相制度起源於什麼時候?明太祖為什麼要廢除宰相制?
中國古代女官制度簡介:最早有關女官的記載始於哪個時期?
中國古代的禮儀制度經過了哪些演變與發展?
宋代的禁榷制度是什麼樣的制度 禁榷制度的起源及影響
古代姬妾制度到底是什麼制度 古代姬妾制度簡介
滿清八旗軍最初起源於什麼組織 他們的編制制度是什麼樣的
中國古代監察制度的特點
古代監獄條件如何?揭祕古代的監獄制度
夏朝的軍事制度有什麼特點?這種軍事制度延續多長時間?
曲宴制度是什麼?揭祕古代曲宴制度的發展與沒落
南北朝時期的行台制度是如何發展演變的?最早的行省制度出現在哪個朝代?
古代殉葬制度始於春秋 這個制度是什麼時候被廢除的
科舉制度的發展歷程 科舉制度開始於哪個朝代
《傳家》中最狠女人是誰?差一點成為易鍾玉後媽
揭祕西漢著名將領衞青一直被黑的原因是什麼
為什麼士兵寧願被俘也不裝死?只有真正打過仗的人才知道
《人設》是根據小説改編的嗎 原著小説是什麼
俞岱巖是被誰打傷的 俞岱巖個人簡介
《劉海戲金蟾》延續中國民間神話 傳遞正能量
商鞅被行刑時,為何秦國百姓都歡呼雀躍?
明朝設立藩王都有產生了什麼樣的問題?又是如何被解決的
太平廣記·卷十·神仙·李仲甫原文
嵇康為什麼會寫下絕交信?他為什麼要與山濤絕交?
明朝皇帝比清朝皇帝還要差嗎 事實確實如此嗎
黑色並不是明亮鮮豔的顏色 秦朝人為何會如此崇尚黑色
名妓柳如是是怎樣的人?柳如是最後是怎麼死的
《鏡雙城》雅燃是什麼人?她的真實身份是什麼
康熙對顧炎武的態度是什麼?兩人之間怎麼相識的?