此人篡奪皇位,結果卻得到“被篡位者”高度的評價?
本文已影響2.64W人
本文已影響2.64W人
唐朝,可以説是我國曆史上最輝煌的朝代之一,處於鼎盛之時的唐朝是萬邦來賀,周邊各國及各部落奉唐朝為上邦。知悉歷史的人都有了解,唐朝是不連貫的,因這之中夾雜了15年的武周時期。下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
公元690年九月九日,武則天稱帝並改國號為“周”,公元705年,李唐舊臣趁着武則天病重發動了政變(神龍革命),唐皇復位,國號恢復。
但是這就有一個很尷尬的問題:如何評價武則天?
本來按照道理,外族篡位,本族復位後自然會大加鞭撻,典型的就是新朝,東漢王朝可是把王莽本人和他的新朝罵得狗血淋頭(即使東漢皇室和西漢皇室關係也不大了,但還是要保護名義上祖宗的面子),可是後繼的唐朝皇室如果這麼評價武則天,那顯然是不合適的。
為什麼?答案很簡單,因為後繼的唐朝的有的皇帝都是她的直系子孫,子孫罵祖宗實在是不合適:你説她是牝雞司晨,亂臣賊子,那你們作為她的後代,這執政合法性怎麼説?…所以李唐官方對武則天評價一般都比較寬容,基本上以正面為主。
至於女人當皇帝呢?這個其實也好解釋,武則天是李家的媳婦啊,妻子代替丈夫執掌天下,母親代替兒子執掌天下,雖説不是完全的名正言順,但是也總算是個道理,而且武則天最後還是把天下還個了李家,而且自己臨終前還主動去除了帝號,稱”則天大聖皇后”,那還有什麼好説的?況且唐朝的時候風氣還比較開放,程朱理學還沒出現,正統觀念還沒占主導地位,所以武則天當皇帝嘛,當就當了嘛。
更何況,武則天並不是明顯的昏君暴君,沒弄得天下大亂,老百姓不恨她。
當然,對武則天的負面看法也不是沒有,不過這一般是出現在很特殊的情況下,安史之亂後,女禍論抬頭(楊貴妃的緣故),有些人就會含沙射影地批判之前的武則天,但基本上,唐朝對武則天的評價是正面的。
只不過唐朝之後,對武則天的評價是一路走低了,尤其是南宋之後,程朱理學佔據了主導觀念,對武則天的評價極差,到了明末清初,王夫之更是批判武則天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。
不過對於武則天的評價無論是正面的還是負面的,大部分情況下,大家都承認她確實是個皇帝。
“獾子精投胎”的他,將“弱宋”打造得國富兵強,最後卻成了國破家亡的“妖人"
揭祕:陳文帝絕色“男皇后”韓子高的“上位”史!
“位面之子”劉秀是怎麼打敗“穿越者”王莽的?
“傻子”被太監推上皇位,結果人家成了明君
周幽王竟是篡位者醜化
海陵王篡位:歷史是如何評價海陵王篡位的?
晚清百姓看“戊戌變法”:康黨想謀朝篡位當皇帝
説説那些憑男色上位的壯士:因“球技”“方術”而位高權重
被孔子成為“聖人”之人!後世對“微子啟”的評價是什麼?
劉賀的“皇位一月遊”:被廢黜原因或並非“行淫亂”
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
建文帝為何被“朱棣”篡位成功?團隊很重要!
雍正“天子寶座”是即位還是篡位?康熙傳位與誰?
“九子奪嫡”的九位皇子分別是誰?“九子奪嫡”為何如此出名?
“康熙遺詔”首亮相 “四爺”篡改聖旨罪名已昭雪
中國歷史上“仁宗”有好幾個,為何他在位不足一年評價如此之高?
雍正皇帝簡介 雍正皇帝是不是篡位
司馬懿篡位還是司馬昭篡位
“康熙遺詔”曝光 雍正沒有篡位
司馬氏本是篡奪曹魏政權為何卻可稱“名正言順”?
大學者劉歆是忠是奸?關於“王莽篡漢”如何評價劉歆?
朱祁鎮怎麼奪回皇位的?
歷史解疑:“雍正篡位説”依據不可靠
萬曆皇帝為何採用北斗七星的葬式?其中有何奧祕
梅妃江採萍曾極為受寵,為何最後被亂兵所殺?
黃琬的聰慧表現在何處?黃琬有多聰明?
日本發生過幾次改革?分別是哪兩次改革?
秦始皇統一天下之火 天下共主周天子去了什麼地方
劉備為什麼對諸葛亮的軍事才能並不看好
《你是我的奇蹟》主演是誰?講了什麼故事?
黑死病:歐洲人的銘心之痛,幾年內奪走歐洲將近一半人口
北魏統一北方是偶然還是必然?為何不提早結束南北對峙?
扎卡里·泰勒故居 扎卡里·泰勒名言
鳳雛指的是誰?他知道自己會死在落鳳坡嗎?
古詩詞鑑賞之:李益《詣紅樓院尋廣宣不遇留題》
海洋一萬米以下的世界是什麼樣的 海底一萬米下有什麼
尉遲恭有幾位夫人:尉遲恭黑白夫人都是誰
山西洪洞大槐樹移民背後有哪些故事?為什麼要移民?