張遼和關羽有哪些相同的地方 兩人誰更加厲害
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
還不瞭解:張遼和關羽的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~不談演義,張遼和關羽相比誰更厲害?
史書上,2人的形似點還是挺多的。例如:都是山西人。都有威名赫赫的戰績。都有獨自突入敵陣中央的表現。和同僚都有過矛盾(如關羽瞧不起馬、黃;張遼和李、樂2人不和等等),都很清高。
甚至2人的瑕疵也很類似。如:關羽丟荊州,降過曹操。張遼四易其主(丁、董、呂、曹),且前任主公都是後一任主公的刀下鬼……當然了,個人品質無關緊要。
一、主要評價:同進武廟72聖。《三國志》説關羽是“萬人敵”,張遼叫“古之召虎”。自南北朝以下:“名將唯羽”——説明就算到了後世,關羽也是作為其時名將的參考標準。
而《魏書》也説了:曹仁之勇,賁育復加,張遼次之。説明張遼在魏將中也屬於頂流層次。
二、張遼的戰績。主要有:1、關羽斬顏良的時候,在一邊打輔助。2、作為夏侯淵的部將討伐昌豨。3、北擊踏頓。4、攻下陳蘭。5、與李典、樂進一起打敗了孫權。
詳細説一下擊敗孫權。基本經過是:孫權舉兵10萬來犯。剛到,張遼帶800勇士突擊,從早上鬥到中午,如入無人之境,嚇得孫大帝躲進土壘。吳軍被嚇破了膽,圍不了城,遂退。張遼追擊,差一步活捉孫權。
一開始按照安排,合肥防務由李典、樂進和張遼3人共同負責。曹操還專門寫信指導:張、李2人負責野戰,樂負責守城。意思就是利用東吳大軍剛到,趁其未集結完畢,搞一次突擊,以破其勢。
其中有一個插曲需要注意:李典的叔叔是被張遼所害,2人有私怨。在這樣的情況下,李典能無條件支持張遼的突襲行動,是值得肯定的名將之風。如此,張遼才能安心募集精兵,喝酒吃肉做動員,策劃突擊行動。
當然了,以少敵多的行動,本身就展現了張遼及其精巧的戰術指揮能力。從敵陣衝出看到有軍士掉隊,反身入重圍再把部屬救了出來,又體現了很強的責任心和自信心。
攻城戰打的是士氣。孫權兵多,但經張遼這麼一突,軍心渙散,再想組織有力的攻堅就很難了。於是無奈撤退。被張遼掩擊,這又是張遼捕捉戰機能力的體現了。
總體來看,張遼能取得800破10萬的戰績,主要在於:1、李典的包容,樂進的支持——同僚和睦。2、本身具備超強的戰術指揮能力。
3、吳軍內部存在不和諧。甘寧、潘璋等令人擔憂的關係等等。4、孫權的作戰態度,以為是進攻方,居然坐個御車上戰場,末了看到曹軍勇猛似虎,又抱頭鼠竄。
想想那個場面:年近半百的張文遠拼鬥半日,血染鎧甲,持矛戟,指着孫權喝到:吳狗,你下來!而立出頭的孫仲謀色變,道:沒看到他們兵少嗎?快圍,圍他啊!
可問題是:張遼的所有戰績,都是作為從將、協同、合營的方式取得的。在昌郗是夏侯淵的偏將,在漠北是曹操的偏將,在合肥屬於防區內的三巨頭。戰略受曹操節制,戰術需要與李、樂2人協商。他畢竟沒法指揮其他2人的部隊。
三、關羽的戰績。儘管“絕北道”説起來很麻煩,但事實就是周瑜攻打南郡期間,北方的曹軍沒打過來,一年時間,靠的是關羽。
説關羽防守差的,都是被丟荊州的暈輪效應騙了。怎麼不看關羽坐守荊州十年,是夾在曹、孫2大勢力裏硬撐出來的?二哥身邊可有個像樂進、李典的幫手?
若比進攻能力,那關羽只怕是比張遼強得不要太多。張遼叫什麼?威震逍遙津。關羽呢?威震華夏。翻完《三國志》你找找還有其他人能用這個詞沒?
覆盤一下經過:公元218年,曹仁作為曹魏最強的將領坐鎮荊州,以應對關羽。同年10月,侯音與關羽勾連在後方發動叛亂。曹仁回師平叛,屠宛城。
關羽藉機北上。在大軍出動前,因糜芳看管不力,軍械被燒。但由於糜芳是劉備的小舅子,南郡太守,資歷與關羽平級,關羽拿他也無奈。
之前,孫權派人到荊州找關羽求親,被關羽嚴詞拒絕。這可能是個槽點。但你想想,孫權以一國之君和對方一個臣子結親,如果傳到劉備耳朵裏,會是個什麼概念?説白了,孫權這招明顯是挑撥嘛。
關羽擊敗曹仁,從江陵向北推進600餘里,圍曹仁於樊城。此時曹操逢漢中之敗,只得派于禁、龐德支援,另找徐晃臨時徵集大軍,前出宛城作為預備隊。
事實上漢中一役,曹操集團折了夏侯淵,丟了土地又連年鏖戰,陷入捉衿見肘的窘境。但劉備這邊更是到了“女子當運”的地步 ,竭盡蜀中全力,已經是油盡燈枯了。於是派人給關羽頒佈命令,授假節鉞。給予全權代理的諸侯權力。
秋八月,漢水滿溢,關羽水淹七軍,俘于禁,斬龐德,捉了3萬多曹軍俘虜,以關羽自身實力而言,尚未到3萬,實則是一場史詩性的勝利。
至此,曹操最有名的5子良將,1人已故,1人被擒,1人被圍,1人在當地避其鋒鋭募集大軍,1人負責西線防禦,眼睜睜看着關羽軍威逼首都——許昌。
於是,曹操慌了,説要遷都。這可是官渡時以一敵十時都沒鬆過的口風。這也是自平定北方以來到魏亡,曹氏集團唯一一次感受到根基動搖的時刻。此時此刻,有一個人來示好了。孫權,表示可以提供背刺,以解曹丞相的困境。
同年十月,劉備集團正在收復東川,徐晃已募集12營軍力,戰場力量發生逆轉。曹軍又放出荊州已失的信息,在曹仁、徐晃和滿寵的合力打擊下,關羽退回襄陽。本來事情到這一步,兩家仍是一個不勝不敗的局面。只是,十萬兄的背刺來了。
前邊説了,糜芳是國舅,犯了軍紀關羽也是無奈,只能讓他留守。臨行前,關羽哪怕有諸侯之權,也只是呵斥一句:“回來再説這事。”結果就因為這麼一句,糜芳投靠孫權,而放棄了關羽苦心經營了十年的堅城——南郡。
糜芳、士仁只要堅守不出,呂蒙未必能偷襲成功。但僅僅是這一點也不願做,拱手將荊州官兵的家眷送給孫權,導致關羽軍心潰散,大勢遂去。
襄樊之戰羽軍不過3萬,孤軍力敵3位五子加龐德,斬1擒1圍1,俘虜了3萬敵人,嚇得曹操要遷都,不愧為威震華夏。末了盟友突然反水,動用了2大都督,這還能維持個不勝不敗的局面;而糜國舅跳出來成為壓死的最後一根稻草,誰又能料到?
從馬後炮的角度來看,你説是大意嗎?也可以,説不是嗎?也行。但如果什麼事都要杯弓蛇影,把盟友背盟和親戚背叛都算到一起,那什麼事也不必去做了。這2件事情同時發生的概率,跟中大獎有什麼差別?
當然了,關羽也有他的問題,既然明瞭解收拾不了糜芳,就不要撕破臉皮;既然已經受了假節鉞,該砍人就要果斷。何必來一句半截話“回來收拾你”?從另外一個角度來看,關羽還真不傲,真傲,當時就該砍了糜、士2人的腦袋。
四、綜合評價。
從戰術控制來説,張遼有5、6次精彩的表現。堪稱一流名將且不失勇氣。但作為獨領一方的統帥,被天下最強大的2個集團夾擊,還能“威震華夏”。張遼還真沒遇見過。
也許你可以推測把張遼換到荊州,會做得很好。如果是那樣,我可以推測説,如果把糜芳放在統帥的位置,也會比關羽表現得更好。這,就是史實。需要拿事實來説話。
關羽的末日之戰,麾下不過3、4萬人,3、4個郡,但他的2大敵人,加起來佔據了天下的十之八九。一邊出盡了除開張遼以外的最強陣容:曹仁、滿寵、徐晃、于禁、龐德。一邊盡出2大都督:呂蒙和陸遜。
在這樣的情況下,關羽還能“威震華夏”,逼迫曹操遷都,也只能遙想一下當年垓下之戰,漢軍出動韓信、英布、彭越等4國之力,圍剿楚霸王。用的也是以多欺少,正面硬剛,添油戰術、內部離間、背後偷襲等手段,才堪堪拿下了。
這樣的一員統帥,縱觀整個漢末加三國,又有哪位能做到呢?這,就是關羽和張遼,2人完全不在1個檔次的原因了。
張良和范增相比 到底誰更加厲害一些
關羽和呂布相比兩人誰更厲害 正史上兩人是一個檔次嗎
姜維和魏延相比 兩人誰更加厲害
張飛和張遼誰更厲害?兩人陣前廝殺的話,誰會贏?
呂布和關羽相比 兩人誰的實力更厲害
關公戰秦瓊 兩人相比到底誰更加厲害
馬超和張飛同為五虎將,兩人誰更厲害一些呢?
正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害?
趙雲和呂布相比 兩人誰更加厲害
諸葛亮和司馬懿所屬不同陣營又是對手 兩人誰更加厲害一些
白起和韓信相比 兩人誰更加厲害
呂布和趙雲相比 兩人究竟誰更加厲害
古代免死金牌和尚方寶劍相遇 兩者間誰更加厲害
張飛和許褚屬於同一種類型的,兩人誰更厲害些呢?
關羽如果和黃忠單挑的話 兩人誰更厲害一些
李世民和康熙相比 兩人誰更加厲害
如果典韋和張飛戰前單挑 兩人究竟誰更加厲害一些
張頜是個怎樣的人?張頜和張遼相比誰更厲害
庫克船長的小屋:庫克船長發現了哪些地方
元太祖成吉思汗簡介 成吉思汗是怎麼死的?
解析世人對唐朝名將郭知運評價如何?
河亶甲活了多少歲?河亶甲是什麼時候去世的?
史前文明:揭祕巴比倫通天塔真的存在嗎?
辛棄疾創建“飛虎軍”:南宋年間的精鋭特種部
解密:玉帝為何要二次招降大鬧天宮的孫悟空?
交通黃燈是中國人倡議的 最早用駕照的人在法國
清朝最後一位太后去世:袁世凱為何要超規格厚葬?
中國哪個朝代商人的地位最高?
古代離婚協議書到底是什麼樣的 上面到底是什麼內容呢
貞觀之治是如何出現的?唐太宗做了什麼?
全球上最高的極限蹦極是誰創造的?到底有多高呢?
宋詞之南柯子·山冥雲陰重鑑賞,作者用了什麼表現
慈禧為何討厭珍妃?還剝光她的衣服痛下狠手