被雍正寵了13年的李衞,在乾隆時期是何地位?
本文已影響2.18W人
本文已影響2.18W人
康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊暢春園病逝,胤禛繼承皇位,次年改年號雍正。接下來跟着小編一起欣賞。
清朝雍正十一年(公元1733年)秋天,雍正皇帝接到一份奏摺,他看後眉頭緊皺,然後徑直去了南書房。
在南書房,雍正把手裏的奏摺遞給了大學士鄂爾泰。鄂爾泰此時的地位等同於內閣首輔,他看完奏摺,連忙站起來,只見他額頭流汗,欲言又止。
坐在鄂爾泰旁邊的張廷玉,挑了挑眉,他雖然沒看到奏摺的內容,但以他的精明,定然能猜到這份奏摺,肯定和鄂爾泰有關。
事後,張廷玉所料果然沒錯,原來是有人彈劾步兵統領鄂爾奇“壞法營私,紊制擾民”。鄂爾奇是鄂爾泰的親弟弟,所以雍正才把奏摺給鄂爾泰看。而鄂爾泰為了避嫌,竟然一句解釋都沒有。
鄂爾泰是雍正的心腹之臣,更是當朝“宰相”,有誰這麼不給鄂爾泰面子,竟然彈劾他的弟弟?
這個彈劾鄂爾泰的人,也是個“硬茬”,他曾經和鄂爾泰齊名,深得雍正寵信,此人就是李衞,時任直隸總督。
事情發生後,雍正為了表示自己“不偏不倚”,派自己的十七弟、果親王允禮親自去調查鄂爾奇案,最終調查結果是:李衞彈劾鄂爾奇的罪證,完全屬實。
接下來,雍正的處理方式比較微妙,《清史稿》雲:
上以鄂爾奇為鄂爾泰弟,曲宥之;獎衞,命議敍。
意思是,雍正公開獎勵了李衞,但卻私下赦免了鄂爾奇之罪,算是給了鄂爾泰一個面子。
事後,鄂爾泰並沒有記恨李衞,反而很感激他,為什麼呢?
因為,李衞拿到鄂爾奇的罪證後,有三種選擇:第一,捅給言官,讓大家都去“立功”;第二,私下寫信給鄂爾泰,讓鄂爾泰約束弟弟;第三,就是直接上奏給雍正,看雍正的意思。
如果選擇第一種選擇,那意味着這件事將會被徹底曝光,沒有挽回的餘地。如果選擇第二種選擇,那李衞不僅徇私,還有巴結鄂爾泰之嫌。最終,李衞選擇的第三種選擇,反而是對鄂爾泰有利的。所以,鄂爾泰感激李衞。
在雍正一朝,李衞就是這樣的人,他不按常理出牌,不怕得罪人,但每次出手,都恰到好處。李衞死後,被諡“敏達”,其實非常有理。
歷史上的李衞,在雍正朝如雷貫耳,他身在廟堂,兼顧江湖,被雍正寵信了13年之久,可乾隆對他卻十分冷淡。本文,筆者來談一談清朝名臣李衞,希望從這位封疆大吏身上,讀出不一樣的歷史。
一、英雄不論出身
自宋明以來,科舉取士已經是朝廷非常成熟的制度,明朝後期更是有“非進士不進翰林,非翰林不入內閣”的説法。所以,每逢官場上兩位同僚初次見面,必然先看彼此是哪一榜的進士,是幾甲出身,然後再論資排輩。
這樣一來,有一羣人就非常尷尬,他們就是“捐貲”出身的官員。所謂“捐資”,早在漢朝就已經存在,意思是花錢買官。而本文的主人公李衞,就是“捐貲”出身。
《清史稿·李衞傳》記載:
李衞,字又玠,江南銅山人。入貲為員外郎,補兵部。
李衞是江蘇豐縣(屬徐州)人,其父是一位大商賈,父親本想讓李衞通過讀書考取功名,無奈李衞天生不喜歡讀書。康熙晚期,清朝吏治敗壞,“捐官”盛行,李衞的父親決定用金錢為兒子謀個前程,所以,29歲那年,李衞獲得了“員外郎”的職位,當年底,李衞便補了一個“兵部員外郎”的實缺,到北京去上任了。
其實,清朝雖然流行捐官,但一般捐官是先“買”到一個身份,然後要“侯缺”,因為當時不一定有合適的職位,即使有職位也有很多人競爭。有的人,一等就是幾年,有的甚至等到一輩子,也沒有謀個“實缺”。李衞在捐官的當年就能到北京兵部去上任,筆者猜測,其家族估計沒少上下打點。
商人大多八面玲瓏,李衞受家庭影響,為人非常機靈,後來他到地方上為官,在鹽、茶、錢、税等多方面大顯身手,和家庭薰陶關係很大。
李衞在兵部待了兩年的時間,因表現勤勉,為人機靈,康熙五十八年,李衞被調到户部任郎中。清朝員外郎是從五品,六部郎中是五品,李衞這是官升一級。
李衞在户部期間,主要管理銀庫,李衞自幼就見過很多錢,但在銀庫中,李衞卻沒有低調,因為他以五品的小吏的身份,促成了一件“大改革”。
在清朝,有個名詞叫“贏餘”,用現在的話來解釋,就是上不了枱面的抽成。比如説,有官員拿着正規的手續到銀庫裏提銀子,户部的這些人會截留一部分當作福利。
根據《小倉山房文集》記載,李衞在户部期間,有一位分管的親王要求每支出錢糧一千兩,就必須加收“贏餘”十兩,這就相當於百分之一的抽成比例。例如,朝廷撥給某位督撫十萬兩賑災銀子,經户部的手出去以後,就只剩九萬九千兩了,如果中間再經過其他人轉手,最終能到老百姓手中的銀兩,就會大打折扣。
但定規矩的人是親王,很多封疆大吏也不敢輕易得罪,只能吃這個啞巴虧。李衞初來户部,覺得這很不合理,遂勸這位親王停收“贏餘”。親王哪能聽他的,李衞便在眾人前來取銀子的時候,在最外面一排櫃子上貼上“某王贏餘”四個大字,把親王收錢的事情捅開,親王當時非常難堪,於是下令廢除户部“贏餘”。
很多封疆大吏都沒能做到的事情,李衞以一個五品小吏的身份做到了,這就是李衞。
二、雍正的不拘一格
雍正時期,李衞、田文鏡、鄂爾泰並稱為“三大模範督撫”,但這三個人性格迥異,彼此之間並無深交。兩江總督尹繼善曾向雍正評價這三人:
李衞,臣學其勇,不學其粗;田文鏡,臣學其勤,不學其刻;鄂爾泰,宜學處多,然臣亦不學其愎。
這段評價,點出了三位“模範督撫”的優缺點,可謂精準。例如,田文鏡此人非常勤勉,但為人刻薄。尹繼善説李衞的優點是“勇”,但缺點卻是“粗”。
受《雍正王朝》的影響,很多人認為李衞是乞丐出身,不識字。其實,這是一種誤讀。李衞有一段自述:
“臣孤失學,不習章句,緣從母命,訪擇塾師,僅能講説《通鑑》,粗知古人行事。”
按照李衞的話説,他自幼就不喜歡讀書,但還是讀過《通鑑》的。再加上李衞是捐官出身,所以筆者認為,李衞的學問或許不夠淵博,但不至於不通文墨。
《清史稿》雲:
世宗在籓邸,知衞才。
意思是説,雍正在沒登基之前,就知道李衞是一位有才能的人。雍正有識人之明,他用人不拘一格,所以李衞被雍正重用,只是時間問題。康熙六十一年,雍正即位,李衞立即升任雲南鹽驛道,可能因為是商人出身,李衞對鹽業非常瞭解,因此很快做出了政績。兩年後,雍正二年,李衞被提拔為雲南布政使,相當於“一省之長”。
在李衞的管理下,雲南的財税大幅提升,雍正大喜,覺得這樣的人才應該調到江浙富庶之地。於是到了雍正三年,李衞被調任浙江巡撫。在李衞的任命詔書上,雍正特地加了一句:
“命兼理兩浙鹽政。”
明清時期,鹽業屬於專管,朝廷有專門的鹽運使,不受各省督撫節制。但雍正知道李衞很擅長鹽政,便下了這道政令,賦予李衞管理鹽政的權限。
這個小細節,不僅能看出李衞的才能,更能看出雍正的用人不拘一格。
到了雍正五年,為了擴大李衞的權力,雍正乾脆把李衞升任浙江總督,並且“管巡撫事”。
這裏筆者需要説明一下:自從康熙二十三年,清朝收復台灣之後,浙江的軍事就歸福建總督管轄,後來康熙又改“福建總督”為“閩浙總督”。所以説,在很長一段時間內,清朝是不存在“浙江總督”這個職位的。但雍正為李衞設置了“浙江總督”一職,因人設官,不僅賦予了李衞權力,更提高了浙江的行政效率和管理水平。
雍正是一位較為優秀的帝王,他的許多處理方式,顯得非常高明。然而,並不是所有的帝王,都有能力效仿他這一點。
雍正任命李衞為浙江總督,並且還兼任巡撫,這就相當於軍政大權一把抓。從一個從五品的員外郎,到封疆大吏,李衞只用了不到10年的時間,這種晉升速度,不僅僅是因為雍正寵信李衞,更能説明李衞是一位有能力、有手腕的“能臣”。
若是放在宋朝或明朝時期,像李衞這樣沒有強硬的政治背景,又是靠捐官出身的官員,一輩子都不可能有成為封疆大吏的機會。所以説,在雍正時期,李衞是極其幸運的。
《史記·刺客列傳》中有一句話:君以國士待我,我必國士報之。
雍正信任李衞,李衞也對得起雍正。在清朝,浙江是重要的產鹽區,但自康熙晚年起,這裏的鹽政就比較混亂。官府中飽私囊,朝廷收不上鹽税,私鹽販子控制了市場,窮苦百姓卻只能吃高價鹽。李衞在浙江,雷厲風行,他不怕得罪江湖勢力,先出重拳打擊幾大鹽梟,然後又彈劾幾位背景複雜的官員。不僅如此,李衞還奏請在關鍵的隘口設置重兵巡邏,以防被鹽梟鑽了空子。在李衞的治理下,浙江鹽政終於煥發生機,百姓吃到了低價鹽,而浙江的鹽税收入也翻了幾番。
在浙江期間,李衞還做了一件利國利民的大事,那就是修築海塘。海塘即海堤,是攔截海潮侵襲的重要水利工程。雍正初年,海寧、蕭山、錢塘、仁和諸縣境內的海塘每年都會決堤,雖然朝廷每年撥款,但都沒有解決問題。李衞本身並不擅長治水,雍正派名臣範時繹前去修築海塘,但範時繹給的方案雍正並不滿意,無奈之下,李衞只得親自去這些地方實地考察,最後通過自己的不斷學習和請教,給出合理的方案,解決了浙江的老大難。
必須説明的是,李衞修築海塘,沒有用朝廷的撥款,而是由地方籌措資金完成,至此後,浙江海塘多年未發生大的水災。
從這件事可以看出李衞的兩個重要品質:第一,他善於鑽研,把解決問題作為首要任務,不會的東西,他通過刻苦鑽研後,比專業的人做得還要好。
第二,雍正初年,朝廷虧空嚴重,李衞知道雍正的難處,最後竟然沒讓朝廷撥款,自己解決了問題。李衞體貼雍正,雍正難道不知道李衞的苦心?
所以説,李衞能被雍正寵信13年,不僅僅是他辦實事,用雍正的話,李衞能“體聖心”。
三、利國利民的李衞
雍正三年,河南巡撫田文鏡和直隸總督李紱之間發生了著名“田李互參事件”,震驚朝野,差點釀成“黨爭”。這件事,看上去是李紱和田文鏡政見不同,相互攻訐,其本質是以李紱為首的科舉官員自尊心太強,認為田文鏡“不尊重天下讀書人”。其實,這也不算冤枉田文鏡,因為田文鏡雖然不是科舉進士,但他從骨子裏認為自己不比別人差,因此才有他“不尊重讀書人”的説法。
雍正的三位“模範督撫”,李衞、田文鏡、鄂爾泰都不是翰林進士出身,但和田文鏡不同的是,李衞對讀書人卻非常尊重。
雍正年間,浙江發生了查嗣庭、汪景祺等多起文字獄事件,雍正一怒之下,撤銷了浙江考生參加科舉的資格。李衞身在浙江,知道浙江學子的不易,為了解決問題,李衞做了三件事:
第一,李衞出主意編修浙江通志,把自古以來的浙江的忠臣義士都編出來呈給雍正,讓雍正知道浙江也是忠義之地。
第二,李衞親自重審了多起文字獄案,把這些案件的波及範圍降低到最小。
第三,李衞讓浙江學子不要受外界干擾,認真備考,然後上書請雍正派欽差來浙江視察,欽差看到浙江學風淳樸,回去如實向雍正彙報,雍正大喜。
這時,李衞再上書請求恢復浙江文士的會試資格,雍正欣然同意。
這件事,看似複雜,但被李衞有條不紊地解決了,浙江考生非常感激李衞。第二年的殿試,狀元、榜眼、探花(前三甲)全部被浙江人攬入囊中,李衞頗為欣慰。
當時有人就説,若讓田文鏡來做浙江總督,浙江學子若想參加會試,至少還得等10年(即田文鏡死後)。
所以説,同為模範督撫,李衞和田文鏡一比,高下立現。
在雍正一朝,李衞有一項較為突出的能力,那就是“治盜”。雍正年間,江湖上有許多大盜,由於武藝高強,神出鬼沒,官府都沒有辦法。
雍正六年,江南總督範時繹“緝盜不力”。雍正最終命令李衞統管“江南七府五州”的盜案,並且説明,如果李衞是在抓捕盜賊,各地文武皆受其節制。
浙江和江南,分屬兩省,李衞身為浙江總督,不僅可以越界到江南地界抓捕盜賊,還要江南的文武官員都聽他的,這看似荒謬,但不得不佩服雍正的魄力。因為李衞和那些迂腐的讀書人不同,讀書人不願意和盜賊為伍,李衞卻要“以盜治盜”。
他先花大力氣抓住了武學大家甘鳳池,然後用甘鳳池來對付其他盜賊,效果非常顯著,不久後,江南太平。
李衞在浙江一共經營了五年之久,《清史稿》雲:
衞在浙江五年,蒞政開敏,令行禁止。
雍正七年,李衞被加封為兵部尚書,同年,加太子太傅銜,成為一代名臣。雍正十年,李衞出任直隸總督,一年後,他彈劾鄂爾泰的弟弟鄂爾奇,李衞的處理方式恰到好處,讓鄂爾泰、張廷玉等閣臣佩服不已。這時,再沒人敢小看這位靠捐官出身的封疆大吏了。
四、乾隆的態度大變
《清史稿》雲:
世宗在籓邸,知衞才,眷遇至厚,然察衞尚氣,屢教誡之。
意思是説了,李衞在雍正登基之前就得到雍正的青睞,但雍正覺察到李衞雖然聰明,卻有一些“匪氣”。於是,雍正多次告誡他要改。這裏有個“屢”字,可見,在雍正登基之前,李衞和雍正應該很熟。
李衞在雲南的時候,雍正曾賜給他一塊“欽用”的令牌。李衞有一次見客,為了立威,便把這塊令牌拿出來展示。這件事被雍正知道後,批評他:
“聽説你不能放縱,操守亦不純。爾其謹慎,毋忽!”(出自《清史稿·李衞傳》下同)
雍正的意思是説李衞恃寵而驕,操守不純。
李衞寫奏摺向雍正解釋道:
“受恩重,當不避嫌怨。”
意思是,我深受重恩,有時候為了解決問題,難免用些小手腕,我問心無愧。沒想到,雍正卻回覆:
“不避嫌怨,與使氣凌人、驕慢無禮,判然兩途。汝宜勤修涵養,勉為全人,方不負知遇。”
雍正的意思是:使小手腕和仗勢欺人完全是兩碼事,你應該做一個無可挑剔的“全人”,才不辜負我對你的知遇之恩。
從此,李衞決定改掉身上的一些壞毛病。但江山易改,稟性難移,雖然李衞極力去做一個“全人”,但他為人處世,還是留下了一些江湖氣息。
雍正十三年,雍正皇帝駕崩,其子弘曆繼位,是為乾隆帝。乾隆和雍正的執政風格大相徑庭,對於雍正特殊時期啟用的“特殊人才”,乾隆也嗤之以鼻。例如,已經去世三年的田文鏡,就被乾隆説得一文不值,乾隆曾説:
“河南自田文鏡為督撫,苛刻搜求,屬吏競為剝削,河南民重受其困……”
意思是,田文鏡作為河南的督撫,為人苛刻,下屬官吏層層剝削,讓河南百姓深受其苦。
這等於全盤否定了田文鏡。
相比于田文鏡,李衞雖然沒有被全面否定,但也不受乾隆待見。
乾隆三年,李衞因病去世,享年51歲。乾隆下旨,按總督例給李衞下葬,諡“敏達”。要知道,當時的李衞雖然是直隸總督,但他身兼兵部尚書、太子太傅銜,乾隆卻只給李衞按總督之禮下葬,並沒有任何追贈,其實非常反常。
舉兩個例子,李衞的前任、直隸總督何世璂去世的時候,朝廷追贈為吏部尚書。李衞的同僚,雲貴總督楊名時(加禮部尚書銜)比李衞早一年去世,當時,乾隆直接追贈楊名時為太子太傅,入祭賢良祠。
反觀李衞,在雍正朝受寵13年,乾隆對他的態度卻非常冷淡。兩年後,河南巡撫雅爾圖奏請將田文鏡移出賢良祠,乾隆才想起來,同為雍正的寵臣,田文鏡在賢良祠內,而李衞卻不在,所以,下旨將李衞入祀賢良祠,算是給他爹雍正一個面子。
幾年後,乾隆南巡,路過杭州,看到杭州百姓為李衞和夫人所立的“花神廟”,鄙夷地説:
“李衞仰借皇考恩眷,任性驕縱,初非公正純臣……”
乾隆認為,李衞並非公正純臣,他之所以能爬到封疆大吏的位置上,全靠皇考(雍正)的特殊提拔。
李衞為何不受乾隆待見呢?歸根結底,是乾隆和雍正的治國思想不同,雍正是唯才是舉,英雄不論出身。但乾隆頗為自負,他骨子裏還是比較保守的。正所謂“用正不用奇”,他認為,像李衞、田文鏡這樣的“怪才”,並不是取仕之道。
乾隆缺乏乃父的靈活,而多了一些僵化的思維,這也是清朝走下坡路的一個原因。
所以,筆者在讀清史的時候,為乾隆感到惋惜,又為李衞感到慶幸。若李衞沒有遇到雍正,或者説,若李衞生活在乾隆朝,那他一輩子或許只是一個“侯缺”的員外郎,不會在雲南和江浙做出政績,更不會留名青史。
上個世紀七十年代末,祖國改革開放的總設計師提出了著名的“兩貓論”,通俗易懂,卻又飽含深意。筆者認為,李衞或許是“黑貓”、或許是“白貓”,但他是最管用的那隻“貓”。這一點,雍正明白、總設計師也明白,但乾隆卻不明白。
雍正頭號寵臣李衞,為何乾隆要焚燬他的石像?
雍正身邊寵臣是李衞 巔峯時期的李衞權勢有多大
她是雍正晚年寵妃,後來為何被乾隆打壓?
雍正在位13年就去世了 雍正為什麼如此的短命
李衞是雍正的重臣,為何乾隆繼位後卻燒了他的石像呢?
雍正的庶母是誰?被雍正記掛幾十年,乾隆繼位,直接封她皇貴妃
雍正做了13年皇帝 乾隆為何覺得老爸是失敗者
求順治康熙雍正乾隆在位年份時間
雍正九子奪嫡來的皇位,為何只在位了13年?
李衞作為雍正身邊的寵臣 乾隆上位後是怎麼對待他的
揭祕:雍正寵臣李衞在巔峯時期權勢有多大?
雍正將皇位傳給了乾隆,他是如何對待乾隆哥哥弘時的?
雍正做了什麼能讓繼位的乾隆,穩坐江山63年呢?
雍正給乾隆留下了很多財產,為何乾隆時期卻經常虧損呢?
乾隆接手雍正的位置後 乾隆是怎麼對待李衞的
被雍正與乾隆排除在外的康熙寵妃是誰?
康熙 雍正 乾隆 前後順序 康熙 雍正 乾隆 的前後順序
舒妃13歲入宮被乾隆寵愛10年,為什麼只生了一個孩子?
李衞作為雍正的第一寵臣 雍正死後李衞怎麼樣了
雍正盛寵李衞長達13年,乾隆繼位後為何不喜歡他
康熙雍正乾隆是什麼關係?
康熙雍正乾隆祖孫三代 共創康乾盛世134年
乾隆對李衞是真正的信賴嗎?雍正寵臣李衞最後的結局是什麼?
蜀漢形成了四大都督並立的格局,哪個都督更為重要一點呢
紅樓夢中薛寶琴的婚事背後隱藏了什麼樣的真相?
長平之戰白起真的活埋了40多w士兵嗎?
身為羅馬三大巨頭之一的克拉蘇被帕提亞人活抓 被滾燙
陳碩真是什麼結局?她為什麼要發動起義
歷史上的今天5月4號 “五·四”運動
文藝復興對歐洲文化體系有着怎樣的衝擊?對歐洲文化有着
“隨風潛入夜,潤物細無聲”,杜甫是怎麼創作這
曹雪芹家被抄時土地19萬頃 在南京住房13處
隋朝"造反派"宇文化及:宇文化及是怎麼死的
王仙芝為什麼打不過徐鳳年?武功特點是什麼樣的?
海王星是什麼顏色?藍色,因為表面甲烷吸收了太陽的紅橙光
如何評價韓信的一生?有什麼成就和缺點?
《鏡雙城》智者是誰 身份是什麼
古代軍功是如何計算的 把敵人的頭割下來會不會太殘忍