孔子為什麼説衞靈公是“無道昏君”？孔子的評價中肯嗎？

本文已影響3.04W人

孔子為什麼説衞靈公是“無道昏君”?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。

説起孔子想必大家並不陌生，他是中國歷史上十分有名的儒學大師，在春秋戰國時期，孔子的言行舉止都被後人記錄整理，寫入了《論語》之中。如果我們仔細研究論語的話，我們就會發現一個有趣的小故事，那就是孔子曾經對衞國的國君衞靈公撂下一句狠話，説他是“無道昏君”，從而抹黑衞靈公長達2500年之久。那麼問題來了，衞靈公真的是無道昏君嗎?

這就要從孔子在衞國的經歷説起了。在孔子準備周遊列國的時候，他首先帶領弟子來到了衞國，衞靈公聽説孔子到來之後非常尊重，但是就是不給孔子一個實權官職讓他參政。孔子無奈之下只好在衞國待了10個月之久，想要等到衞靈公回心轉意的那一天。

然而讓孔子意想不到的是，此時有人向衞靈公散播謠言，聲稱孔子之所以留在衞國，是為了趁機謀反，因此衞靈公就派人打聽孔子的動向，這就讓孔子等人感到非常生氣，於是孔子氣憤之下大罵衞靈公是“無道昏君”，然後離開衞國，開始了自己漂泊十多年的遊學歷史。

由此可見，孔子在罵衞靈公是“無道昏君”的時候，明顯帶有偏頗的語氣，因為在當時，孔子以60多歲的年齡帶領弟子來到衞國居住，苦等10個月沒有受到衞靈公的重用，因此孔子的憤懣之情也是可以理解的，而孔子的後人將這句話記錄在《論語》之中也並沒有什麼問題，因為《論語》畢竟只記載儒家一家的言論。

並且，孔子當時的言論就引起了其他人的反駁：“夫如是，奚而不喪?”如果真是這樣的話，那為什麼衞國還不滅亡呢?孔子只好推脱説，因為衞靈公手下有3位賢能的大臣，將國家管理得井井有條，這才讓衞國得以延續。那麼按照孔子的邏輯，君王是否賢德和社稷無關的話，那麼為什麼孔子到達魯國之後，聽説魯昭公因為美色3天沒有上朝的時候，孔子就忍不住要去勸説魯昭公呢?很顯然，孔子當時説得只不過是一句氣話而已，後人卻總將聖人的話當真，從而誤解了衞靈公長達2500年之久。

孔子評價昏君孔子大歷史