張良為何不自立為韓王?
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
一、秦朝的崩潰與六國的復辟
一般認為,大澤鄉起義,是秦朝百姓因為不堪秦帝國的苛政,而進行的農民起義戰爭。這個定義在起初,張楚政權還在、陳勝、吳廣還在世的時候,是對的。
但隨着大澤鄉起義半年後,張楚政權的崩潰,陳勝、吳廣雙雙被殺,秦末的動亂,也又農民起義,轉軌成了六國復辟戰爭。
比如,項梁找來熊心,恢復楚國;此外,魏豹則復辟魏國,被秦滅掉的國家,都相繼復辟。
一心打算恢復韓國的張良,也找來韓國的公子韓成,籌備恢復韓國。
而這一切,直到張良遇到劉邦,張良才逐漸改變主意:尤其隨着韓成被項羽殺死以後,張良更是鐵了心和項羽為敵。
那麼問題來了:為啥張良不自立為韓王?
二、張良與劉邦的分野
張良,歷來以足智多謀、目光長遠著稱。
比如劉邦曾經承認:運籌帷幄,決勝千里,自己不敵張良。
張良適合做的,是謀士的工作,出謀劃策。
而劉邦呢,自己也承認:論經營地方,自己不如蕭何;論排兵佈陣,自己不如韓信;論智謀,自己不如張良。
但是,劉邦有個特點,或者説優點,那就是:
1、有魄力。魄力有時候類似賭徒精神,説白了就是敢下注,敢作敢為,這一點,張良就不具備;
2、有整合能力。劉邦當老大,可以有效把韓信、蕭何、張良、陳平這些人整合成一個沛公——漢王集團,而如果讓張良當老大,張良未必能讓蕭何輔佐自己,也未必能叫動陳平。
三、結語
説白了,做領袖,和做謀士,是不同的職業規劃,職業方向。
因為張良不適合做領袖,不具備領袖的素養,因此,當謀士,是張良最好的選擇。
劉邦要殺韓信的時候 張良為什麼不救韓信
張良和蕭何有什麼不同 張良為何沒有成為漢朝的丞相
張良為何不阻止劉邦殺韓信?劉邦為何要殺韓信
劉邦要殺韓信,張良為什麼不幫韓信?
三國大時代4如何自立為王
張良晚年為了自保 張良到底有多拼命
如果韓信想自立為王的話 韓信能不能三分天下
張良和韓信同為漢初三傑,為何他沒有救下韓信呢?
韓信手握幾十萬大軍,為什麼不自立為王?
解密:漢高祖劉邦派張良冊封韓信為王有何用意?
陸戰之王張友良原型 陸戰之王張友良是誰
揭祕:韓信為什麼不自立為王呢?
歷史揭祕:張良為何不救韓信?
韓信當初如果自立為王的話 韓信能不能打敗劉邦
劉邦讓呂后除掉韓信的時候 張良為什麼不去救韓信
張良是韓國人為何不幫韓王反幫劉邦?
當韓信被殺時 作為好兄弟的張良為何不幫忙?
韓信被殺的時候 張良為什麼不出手救韓信
同為西漢三傑 張良為何不救韓信?
韓信是如何被殺的?劉邦殺韓信張良為什麼不阻止?
他殺兄長自立為王
項羽和劉邦爭霸時韓信有三十萬 韓信為何沒有自立為王
張良為何要隱居
姜維都已經自殺了 魏兵為什麼還要將他破腹取膽
廣東萬年青屬於什麼品種?都有哪些栽培技巧呢?
明末遼東第一血戰:彈盡糧絕 為大明王朝流盡最後一滴血
莫聲谷打不過宋青書嗎?相比下又是什麼樣的?
縱論“中興四將”之劉光世,對後世的影響有哪
爾朱榮:一生未嘗敗績,後世卻將他比肩董卓
揭祕明末太子之謎 他究竟是出家了還是被殺了
中國古代歷史上十大不得善終的開國皇帝
夢見“吸墨水紙”象徵了什麼?與現實的哪些事
商紂王是否為暴君?歷史的真相究竟如何?
乾隆帝愛新覺羅·弘曆出生
李嚴也是託孤大臣,為何總是和諸葛亮過不去呢?
明朝皇帝為何採用這種姿勢下葬 答案竟是這個
世説新語·方正篇·第五十六則記載了誰的
西遊記中孫悟空大鬧天空時,連凌霄殿都沒有去是因為什麼