古代將軍真的能以一敵百嗎 將軍對戰普通士兵真的像砍瓜切菜嗎
本文已影響8.85K人
本文已影響8.85K人
真實的古代將軍實力如何,與普通士兵對抗,是否真的能以一敵百?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
古之將軍,或領兵十萬,或帶甲百萬,正所謂千金易得,一將難求。
將軍的稀有度,顯然要比士兵高出很多,自古以來,一將功成萬骨枯,將軍,多是從戰陣之中磨鍊而來,才能衝殺陣前,取得最終勝利。
那麼,古代的將軍,如果與普通士兵對戰,真的能做到砍瓜切菜一般,以一敵百嗎?
古代將軍的、儒之分
古代將軍,給人的感覺都是如程咬金一般的猛人,其實在古代的許多將軍中,有很大一部分並非靠蠻力致勝。
所以,古代將軍便理所當然的分為武將軍,如關羽、馬超、呂布、程知節等等;
還有一部分古代武將與武將軍有所不同,他們雖然也屬於武官,也叫將軍,但是卻並不靠武力上位。
這一類人在當時一般被稱為儒將,比如周瑜(文武雙全)、陸遜,乃至韓信也應該在此列,他們的特點是不上陣廝殺,而是坐在陣中,運籌帷幄,決勝千里。
二者區分開來,如果論戰前廝殺,武將軍比之儒將自然更勝一籌,雖然如陸遜這樣的儒將也是一名戰將,但是將他與張飛這樣的萬人敵武將放在一起,他自然難有勝算。
如此看來,能在陣前衝殺,對戰普通士兵佔盡優勢,甚至是以一敵百的人,應該是指的那些古代武將軍。
古代的將軍有多猛
隨着文化水平的提升,對於史料之中的記載有越來越多的人開始發出質疑,例如,爭議比較大的一段歷史記載,便是關於古代的一個人,他的名字叫劉裕。
劉裕此人並非是武將,他的身份是南朝劉宋開國君主,雖然他的身份高貴,卻是武將出身,可謂身經百戰,以武立國,史家譽之為“定亂代興之君”。
劉裕還是一位武將的時候,在晉安帝隆安三年(399年)十一月,跟隨自己的上司前將軍劉牢之一起去平定孫恩的造反。
劉裕接到劉牢之的命令,令其帶領數十人前去起義軍附近偵查,不巧的是,劉裕帶領的這支幾十人偵查隊伍遭遇了數千起義軍,在雙方激戰過程中,劉裕這邊死傷慘重,但是並沒有全軍覆沒,反而在劉裕的援兵來到時,看到劉裕激戰正酣,斬敵千餘人。
既而眾騎並至,賊乃奔退,斬獲千餘人——《宋書》
劉裕此舉,在《史記》中也有記載,有正史做背書,可信度自然提升不少,然而以幾十人對上幾千人,劉裕能“斬獲千餘人”也太過駭然,如果劉裕此事是真實發生,劉裕與普通士兵對戰,就真的能達到“砍瓜切菜”的地步。
當然,劉裕此舉確實真實性不高,即便是“砍瓜切菜”,數千次揮刀也早就筋疲力盡了吧。
除了劉裕以外,我能想到的歷史真實存在,且戰鬥力極高的人,自然非楚霸王項羽莫屬。
“力拔山兮氣蓋世”的項羽,雖然是一個悲情人物,但是他的實力卻無法掩蓋。
“項羽之勇,千古無二”,這是一句對項羽勇武的肯定,很客觀的表述。
項羽26歲便成為霸王,所謂羣雄紛紛稱臣。
項羽是領袖,也是武將,一生戰陣之中,項羽上陣衝鋒殺敵很常見,而且在最後一戰之前,未嘗一敗。
項羽猛到什麼地步?一人舉起舉鼎,上一個舉的人砸死了,至今記錄沒人能破。
面對王離和章邯的大軍,項羽給他們上了一課,教會他們什麼叫以少勝多;面對劉邦與諸侯的56萬聯軍,更是如虎入羊羣一般。
項羽將軍,在面對普通士兵的時候,能夠做到如“砍瓜切菜”一般嗎?答案是肯定的,他確實能夠做到。
項羽在垓下之戰中落敗,被灌嬰率五千精鋭騎兵包圍,當項羽身邊只剩下二八騎,項羽驟然反擊,“項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。”
項羽在重圍之下,不僅斬敵將,而且殺了“數十百人”,隨後,在項羽走投無路之時,項羽“乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨所殺漢軍數百人。”
項羽面對近五千人的包圍,一人斬殺漢軍數百人,最重要的是,這羣人是漢軍精鋭騎兵,專門在楚地選拔出來的精兵,即便如此,面對項羽之時依然毫無還手之力,在被斬殺數百人的情況下,也僅僅將項羽造成了“十餘創”而已。
如果項羽面對的不是漢軍精鋭,而是普通士兵,達到“砍瓜切菜”的地步,恐怕亦非難事。
除了劉裕這種傳説級別,項羽這種超級級別的武將之外,其他的超一流古代武將面對普通士兵,也都能做到以一敵百的衝殺,但是這並不全取決於將軍本身的武力,也有其他因素在其中,比如:身體素質,武器防具等等。
將軍有優勢,亦有盡頭
將軍對戰普通士兵,優勢極其明顯。
身體素質
“窮文富武”,從這四個字當中可以看出,武將一般都出身富有的家庭,而窮人根本無法走武將一途。
原因非常簡單,練武除了需要刻苦以外,還需要豐富的食物補充體力,調養身體。
長年累月的訓練當中,會經常受傷,需要補品和藥物攝入,及時清理傷患,避免留下暗疾,未來影響練武。
這兩種需要大量的財富支持才能完成,所以,一般窮人家的孩子,根本走不上武將一途。
與之相反,古代很多的普通士兵都是窮人家的孩子,他們之中甚至有很多是因為餬口才去當兵,也有服兵役的普通農民,相對而言,他們的身體素質比之武將要差上很多。
裝備配置
古代將軍的裝備,比普通士兵的武器好了不知道多少倍,甚至有一些時期服兵役的士兵沒有像樣的兵器。
將軍無論是馬匹、武器還是鎧甲,都要比普通士兵優秀幾倍不止。穿鎧甲,騎戰馬的將軍對付普通士兵自然勝算極高,所以,從這個角度來看,將軍對陣普通士兵,以一當十也沒有什麼太大問題。
根據《宋代物價研究》一書中的記載,在1132年臨安,全裝甲一副38200文,而馬甲一副則高達40100文,從這個價格來看,即便是古代戰爭,拼的依然是錢,而普通士兵顯然不如將軍的物資多。
將軍也有盡頭
將軍雖然勇猛,裝備先進,身體素質強悍,可以對陣普通士兵時以一敵百,甚至以一敵百,做到如“砍瓜切菜”一般,但是將軍也不是無敵的存在,將軍對陣普通士兵時,敗的一方未必是普通士兵,因為普通士兵勝在數量。
“量變才能導致質變”,數量從來都是優秀的基礎,基數大的時候,優秀的人就更多。
當將軍與普通士兵對陣的時候,其實是質量與數量的對決,將軍雖然強悍,但是也有盡頭,他們的體力遠超常人,但並非沒有盡頭,所以有很多將軍死在亂軍之中,喪命在普通士兵手中。
比如,典韋在守護曹操逃跑時,開始時“韋戰於門中,賊不得入”,隨着戰鬥時間的推移,“韋雙挾兩賊擊殺之,餘賊不敢前”,典韋勇猛異常,在沒有趁手的兵器下,依然能夠做到數十人不能近身,只不過典韋再勇猛,最終也只能“殺數人,創重發,瞋目大罵而死。”
典韋與普通士兵對陣,自然能做到“砍瓜切菜”,只不過勇猛如典韋,在長時間作戰後,也只能落得傷重不敵而已。
所以,古代將軍與普通士兵對戰,獲勝機率極高,因為普通士兵想要傷到武將,恐怕就要付出生命為代價。
在此基礎上,武將與武將之間的戰鬥又有所不同,比如項羽、劉裕之流,除非力竭,否則普通士兵很難將其殺死。其他超一流武將,也能以一敵百。
有讀友認為,一人砍殺數百人不可能,即便是面對數百隻動物也無法完成這樣的壯舉,其實這裏有一個誤區,因為幾百只動物遠比幾百個人勇猛,哪怕這裏的動物指的是豬。因為動物無謂,而人趨利避害的本性,決定面對危險的時候會畏懼。
參考文獻:《資治通鑑》《史記》
古代士兵都是跟着將軍身後一直跑的 他們的體力真的有那麼好嗎
古代將軍手握兵權就能造反嗎 士兵會跟隨將軍直接造反嗎
古代武將的身手如何 他們真的可以以一敵百嗎
趙雲長阪坡之戰七進七出 古代大將真的可以以一敵百嗎
古代武將的實力如何 他們打小兵真的可以以一敵百嗎
古代行軍到底是什麼樣的 士兵真的在將領後邊狂奔嗎
古代的將軍能以一挑百嗎 歷史上的記載又是什麼樣的
古代行軍到底是什麼樣的 士兵真的將領後面狂奔嗎
古代行軍打仗到底是什麼樣的 士兵真的在將領後面狂奔嗎
古代將軍真的可以以一敵百嗎 事實證明電視劇演的都是假的
古代造反將軍為何能讓士兵聽自己的?士兵效忠的不是皇帝嗎?
古代當將軍對能力有要求嗎 能打勝仗就能做將軍嗎
古代將軍面對幾萬士兵的時候 最後邊的士兵能聽到嗎
古代的將領真的能以一當百嗎 事實確實如此嗎
揭祕:古代的將軍是如何發號施令士兵真有頭功嗎
古代行軍打仗將軍騎馬 士兵真的在後面狂奔不累嗎
古代將軍訓話後面的士兵真的可以聽到嗎 事實證明是我們想太多了
古代打仗行軍是什麼樣的 士兵真的在將軍後面跑嗎
古代打仗將軍負責排兵佈陣 打仗時將軍真的衝在最前嗎
古代戰場上武將與普通士兵殺敵,傷亡率為何比士兵少?
古代將軍造反士兵都會聽教軍的 士兵不是效忠皇帝嗎
古代大將實力到底是什麼樣的 他們真的可以以一敵百嗎
古代大將真的能以一敵百嗎?日本做了一個實驗
古代武將畫像上肚子為何那麼大 這樣的將軍能上戰場嗎
古代歷史上真正可以以一敵百的猛將有哪些?
古代的將軍真的很厲害嗎?到底最多可以打得過幾個士兵?
古代打仗人數真的有幾十萬嗎 將軍和士兵分別是什麼樣的
古代大將真的可以以一敵百嗎 看看這個實驗就知道了
《太平廣記》卷二百三十八·詭詐的原文是什麼?
王維《老將行》:此詩實在近於晦澀難解,大不足取
高適所作的《寄宿田家》,表現詩人對農家生活的極大興趣
魯元公主是劉邦的獨女,她最後的結局如何?
朱元璋大白話'打油詩'盡顯帝王氣: 燕子磯當秤砣
張良簡介 漢高祖劉邦的謀臣初漢三傑之張良
古代坑殺到底是什麼意思 坑殺等同於活埋嗎
秦俊傑新劇來襲,《飛狐外傳》講述的是什麼故事?
唐代詩詞名句賞析:戲馬台南山簇簇,山邊飲酒歌別曲
揭祕殭屍的祕密 殭屍只跳不走的原因竟是因為它
功臣法正:連諸葛亮都不敢惹的人
樑師都為什麼能抵抗唐朝那麼多年?他有什麼訣竅?
皇太極政治成功的保障:漢化四方針奠定統治基礎
《簡言的夏冬》劇情怎麼樣?有一些美劇範兒的追求
三國時期的絕色美人小喬晚年過得如何?