如果光緒晚於慈禧殯天有可能實現君主立憲嗎?
本文已影響8.65K人
本文已影響8.65K人
對於政治有所研究的人都應該有所瞭解,凡是強行植入與本國政治發展史大相徑庭的政治制度的,定會有一場大風雨乃至災難。無論是正面例子——在傳統君主制的中東各國引入西方民主,還是負面例子——在部落制和鬆散殖民體系的中非、海地、巴西引入帝制,無不以動盪和鬧劇收場。而具有濃厚中央集權文化的台灣、韓國、西班牙等,都是經歷了漫長的威權政府的過渡,才勉強能夠上民主這一門檻,篳路藍縷,路途艱辛。
網絡配圖
而作為當時世界上最專制的封建王朝之一的清帝國,要想一夜之間廢除傳承數千年的中央集權跑步進入君主立憲,這是無論如何不可能的,即使慈禧加光緒加袁世凱加康梁為之全權撐腰,也根本沒有辦法撼動從上到下從上層建築到民間的根深蒂固的極權文化,這是客觀,不是悲觀。
令窺一斑,隨便舉一個領域為例子。且不談官辦企業,清末民初時整個國家的工商業都是依託官僚階級發展起來的,有規模的工商業一定要有官員或洋人為之撐腰,否則會在上下勒索間輕易崩盤或是被搭上上線的對手奪取市場壟斷。極端專制的封建統治下,中國數千年來工商業從來沒獨立過,遺毒直至改革開放後幾十年仍舊存在。課本曾説過民族資產階級不發達導致資產階級無法在中國形成氣候,這只不過是比較委婉的修辭手法。光是這樣羸弱的資產階級、這樣貪婪的權力體制,生態系統就是如此,怎樣嫁接為大英帝國商業文明量身定製了兩百多年的的君主立憲?
網絡配圖
中國人看待君主立憲,總有一種遺憾感。為什麼遺憾?因為日本搞成了中國沒搞成,然後這個分水嶺後一個一路飛黃騰達一個頻頻在彎路中摔跤,以至於累積成百年來國家實力的顯著差距。這種思路很顯然忽略了日本獨特的政治發展史。日本從古至今就沒有過強有力的中央集權,虛君體制下連為皇室服務的太監都沒發明,遑論為此背書的各種傳統文化與哲學。且日本歷史上常年處於分裂和割據狀態,這和中國威嚴赫赫的大一統是完全不一樣的,比起中國,其更像是國度間相互競爭的歐洲。
除此之外,近古日本和荷蘭一直保持良好關係,相對中國接受的西方文化更多,並且其民眾識字率非常高,黑船叩關後先進文化更為容易進行滲透,其地狹人多,每個人都無法置身危機意識外。綜上所述,在移植君主立憲和資本主義上,日本的獨特發展史使得自身比中國有了太多優勢。
網絡配圖
為什麼以威權統治的社會主義能紮根俄國和中國?為什麼法國大革命和光榮革命會誕生在英法?為什麼納粹會誕生在德國而提前在意大利退出市場?為什麼東歐和俄國的社會主義會崩潰而中國依舊穩如磐石?為什麼中東的民主化屢屢倒退?為什麼眾多非洲國家難以形成有效政府?這些都是歷史發展和文化選擇的,説堂皇點,是人民選擇的。新的政治制度一定要接地氣和有耐心的慢慢轉化,否則一定不能為本國從上到下接受,且一定走得特別艱難險阻,而從一個數千年的東方封建專制帝國剎那化身廢除君權的君主立憲,頒佈個聖旨又怎麼能瞬間跳過了如此多的發展階段。
光緒和慈禧之間的愛恨情仇 慈禧謀害了光緒帝?
晚清慈禧擅權的開始:皇室立嗣違規立了光緒皇帝
光緒跟慈禧關係那麼緊張 為何光緒不選擇殺慈禧
光緒皇帝一直被慈禧所控制 光緒為何不幹殺慈禧
光緒和慈禧有何冤仇 慈禧又為何軟禁光緒?
明朝不滅亡中國有可能成為君主立憲國家嗎?
李蓮英究竟有什麼能力可以通吃慈禧和光緒?
光緒和慈禧有何冤仇 慈禧又為何軟禁光緒?
假如慈禧不反對戊戌變法 光緒能成功嗎?
光緒如果對慈禧下手的話 清朝還會滅亡嗎
慈禧如果把實權還給光緒的話 結局又會是什麼樣的
光緒是因為不敢反抗才被慈禧囚禁的嗎 光緒為何擺脱不了慈禧的掌控
光緒皇帝如果沒有被毒死的話 光緒能挽救清朝嗎
光緒和慈禧之間有什麼深仇大恨 為什麼慈禧臨死前要除掉光緒
光緒為什麼不除掉慈禧 光緒是沒實力還是不能下手
光緒祕史:光緒被慈禧囚禁以後如何消磨時光
光緒和慈禧之間的愛恨情仇 慈禧太后謀害了光緒帝?
只因慈禧看到了這六個字,她終於決定毒殺光緒,慈禧為何一定要殺光緒?
世界著名玻璃建築是什麼樣的?在哪個國家?
孫洙的拼音是什麼?孫洙該怎麼讀?
曹雪芹是怎麼從富貴公子變成落魄寫手呢?
美國曾“保護”過世界第一大島,但是二戰結束
柔然是現在的哪個民族?柔然現在還存在嗎?
蜀國“五虎上將”的後代分別混得如何?
明治維新推翻了幕藩,為何改革不徹底呢?
南造雲子是通過什麼方式竊取到許多機密的?
荊軻刺秦王失敗後,刺客之一太子丹的下場如何呢?
武侯祠在哪裏?和諸葛亮的陵墓有何關係?
一代名將周亞夫有何苦衷竟在獄中絕食而死?
戰國時期秦軍實力為什麼那麼強?秦軍敢死隊是怎麼煉成的
介子推與清明節的由來,起源是什麼樣的?
安祿山只不過是一個小小的節度使 為什麼他有這麼大的
姜子牙對周朝的貢獻有多大?可惜最後周天子“卸磨