朱厚照的生母可能並非張皇后?為什麼這麼説呢?
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
明武宗朱厚照,明朝第十位皇帝,年號正德,下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
正德十六年初,明武宗病重,給事中顧濟上疏説:“人情至親可恃者,莫若子母室家。”可張皇后對武宗的重病漠不關心,她不但沒有采取任何拯救措施,反而忙着暗中操作藩王中的皇帝人選。
同年三月,明武宗即駕崩於豹房,時年三十一歲。可憐而又出乎意外的是,他去世時身邊沒有大臣在場,甚至連個親人都沒有,只有兩個小太監,境況十分淒涼。
別人都不在場也就罷了,可是他的母親張皇后都不在場是不是有些蹊蹺?都知道明武宗是張皇后的獨子(二兒子早夭),兒子死的時候她不在場,卻忙於操作藩王之中的皇帝人選是不是有些不近人情?
所以,明武宗和張皇后之間的關係令人生疑。小編甚至認為,明武宗的生母可能並非張皇后,而是另有其人。原因如下:
出生突然
明武宗的出生是有些怪異的。明孝宗和張皇后雖然是明朝歷史上的模範夫妻,但婚後一直沒有生育,可是弘治四年九月,宮內卻突然宣佈,張皇后誕下了一位皇子。
在這之前,毫無半點徵兆。要知道,孝宗如此專情於張皇后,在張皇后幾年仍然沒有生育的情況下,他們夫妻兩個都是有壓力的,畢竟在古代皇帝的子嗣問題非同尋常,所以,張皇后的身體狀況會備受羣臣甚至是內宮關注的。
那麼,按道理説,為了減輕夫妻無子的壓力,一旦張皇后身懷六甲,她和明孝宗就會公佈於眾,大肆宣揚,以消除羣臣的議論。但是,事實上並沒有,張皇后懷胎十月沒有絲毫史料記載,然後突然宣佈產子,你就説奇怪不奇怪吧?
後來,武宗都做了十多年的皇帝,寧王朱宸濠造反時,發佈的檄文首先攻擊的還是武宗繼承皇位的合法性問題,並有“上以莒滅鄭,太祖皇帝不血食”之語。
意思是武宗不僅非張皇后所生,甚至不是孝宗之子,以致社稷為外人所侵奪,列祖宗廟得不到祭祀,是“莒人滅鄭”的明朝版。
雖然寧王朱宸濠所言有故意污衊的成分,但是,如果沒有民間沒有對明武宗生母的懷疑,此謠言很容易不攻自破,怎麼可能具備殺傷力?
母子關係冷淡
明武宗與張皇后的關係也令人困惑。本來明朝內廷的規制,皇帝寢宮在乾清宮,但武宗只住了一年多,就另外營建“豹房”,從此幾乎不再踏足皇宮。
雖然説武宗營建豹房還有擺脱宮廷和祖制束縛的原因,但不願面對所謂的皇太后,恐怕也是其內心真實的想法。
另外,關於明孝宗朱佑樘與兒子朱厚照之間的活動記載很多,但是張皇后與長子之間的交流幾乎為零。不少史料甚至表明兩個人幾乎是形同陌路的。
例如,人人都知道張皇后是“扶弟魔”,但是武宗登基後並沒有對貪贓枉法的張氏兄弟給予特別的照顧,甚至還在正德十年親自下令查處兩個舅舅,只是當時證人被人毒死,最後才不了了之。
另外,很多人可能不知道,明武宗的新皇后很聽“太后”張氏的話。所以,張氏兄弟被捕時,新皇后就在憤怒的武宗跟前吹風,為太后的弟弟説情,正德皇帝立即勃然大怒,認為她為“十惡”的太后張氏遮掩,廢黜了她的皇后地位。
難怪,張氏在武宗病逝之前對他不聞不問,還忙於操作藩王之中的皇帝人選(後來繼位的嘉靖皇帝),這是不是説明,在她心裏可能根本就沒有這個兒子。
可能有人會説,張皇后當時是為了防止張彬之流謀反作亂。但是,這事本來就可以交給首輔楊廷和處理,即便楊廷和獨自處理不合適,作為一個母親是不是也可以甚至應該一邊照顧病危的兒子,一邊和羣臣着手處理相關的政事呢?
張皇后授意抓人
再説説與明武宗生母密切相關的“鄭旺妖言”案。按照《明實錄》的記載,此案不過是鄭旺及其幫兇劉山等人冒認皇親的一場鬧劇。
《明實錄》還記載,此事是被東廠的緝事官校察覺,將鄭旺、劉山等人逮捕。但是陳洪謨的《治世餘聞》卻記載,這事哄傳二三年之久,以致於鄉鄰都稱鄭旺為“鄭皇親”。
但這樣一來,問題更多,為何此事持續如此之久,無孔不入的東廠校尉竟會視若無睹?難道他們也有難言之隱?而且案發後,很多人都説此“有所受也”,也就是東廠校尉並非發現此案才去辦理,而是奉命拿人。
在明朝讓東廠害怕不敢去主動抓的人,恐怕寥寥可數,鄭旺如果不是和孝宗有什麼説不清的關係,怎麼可能讓東廠裹足不前?錦衣衞又是奉誰的命令抓人?
沈德符在《萬曆野獲編》中解釋説:“其所謂有所受者,指孝康皇后也。”也就是説,是張皇后下的命令。試問,假如她不是做賊心虛,堂堂一個皇后怎麼會親自下令拿人呢?
至於陳洪謨和沈德符兩人的筆記《治世餘聞》和《萬曆野獲編》,都是明史研究者公認的可補正史之闕、校正史之失的重要參考書,以記載翔實可靠而著稱,而且兩書記載史料也可相互印證,並無矛盾。
父子處理“鄭旺妖言”案的區別
明孝宗和明武宗父子對“鄭旺妖言”大相徑庭的處理方式也是一大可疑之處。既然明朝國史《明實錄》記載,此案是鄭旺及其幫兇劉山等人冒認皇親的一場鬧劇。那麼,首先,令人不解的就是為何明孝宗要避開外廷親自審問?
要知道,當年有人冒充是孝宗生母孝穆紀太后親族的時候,明孝宗都沒有出面。而且當時,雖然冒充的人犯的都是欺君之罪,但案件的處置並非太嚴酷,最多充軍,沒有處死一人。
但是,在此案中,明孝宗不僅親自審問,幫兇劉山竟被處以凌遲之刑,更令人難以理解的是,此案的主犯鄭旺僅僅被判處監禁,後來還被釋放。
要知道,在明代“凌遲”的酷刑一般都是謀逆造反採用的極刑,明孝宗用來處理鄭旺的幫兇是不是有威懾之意呢?從犯重處,主犯輕罰,這裏面藴含的意味是不是已經昭然若揭呢?
等到武宗即位後,鄭旺依然宣稱女兒是皇后,再次被捕入獄,此時明孝宗去世,明武宗剛剛以嫡長子的身份繼承皇位,所以他直接判處鄭旺等人死刑。
如果説明孝宗對此案的處理是欲蓋彌彰,那麼武宗要想心安理得地坐穩皇位,是不是需要將此事處理乾淨呢?
其他可能
後來,這個案子的全部審理、判決的宗卷都存放在刑部的福建司。當時不少人錄出了副本,認為此案還會有新進展可作參考。
其中,有人看見了孝宗的處理意見:“劉林 (即劉山) 使依律決了,黃(即王)女兒送浣衣局,鄭某發落了,鄭旺且監着。”這個“內批”含糊不清,其中“鄭某發落了”五字尤為可疑,很有可能是鄭金蓮。
陳洪謨還記載,當時有個翰林院編修叫李瓚,他在司禮監教太監識字時,見兩個太監將一個女人押入浣衣局。浣衣局的看守見到來人,肅立兩旁,態度十分恭敬,可見來人非同一般。很有可能就是“內批”中被送進浣衣局的王女兒。
小編以為,不管是案件中涉及到的鄭金蓮,還是王女兒,都是有可能的,甚至在某種程度上説,她們的可能性比張皇后的還要大。
總之,不論我們從明武宗出生的突然性上,還是從明武宗與張皇后母子之間的關係上,還是從明孝宗父子對於“鄭旺謠言”案的處理上,甚至從張皇后對待此案的態度上,亦或是從其他的推測來看,明武宗的生母是張皇后的真實性都是令人生疑的,鄭金秀、王女兒都是有可能的。
明武宗朱厚照簡介:歷史學家為何對朱厚照的評價頗有分歧?
為什麼説朱厚照是最悲劇的皇帝 一生有上百餘個兒子卻都不是自己親生的
明武宗朱厚照是昏君嗎?朱厚照為何推崇伊斯蘭教
明武宗朱厚照的生母到底是誰?
朱厚照能打敗蒙古鐵騎,為什麼還説他是明朝昏君?
太子朱厚照的位置到底有多穩 歷史上對朱厚照的評價為何那麼差
明武宗朱厚照到底是一個什麼樣的皇帝 朱厚照真的是一個昏君嗎
揭露明武宗朱厚照生母之謎
説説明朝皇帝朱厚照的風流韻事 難怪這個荒淫的皇帝會死在豹房
朱厚熜與朱厚照究竟是什麼關係?
朱厚照閲女無數卻無子嗣:朱厚照為什麼沒有兒子
朱厚照是個怎樣的皇帝?為何説他被低估了呢?
揭祕:為什麼説朱棣的生母不是馬皇后呢?
明武宗朱厚照到底是一個什麼樣的皇帝 朱厚照真的是一個明君嗎
朱厚照作為一個奇葩的皇帝 朱厚照究竟有多奇葩
為何説朱允炆並非昏庸之人?原來朱棣的子孫並非個個勝過他
朱厚照為什麼選中了朱厚熜接班?
朱厚照之後的皇帝是誰?朱厚照下一個皇帝是誰
王忠嗣不死會有安史之亂嗎?真相到底是什麼樣的?
舊士族衰落後,唐朝在鄉村社會中確立了怎樣的權威?
《紅樓夢》為什麼抄檢大觀園之後的第二天薛寶釵就要走
李益《上洛橋》:意境浪漫而真實,情調遐遠而深峻
劉襄是劉邦的長孫,也在誅諸呂行動中立下大功,為何無緣皇
諸葛亮一生中用錯的三個人,導致蜀漢提前滅亡
靈渠的設計原理是什麼?靈渠是如何建造的?
慈禧死後帶走無價陪葬品:揭慈禧清東陵天價珍寶
《呂氏春秋·季冬紀》不侵內容是什麼?表達了什麼
羋月的結局怎麼死的 羋月的墓有什麼陪葬品
《帶着爸爸去留學》武丹丹的感情如何 他喜歡的人是黃
董卓優勢那麼大,為何最後會失敗呢?
她費盡心機得到恩寵,卻不想一場怪病被送出宮!回來後恩寵
岑參《尚書念舊垂賜袍衣率題絕句獻上以申感》古詩原文
皇帝算個啥?説不嫁給你就不嫁給你