如果韓信自立,與劉邦、項羽對立會是怎樣的結局?
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
韓信的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細解讀一下~
秦朝末年,漢代初年,是一個風起雲湧的年代,上演了農民,貴族爭奪皇權的傳奇,給我們湧現了一個又一個的故事,劉邦和項羽在軍事、政治上面的鬥爭更是流傳千古,楚河漢界,鴻門宴的故事,直到今天我們還討論不休。可能説到劉邦的項羽的為人,很多人對於劉邦都會投以鄙視的目光,認為他只是會利用人才而已,自身並沒有什麼實力。
項羽這個人看似英雄,其實卻不夠狠心,在大事面前存在着婦人之仁,做事優柔寡斷。而韓信作為一個立下赫赫戰功的大將,最終並沒有逃過“狡兔死,走狗烹”的悲慘命運,很多人評價韓信是“成也蕭何敗也蕭何”,足以看其被悲慘命運。
一個非常大膽的設想,在秦朝末年爭霸風雲中,如果韓信沒有投靠劉邦陣營,那麼毫無疑問,很有可能會出現三足鼎立的局面,以韓信的軍事才能來看,一定會佔有一席之地的。但論打仗這一項,應該沒有人是韓信的對手吧,項羽在韓信面前可能都抬不起頭,甚至有這樣的説法,如果韓信不投靠劉邦,他會打敗項羽與劉邦,甚至建立新的王朝,那麼讓我們大膽推想。
論軍事才能,韓信可能天下無雙,可是在政治才能方面,他還是有所欠缺的,很有可能成為第二個西楚霸王罷了,韓信這個人其實是缺乏先進的政治理念的,他心中所想的不過就是一統天下分封諸侯,比如説他佔領齊地的時候,就想讓劉邦分封他為齊王。眾所周知,分封制度的弊端在很多年以前就顯現出來了,韓信現如今還擁有這樣的想法,難免就會顯露出他比較落後的政治才能。
當時的劉邦在彭城戰敗以後,損失慘重,手下的人馬少的可憐,然而相比較韓信的軍隊人數來説,如果這時候的韓信憑藉着自己的一己之力,帶領手下的軍隊造反,是很容易大獲全勝的,要知道韓信憑藉自己的傑出的軍事能力,組建了三十萬人的軍隊,如果選擇叛亂,劉邦是根本沒有招架能力的。
確實有能力三分天下,鼎足而立,這不假。但是這個局面很有可能無法長久維持,因為劉邦和項羽這兩股勢力一直在試圖除掉對方,而韓信這一股勢力沒有辦法坐觀成敗,必須馬上做出選擇,也就是説他們這個三足鼎立的局面很有可能只是曇花一現,這個鼎在很短的時間內就會傾倒,而韓信也只能夠決定傾倒鼎的方向,不能夠單獨撐起這個鼎的一足。
所以説不能另起灶爐的韓信就必須選擇加入一方的陣營,但是有一個很重要的大前提,韓信曾經翻盤過項羽,這就很難再次建立起來雙方的信任,自己本質是劉邦的功臣,韓信,武能定國,文卻不一定能安邦。
韓信自立會奪取天下嗎 劉邦和項羽真的要三分天下嗎
如果選擇在齊國擁兵自立的話,韓信會面臨什麼結果?
項羽自立為王了,韓信為什麼不選擇自立為王呢?
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
如果韓信、項羽、蒙恬各率30萬大軍對陣,究竟誰會取得最終勝利呢
項羽劉邦什麼關係
劉邦為什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
韓信劉邦項羽的電視劇
項羽如果重用了韓信會怎麼樣 項羽能奪得天下嗎
如果項羽戰勝劉邦,他會建立更加強大的朝代嗎?
韓信下定決心擁兵自立,劉邦還會是他的對手嗎?
韓信如果三分天下,鼎足而立,會是什麼結局?
韓信如果造反,會不會形成三足鼎立的局面?
如果項羽贏了劉邦會怎樣
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
如果龍且駐守滎陽,項羽攻打韓信,會是什麼結果?
韓信如果反叛劉邦,他能夠建立一個朝代嗎?
如果沒有韓信,劉邦能不能戰勝項羽呢?
韓信如果離開劉邦之後,真的可以形成三足鼎立的局面嗎?
劉邦率軍追擊項羽時,如果沒有韓信他能贏嗎?
項羽當初如果打敗了劉邦 中國會像歐洲一樣小國林立
劉邦與項羽的楚漢之爭是怎樣的?結局又怎樣
薛仁貴的兒子薛丁山在歷史上真的存在嗎?
歷史揭祕:光武帝劉秀是如何重振漢王朝的?
聶政為何刺殺韓王 聶政學琴刺韓王的典故
殘暴獅與東北虎相遇之後,到底會產生怎麼樣的火花?
著名國學大師吳宓去世
古代士兵作戰時穿的戰衣盔甲是誰發明的?
法國化學家拉瓦錫逝世
清朝時期,繼承皇位的為何大都不是皇長子?
古代秀才有什麼特殊待遇?詳解古代秀才的待遇
潘美是《楊家將》潘仁美的原型嗎?他為人怎樣?
王平雖然是降將,但他這一生卻如何改變了三國的走向?
曹操是否真的有必要殺了荀彧?荀彧的死給他帶來了什麼?
明朝四大罪臣之首:魏藻德的下場有多慘?
古代為什麼秋後問斬 為什麼不選其他時間?
天安門將於6月15日啟動修繕 預計年4月底恢復對外開放