古代鬧饑荒為何不去捕魚打獵 是因為完全不可能
本文已影響3.56K人
本文已影響3.56K人
很多人都不瞭解古代鬧饑荒的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
不光是中國,在全世界範圍內,鬧起饑荒,絕不是一件小事,饑荒帶來的影響絕不是餓死千把人萬把人那麼簡單,有時候還會推動改朝換代。
由於古代通信以及運輸手段的落後,災區很難及時受到援助,再加上吏治腐敗,就算朝廷發現了救助,也不可能全數全額的拿到災民手中。再加上大災之後必有大疫,在古代,這些災區往往會死傷枕藉,遍地餓殍。在我國的一些人口稠密地區,一旦發生這樣大的災害,死亡人數往往達到幾萬,甚至數十萬。
有人會説,古代資源那麼豐富,自然環境那麼好,鬧饑荒為什麼不就地取材,靠山吃山,靠水吃水,不去捕魚打獵呢?
饑荒就是沒有吃的了,人在餓瘋了的時候,什麼事情都做得出來,吃樹皮,吃老鼠,吃雜草都算是小兒科,史書上記載的最嚴重的饑荒政治達到了易子相食的程度,吃人!
這種現在看來無法想象的事情,古代當饑荒降臨到頭頂的時候,真實的發生了。當饑荒來臨的時候,捕魚打獵也成為了不可能。
我們就拿蝗災為例,有人説蝗蟲禍害了莊稼,但是蝗蟲也是一種食材,也能夠果腹,古人就沒有想過吃蝗蟲嗎?人連樹皮草根,甚至連人都吃,怎麼可能沒有吃過蝗蟲。
可是蝗蟲的數量再龐大,也不夠如此多的災民吃的呀,上萬只蝗蟲,對於幾百萬嗷嗷待哺的災民來説簡直就是杯水車薪!而且蝗蟲禍害了災民們一年的口糧,災民們抓獲的蝗蟲數量有限,一旦蝗蟲吃完了,如果不選擇逃荒,那麼等待災民們的仍然只有死亡一途。
對於靠捕魚打獵來維持生命,我覺得這更不靠譜。
首先,這對自然環境提出了一定的要求
在災區的附近要有足夠多的資源提供災民打魚捕獵,比如足夠多的兔子,比如河流裏有足夠多的魚。
當然,這只是基礎條件。河裏的魚和森林裏的兔子不會自動送上門來,為災民們送温暖,得靠災民們自己去下河撈,到森林裏捉。這就對饑民們的體力提出了很高的要求。
要知道,兔子是機警地,在面對危險時可是跑得很快的。沒有足夠的體能人是很難攆得上的。
其次,古代的生態環境比較好,森林中可能有猛獸或者狼羣
當飢腸轆轆的災民遇到這些危險時,如果沒有體能保障,誰最終果了誰的腹,還兩説着呢。
第三,要有足夠的捕獵技巧,高超的捕魚水平
捕魚打獵是有門檻的,不是個人有把子力氣有張弓箭就行的。捕獵講究聽風辨味,就算你掌握了這些技能,也未必能夠有所斬獲,畢竟就算專業的獵人也會有時遭遇空手進山,空手出山的窘境,更何況是飢腸轆轆,毫無經驗的災民呢?
對於這些飢餓的人來説,他們到森林裏去捕獵,或者下河捉魚,如果沒有收穫,或者收穫甚微,無法抵消他們在此期間消耗的大量能量,那麼對於他們來説,無異於是加速死亡,得不償失。
所以古代鬧饑荒,他們很少選擇捕魚打獵,原因就在於此。
古代農民為何沒有土地也不去開荒呢 主要的因為幾點原因要考慮
饑荒模塊為什麼打不開
古代地廣人稀 古人糧食不夠吃為何不去開荒
睡不醒是因為懶惰 不 還可能是因為疾病
古代糧食不夠吃土地又多 古人為何不去積極開荒
古代糧食不夠吃 古人為什麼不去開荒
古代地廣人稀糧食不夠吃 古人為何不去開荒種地
古代鬧蝗災的時候 老百姓為什麼不抓蝗蟲充飢
饑荒怎麼捉鳥 饑荒捕鳥技巧 饑荒捕鳥器怎麼做
古代窮人為什麼不去開荒而是給地主打工 開荒的成本比打工的成本要高
打火機為什麼充不進去氣 打火機為何充不進去氣
古時候,清代皇帝去獵場狩獵為什麼不帶內衣內褲?
古代天災為什麼百姓不去抓魚吃呢 你要是在當時也不會娶抓魚的
古代窮人為什麼不去開荒而是給地主打工 自己自足自給不是更好嗎
古時候鬧蝗災 為何百姓不吃蝗蟲充飢呢
為什麼明朝打日軍的時候還佔有優勢,可是完全打不過滿清?
為何漢初三傑的結局完全不同?原因是三人的性格完全不同
古代士兵打完仗後,為何不能立馬脱盔甲?
古人靠什麼去打獵?古代打獵的工具都有哪些?
後宮不得干政的規矩是什麼時候開始的?為何在古代不能完全執行?
古代糧食不夠吃 古人為什麼不去開荒種地
被遺忘的清末饑荒:丁戊奇荒饑民把石子磨成粉充飢
古代軍隊打仗時為何不能繞過城池,從而直奔去攻打京都?
清代詩詞代表人物生平簡介:錢謙益,清初詩壇的盟主之一
如果崇禎帝遇上張居正為首輔 大明朝還會滅亡嗎?
崇禎帝原本有兩次逃命機會,他為何放棄了?
世界上最貴的牛排,兩萬元一份
歷史上真實的高貴妃是什麼樣的?真的是自殺而死嗎
雖説每個王朝都“重農抑商”,朱元璋為何卻這
定軍山之戰:夏侯淵戰術與戰略失誤剖析
他是劉備手下虛構的黃巾將 勇猛過人擒龐德
《宸汐緣》靈汐真的是魔族的嗎?為什麼説靈汐是魔族的?
仡佬族遊戲 仡佬族的打篾雞蛋是什麼遊戲
河西走廊位於哪個河以西?
《三千鴉殺》亭淵有什麼計劃 亭淵人設是好是壞
古代妃子不想殉葬,她有沒有可能逃出生天?
什麼是奪門之變?于謙不阻止的原因是什麼?
楊堅為何被老婆欺負 只能狂奔30裏痛哭