張居正始終不用海瑞,曾坦言此人一旦入朝,大明將永無寧日
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
明朝兩位重量級的人物,張居正和海瑞都是如雷貫耳,他們是同時代的人,而且都是在嘉靖時期步入政壇的。早年的時候,張居正和海瑞並無多少交集,一個在京城中並非當權人物,而另一個在外地幹着知縣的差事,大家相安無事。
到了萬曆初年時,這兩人的權勢卻有天壤之別,張居正以首輔兼帝師的身份權傾天下,而海瑞在官場卻是空前的寂寞,作為耿直忠貞之名聞名天下的道德楷模,海瑞僅僅是大明官場的一個符號,他在官場之中沒有朋友,更沒有黨徒,僅僅是名聲在外。
張居正和海瑞是兩種不同類型的人,所以,註定了海瑞不被張居正所重用。説到底,張居正是“怕”了海瑞,儘管輿論高度地推崇海瑞,但是就得不到重用,也就是因為如此,張居正受到了後人的詬病,認為他心胸狹窄,打壓海瑞。
張居正是明朝最偉大的政治家,這一點似乎沒有多大疑問,他在政壇上所表現出來的權術,海瑞是無法企及的,以海瑞那種道德至上的人,無疑是官場上的另類,無論從哪個角度來説,他都不可能威脅張居正的地位。
張居正作為一個政治家,之所以不用海瑞,並不是怕海瑞會取代自己,而是擔心這個連皇帝都不怕的倔老頭,一旦進入朝廷中樞,又是以道德的標準來對待政治,對自己橫挑鼻子豎挑眼,鬧得朝野雞犬不寧,而且在那個時候,同情海瑞的人不在少數。
有道德潔癖的人,很容易獲得輿論的支持,但是他真的去辦事,卻是處處碰壁,最終註定是一事無成。可以説,張居正不用海瑞是非常理智的,在封建官場中要想有一番大作為,僅憑道德的力量遠遠不夠,有時甚至得不擇手段,自污名節。
張居正在政治上是成功的,但在後人眼中他的品行卻很一般,嚴嵩當政時,對張居正很是稱讚;徐階當政時,同樣看重張居正;高拱成首輔後,兩人關係也不錯。這種左右逢源的本事不是人人都能做到的,但是最終張居正卻聯合司禮監太監馮保,扳倒了高拱,成為了首輔。
如此可見,張居正的政治品德的確一般,行事標準就是為了對自己有利,至於名節,在他眼中並不值錢。在個人私德上,張居正做的更是差勁,他好色縱慾,因為常服春藥,大冬天都滿腦袋冒汗,不能戴帽子。父親死了之後,為了保住祿位,他和馮保策劃,讓萬曆皇帝下達了“奪情”旨意,依然掌握着中樞大權。況且,張居正還是一個行賄受賄的高手,並不算是一個清廉的宰相。
可以看出,張居正和海瑞幾乎就是兩個極端的人,張居正為了利益不擇手段,雖然最終結局很慘,但至少在他活着的時候,還是實現了他的政治抱負。
反觀海瑞,個人的品德只是作為一個符號意義存在,在權力場中卻不堪一擊,如果説張居正活着沒有重用海瑞,那麼張居正死了應該沒人會擋他的路了吧。可事實證明,海瑞依然沒有得到重用,最終被弄到南京做了一個閒人,誰在他手下當官誰倒黴。
中國古代的士人總是推崇儒家的倫理價值觀,而在現實中和政治目標的實現卻是矛盾的,儒家對讀書人有着高標準的道德要求,可是真的成為了完人,在官場中基本不會有所作為,古往今來,多少鮮活的例子足以證明,要想官當得好,就不能太注重孔孟之道。
明朝最貪吃好色大臣張居正 張居正居正不居正
永樂皇帝誰將明朝遷到北京 永樂皇帝哪一年即位的
棄用清官海瑞的張居正:他為什麼不用清流典範
探索張居正的一生,為明朝鞠躬盡瘁,死後卻不得安寧
女人婚前無同居史不正常?
張居正與海瑞:明朝史上改革名臣為何互不相容
張居正為什麼終生不重用海瑞
海瑞與張居正同為朝臣,他倆不熟嗎?
張居正的用人理念是怎樣的?他為什麼一直不用海瑞?
海瑞清廉一生,為何沒辦法像權臣張居正一樣讓大明繁強
揭祕一代名相張居正為什麼不重用清官海瑞?
張居正為何不肯重用海瑞 在官場光憑道德還不夠
張居正為何不肯重用海瑞:有道德還不夠
張居正為何對海瑞棄而不用:官場光憑道德遠不夠
明朝最貪吃好色大臣張居正:張居正居正不居正
清官海瑞為何不被張居正重用?
明萬曆首府張居正為何不重用海瑞
張居正不重用海瑞的原因有哪些?
第一首輔張居正不任用海瑞的原因是什麼
大明王朝海瑞上疏是哪一集
海瑞能力出眾,為什麼不受張居正重用呢?
張居正為何對海瑞棄而不用:官場憑道德遠不夠
張居正為何不肯重用海瑞:在官場光憑道德還不夠
華世奎的書法有什麼特點?關於他的評價是怎麼樣的
十年前的她出軌拋棄他 十年後的他位高權重!
王莽真的是一個穿越者嗎 王莽為什麼要殺自己的兒子
周朝治國的“雙軌制度”是怎麼樣的?竟然跟發
漢景帝為何會對對弟弟説要傳位給他?
洪應明是道士嗎?思想傾向是什麼?
古蜀國出現於什麼時候?其歷史發展是怎樣的?
理想與現實:《堂吉訶德》的深刻啟示
東晉亡國之君恭帝司馬德文:因讖語而登位
明朝歷史上的“百官罷工”,背後原因是什麼?
《贈內人》為張祜所作,詩人匠心獨運,不落窠臼
為何説順治就算出家也是個花和尚?
揭祕明清皇帝上朝的事兒有多少被虛構?
孝莊作為順治的母親 順治為什麼會如此討厭她
如果劉備不發動夷陵之戰,蜀漢最後是否能統一三國?