孟浩然《送杜十四之江南》古詩原文意思賞析
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
古詩《送杜十四之江南》
年代:唐
作者孟浩然
荊吳相接水為鄉,君去春江正渺茫。
日暮征帆泊河處?天涯一望斷人腸。
作品賞析
這是一首送別詩。揆之元楊載《詩法家數》:“凡送人多託酒以將意,寫一時之景以興懷,寓相勉之詞以致意”,如果説這是送別詩常見的寫法,那麼,相形之下,孟浩然這首詩就顯得頗為出格了。
詩題一作“送杜晃進士之東吳”。唐時所謂“進士”,實後世所謂舉子(舉進士)。得第者則稱“前進士”。看來,杜晃此去東吳,是落魄的。
詩開篇就是“荊吳相接水為鄉”(“荊”指荊襄一帶,“吳“指東吳),既未點題意,也不言別情,全是送者對行人一種寬解安慰的語氣。“荊吳相接”,恰似説“天涯若比鄰”,“誰道滄江吳楚分”。説兩地,實際已暗關送別之事。但先作寬慰,超乎送別詩常法,卻別具生活情味:落魄遠遊的人不是最需要精神上的支持與鼓勵麼?這裏就有勸杜晃放開眼量的意思。長江中下游地區,素稱水鄉。不説“水鄉”而説“水為鄉”,意味雋永:以水為鄉的荊吳人對飄泊生活習以為常,不以暫離為憾事。這樣説來雖含“扁舟暫來去”意,卻又不著一字,造語洗煉、含蓄。此句初讀似信口而出的常語,細咀其味無窮。若作“荊吳相接為水鄉”,則詩味頓時“死於句下”。
“君去春江正渺茫”。此承“水為鄉“説到正題上來,話仍平淡。“君去”是眼前事,“春江渺茫”是眼前景,寫來幾乎不用費心思。但這尋常之事與尋常之景聯繫在一起,又產生一種味外之味。春江渺茫,正好行船。這是喜“君去”得航行之便呢?是恨“君去”太疾呢?景中有情在,讓讀者自去體味。這就是“素處以默,妙機其微”(司空圖《詩品·沖淡》)了。
到第三句,撇景入情。朋友剛才出發,便想到“日暮征帆何處泊”,聯繫上句,這一問來得十分自然。春江渺茫與征帆一片,形成一個強烈對比。闊大者愈見闊大,渺小者愈見渺小。“念去去千里煙波”,真有點擔心那征帆晚來找不到停泊的處所。句中表現出對朋友一片殷切的關心。同時,揣度行蹤,可見送者的心追逐友人東去,又表現出一片依依惜別之情。這一問實在是情至之文。
前三句飽含感情,但又無跡可尋,直是含蓄。末句則卒章顯意:朋友別了,“孤帆遠影碧空盡”,送行者放眼天涯,極視無見,不禁心潮洶湧,第四句將惜別之情上升到頂點,所謂“不勝歧路之泣”(蔣仲舒評)。“斷人腸”點明別情,卻並不傷於盡露。原因在於前三句已將此情孕育充分,結句點破,恰如水庫開閘,感情的洪流一湧而出,源源不斷。若無前三句的蓄勢,就達不到這樣持久動人的效果。
此詩前三句全出以送者口吻,“其淡如水,其味彌長”,已經具有詩人風神散朗的自我形象。而末句“天涯一望”四字,更鈎畫出“解纜君已遙,望君猶佇立”(王維《齊州送祖三詩》)的送者情態,十分生動。讀者在這裏看到的,與其“説是孟浩然的詩,倒不如説是詩的孟浩然,更為準確”(聞一多《唐詩雜論》)。全篇用散行句式,如行雲流水,近歌行體,寫得頗富神韻,不獨在謀篇造語上出格而已。
孟浩然《與白明府遊江》古詩原文意思賞析
孟浩然《送陳七赴西軍》古詩原文意思賞析
孟浩然《醉後贈馬四》古詩原文意思賞析
孟浩然《溯江至武昌》古詩原文意思賞析
孟浩然《高陽池送朱二》古詩原文意思賞析
孟浩然《送元公之鄂渚尋觀主張驂鸞》古詩原文意思賞析
孟浩然《送王五昆季省覲》古詩原文意思賞析
孟浩然《江上別流人》古詩原文意思賞析
孟浩然《送盧少府使入秦》古詩原文意思賞析
孟浩然《歲暮歸南山》古詩原文意思賞析
孟浩然《題李十四莊兼贈綦毋校書》古詩原文意思賞析
唐代詩人孟浩然喝酒誤前程 孟浩然為何不得志
孟浩然《送張子容進士赴舉》古詩原文意思賞析
孟浩然《送吳悦遊韶陽》古詩原文意思賞析
孟浩然《曉入南山》古詩原文意思賞析
孟浩然《溯江至武昌》古詩原文意思賞析
贈孟浩然賞析
送孟浩然之廣陵詩意
送孟浩然之廣陵古詩原文及翻譯
送杜十四之江南翻譯及賞析 送杜十四之江南譯文
孟浩然《送袁太祝蔚豫章》古詩原文意思賞析
孟浩然《洛中送奚三還揚州》古詩原文意思賞析
孟浩然《南歸阻雪》古詩原文意思賞析
譙周算好人還是壞人?有着什麼樣的貢獻?
揭祕梁山真正的五大好漢 個個都俠肝義膽!
日本為什麼會出現戰國時代?那是個怎樣的時代?
周朝都是哪些皇帝?是什麼列表?
秦二世胡亥的身上有哪些爭議?後世如何評價他?
諸葛亮墓三大謎團 令後世千年不敢盜挖他的墓
成語“為人作嫁”是哪個人物引申出來的?其中
贏虔最後怎麼樣了?是什麼下場?
慈禧辦過的唯一一件好事 沒人不服!
紅樓夢中元春省親時,賈環沒有參加是為何?
中國古代四大美女:沉魚落雁閉月羞花分別指誰?
宋閔公:過度戲謔,最終死於醉酒之臣的拳下
宋朝與明朝官帽的變遷:從長翅到烏紗
長平之戰輸了是因為趙括紙上談兵嗎 趙括為什麼還要和
李承乾太子之位被廢的真相是什麼?與什麼有關