三国的陈仓之战在历史上有什么影响呢?
本文已影响1.56W人
本文已影响1.56W人
提起郝昭,稍微熟悉三国历史的人都知道是谁,他因一个人,或一件事而火,那就是以1000多人,守住陈仓。守住城池算不得什么,但攻城的是诸葛亮,味道就变了,一代守将郝昭,横空出世。小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
一个人的名气,往往由对手带来的。击败程远志,算不得什么本事,但若战败吕布,没得说,三国第一猛将。当然这仅仅以演义中的武力对比。郝昭也是如此,若他同蜀汉霍峻(益州之战)一样,用数百人挡住扶禁一万人,名声不会太过显赫,但谁让他挡住诸葛武侯呢。
守城占据优势,哪怕数倍于城中守军,也不一定能打下来。攻打城池东西,很难很难。古代战争,军团作战的优势在于“阵列”的配合,让普通人发挥出一加一远远大于二的作用。但攻城怎么保持阵型?所以攻城(硬攻)那是拿人命填的。
守城一般发生在己方弱于敌人,若双方实力相当,一般都会出城决战,因为被困城中,虽然有城墙的防护,但对人心是一大伤害。张辽的成名战——威震逍遥津,也是以数千兵马,防守号称十万大军的孙权。哪怕兵力相差悬殊,张辽还是带兵出去打一波,以来提升己方士气,毕竟谁知道援军什么时候来?
守城是不得不守,但光死守的话,除非知道援兵马上就到,否则一定会出城交战的。诸葛亮打陈仓,郝昭坚守不出,因为张郃就在救援的路上,他等得起。唐朝张巡守雎阳,也是时不时的出城打击敌人。
对于陈仓之战,亮黑用来证明诸葛亮的军事才能不行,亮粉则用诸葛亮的战略意图解释。比如诸葛亮重心不是陈仓,而是为声援东吴等等。我倒认为这东西没什么解释的必要。
看过我文的人,知道我是武侯粉,但不能否认诸葛亮没拿下陈仓的事实。其实在诸葛亮第四次北伐有一个类似的战役,诸葛亮围祁山,结果分兵北上,收割一波军粮。祁山有没有打下来却不清楚。但诸葛亮的战略意图实现了。
我们继续来说陈仓之战。《三国志》中记载不详,裴松之注引《魏略》却记载其详细经过。我们从《魏略》中看一看郝昭和诸葛亮的战斗。
《魏略》是魏人鱼豢私自编撰,于是有人认为他写的陈仓之战不值得相信,你能指望敌国给诸葛亮什么好话?我却认为《魏略》记载的陈仓之战大部分是事实,原因就是记载太详细。我们一点点看。
诸葛亮兵围陈仓,没有上来就攻城,先派郝昭老乡靳详劝降郝昭。有人以此来证明郝昭的厉害,否则你诸葛亮为何要劝降?有这种想法的人,只能说是太过幼稚。阵前劝降是两军交战前的常态,一是试探对方,二是制造舆论,三是碰运气,万一对方真投降呢?
交战前(尤其是攻城),不仅会劝降对方,还会放嘴炮。嘴炮可以影响敌人军心(这和一支军队的素质有关),军队素质差的一些士兵会产生恐慌等,为己方创造机会。同样还能拖延一部分时间。
有人会问:为何不赶紧攻城,磨磨唧唧等对方援兵来吗?拖延时间自是为打造攻城器械。各位看官不会以为攻城器械是随军运输的吧?一个小点的云梯,得用四五个人抬,甚至得十数人,更别说冲车、洞子、对楼等大型器械,这都是围住城池后,就地取材建造的。
南北朝的北魏,他们正从游牧转向农耕,北魏骑兵虽然厉害,但攻城不行,不光是因为没有充足的步兵,而是军队没有足够的工匠打造攻城器械。等到北魏占据河北,灭掉后燕,得到充足的汉人工匠,才渐渐拥有攻城的资本。
诸葛亮对劝降本就可有可无,成了皆大欢喜,不成也没关系。准备几日(一般一二日就好,不要以为攻城器械很难造),诸葛亮打造好攻城器械,便开始攻城。
攻城不会一味的强攻,郝昭占据高地(城墙),诸葛亮让士兵如同电视剧上那样,扛着云梯爬墙,那真的是送死。他肯定会让一部分士兵列阵于城下,用弓箭压制城墙,然后再让士兵抬云梯冲城。
郝昭的防守,也是中规中矩——用火箭射云梯。这些器械都是木质,云梯除了体型稍大,跟普通梯子没什么区别(不提复杂的云梯)皆易燃,像洞子车都会用牛皮覆盖。若云梯冲到城墙,郝昭就会用叉沟推到云梯。叉沟三四丈长,多人一起用力才能推动云梯。
眼见城墙上不去,诸葛亮改攻城门,因为这时候造好稍复杂的冲车。冲车跟井澜车的作用是让士兵站到同城墙一样的高度,或将士兵运到城墙,或同城墙是的士兵对射,杀伤守军。因为守军有城墙(女墙)的保护,在城下很难被射中,只有借助器械,才能更好发挥弓箭。
冲车是运送士兵的,井澜车只有高度,用来压制守军弓箭手。但诸葛亮的冲车被郝昭用石块砸掉,这招也行不通。井澜车压制守军,更多是为将士兵送入城头,但郝昭又修筑一道内墙,哪怕诸葛亮冲上城墙,也得面对内墙上的敌人,从这一点来看,郝昭真的很会守城。
守城从不怕敌人上墙头,从梯子上爬上来又能有多少人?只要守将应对及时,能打退对方,甚至依靠内墙防守,仍能占据优势。
城墙上上不去,诸葛亮就想试试地下,郝昭防着对方挖地道呢。诸葛亮同样无功而返。无论攻方还是守方,均是中规中矩,都是古代攻城战中常用方式。
正如我所说,无论诸葛亮的战略意图是什么,没拿下陈仓是不争的事实。无视武侯的败绩,算不得亮粉,也就比一些亮黑强一点罢了。至于说《魏略》造假,我们要知道,郝昭可因此封为列侯。《魏略》也许抹黑诸葛亮,但敢捏造如此明显的事实?
声名不显的郝昭,《三国志》连传记都没的人,仅仅挡住诸葛亮,却被封为列侯,这还不足以说明诸葛亮对曹魏的威胁?军中的功绩最高的两项是先登(抢先登城并拿下城池)和斩将夺旗,想拿功勋,守城可不够的。
诸葛亮的厉害,在于他的对手非庸才,皆是一世豪杰。若他的对手都是些白痴,武侯又能高明到哪去?一场失败,不会有损武侯威名,强词夺理,只会让亮黑高兴。与其用武侯所谓的战略意图来解释陈仓之战,不如看看郝昭,一战封侯,还不足以说明什么吗?
诸葛亮从陈仓安稳撤退,不仅斩杀魏将王双,还配合蜀将陈式拿下阴平、武都二郡,至少说明诸葛亮在陈仓之战中没太大损失。郝昭仅仅守住城池,可算不得什么大功的,否则三国早就遍地侯爵了。郝昭能封侯,因为他挡住的是诸葛亮,这是郝昭的大功,而非保住陈仓。
诸葛亮究竟怎么厉害,我们不用乱猜,看看魏国的反应就知道。诸葛亮的陈仓之败,郝昭封侯,恰恰证明诸葛亮的厉害!
孝宗之治在历史上有哪些影响?
影响三国历史进程的几个小女人 都有谁呢?
东兴之战的影响是什么?历史上如何评价东兴之战
为什么樊城之战没有被纳入三国三大战役?造成了什么影响?
陈仓之战简介:刘邦项羽楚汉战争史上著名的战役
崤山之战结果如何?又有哪些历史影响呢?
历史上街亭之战和段谷之战最后是何结局?对蜀国的影响如何?
历史上漠南之战带来的影响有哪些?
谯蜀之战结果如何?又有哪些历史影响呢?
历史上真实的长平之战
甘之战的影响:诞生了中国历史上第一个王朝
历史上的陈友谅一生有多传奇?对历史有何影响?
隋灭陈之战的结果 隋灭陈之战带来什么历史影响
历史上的芍陂之战到底产生了什么影响?
历史上魏灭燕之战有哪些重要的影响?
三国陈仓是现在的哪里 三国陈仓是现在哪里
夷陵之战有什么后续影响?它为什么能被列为三国三大战役之一?
赤壁之战和淝水之战,哪个对中国历史影响更大?
中国历史上三个半圣人
发生在罗马帝国末期的巴高达运动,在历史上有什么影响?
存在了三十八年的隋朝,在历史上有哪些影响?
三晋伐齐之战经过如何?其对战国格局的影响有哪些呢?
赤壁之战对历史的影响
李密有了多位猛将的支持,为何还会让瓦岗寨全军覆没?
关陇集团的实力到底有多厉害 鼎盛的时候能够左右皇帝
才能堪比诸葛亮的朱武 为何在宋江那里却被埋没
《太平广记》卷四百三十九·畜兽六中有哪些人物
《蓬莱间》饰演林夏的人是谁 林夏最后和谁在一起了
韦睿是怎样的人 历史如何评价南朝名将韦睿
汉族历史 汉族是怎样延续汉文化火种的
淝水之战时东晋胜利的原因是什么?为何强大的前秦会失败
解珍在梁山的排名是什么?解珍排在第几位?
三星堆文明有多可怕?为什么说三星堆文明可怕?
宋夏定川寨之战:只因士兵哗变导致的悲剧性失败
后宫乱国:唐肃宗李亨皇后张良娣如何乱国?
隋唐演义中琼花公主最后怎么样了?是怎么死的?
他是噶尔丹的侄孙,杀得清军惨败
90年一元价格 90年1元纸币升值空间不可估量?