苏轼曾背信弃义,当时的情况是怎样的?
本文已影响2.65W人
本文已影响2.65W人
苏轼你知道吗?不知道没关系,小编告诉你。
作为宋朝文坛领袖,中国豪放派词人代表,苏轼一生性情直率,是当时著名的“大嘴巴”,有一说一,有什么说什么,而且古人讲究“无信不立”、一诺千金,因此以苏轼性格与身份来说,自然不会也不敢轻易背信弃义。
但在典籍《苏沈良方》上记载了一件事,苏轼曾经背信毁诺,这是怎么一回事?而且,在宋明文人的记载中,还记载了苏轼间接“杀人无数”,这又是怎么一回事?
01
苏轼性情非常耿直,一直不为五斗米折腰,很难让人相信苏轼会背信弃义,我们可以通过苏轼在新旧党争中的站队管中窥豹。
宋神宗时,因为王安石变法,朝廷分为两派,即新党支持新政、旧党反对新政,朝堂迅速开始分为两派。与王安石一样,苏轼也主张革新政治,但革新方式却不同,苏轼属于改良派,认为新法过急、过烈,并上书谈论新法的弊病,让王安石颇感愤怒,于是在新党排挤下,苏轼请求出京任职,被授为杭州通判。之后十余年,苏轼辗转于杭州、徐州、湖州、黄州、汝州。
1085年宋哲宗继位,高太后垂帘听政,司马光重新被启用为相,朝廷来了个180°翻转,高太后与司马光立即全面废除新法,同时贬新用旧,将新党官员贬斥,将旧党官员纷纷召回中央。曾经反对王安石的苏轼,以礼部郎中被召还朝,半月内升为起居舍人,三个月后升中书舍人,不久再又升翰林学士、知制诰,知礼部贡举。
从政治命运上来说,旧党对苏轼有恩,关乎苏轼政治命运,苏轼即便不说好话,至少不该公开反对。但当苏轼看到旧党疯狂压制新党,以及尽废新法后,向朝廷提出谏议,并对旧党暴露出的腐败现象进行了抨击。在旧党来看,这是苏轼对他们的背叛,于是苏轼处境可想而知,无奈之下苏轼再次请求外调到杭州。中途有过一次调回京城,又因为政见不合,再一次外调。
宋哲宗亲政后,新党再度执政,60余岁的苏轼境况更差,先后被贬到惠州(今广东惠州)、儋州(今海南儋州),尤其是儋州远离京师,相当于宋朝流放犯人的地方。宋徽宗继位后,朝廷颁行大赦,苏轼复任朝奉郎,但在途径江苏常州时病逝。
简而言之,苏轼官途可以归纳为二点:一是既不能容于新党,又不能见谅于旧党,二是在官场的绝大部分时间,都是被贬斥在外,辗转于各地。之所以如此,就是苏轼过于耿直。
02
一个性格正直到连政治前途都不顾的人,显然不太可能背信毁诺,但典籍上却记载苏轼失信于一个叫巢谷的好友。
1180年,刚从乌台诗案中脱身的苏轼,又一次被贬,带着一家老小踉踉跄跄来到黄州(今湖北黄冈市辖区)。但政坛失意,却是文坛幸事,苏轼在黄州留下了无数优美作品,其中就包括大气磅礴的《念奴娇·赤壁怀古》。
对于苏轼而言,被贬黄州却有一大喜事,即乡友巢谷不远千里,赶来黄州与之做伴,并担任了苏家的家庭教师。
苏轼在诸多诗词文章中都提及过巢谷,其中苏轼被贬到黄州时,曾作《元修菜》一诗赠巢谷(字元修),而所谓元修菜,即苏轼故乡之巢菜也,以巢谷故,易名曰“元修菜”。苏轼叮嘱巢谷,回去之后一定要将巢菜籽给他寄来,他要亲自下种,甚至将巢谷寄菜种与“张骞移苜蓿”,“马援载薏苡”相提并论,更可见其与巢谷友情非同一般。
根据苏辙《巢谷传》记载,巢谷是一位奇人,与苏辙自幼相识,父亲是眉山农民,但自己却文武双全,精通骑射击刺,性格极为洒脱,喜欢仗剑走天涯。后来,苏轼、苏辙都被贬官岭南,73岁的巢谷从四川眉山徒步万里,先去看望苏辙,然后还准备前往海南去看望苏轼。《巢谷传》记载:元符二年春正月,自梅州遗予书曰:“我万里步行见公,不自意全,今至梅矣。不旬日必见,死无恨矣”......将复见子瞻(苏轼)于海南。
苏轼是一个丰富多彩的多面体,除了官员、文豪身份之外,苏轼还有一个医学家的身份,而且非常喜欢收集偏方。宋朝比较重视医学,连带文人普遍都懂一些医术,形成了所谓“儒医”,1075年沈括《良方》与苏轼所撰的《苏学士方》两书,被合编为《苏沈良方》公开刊发。
巢谷收集有一个秘方叫“圣散子”,连自己的亲生儿子都舍不得传,苏轼获悉之后大喜,再三请求传授于己,以备不时之需,无奈之下巢谷勉强应承,要苏轼在滔滔江水前发誓,此方绝不外传。
《苏沈良方·论圣散子》中记载:“昔予览《千金方》,三建散云,于病无所不治,而孙思邈特为着论。以谓此方用药,节度不近人情,至于救急,其验特异,乃知神物用灵。不拘常制,至理开惑,智不能知。今予得圣散子,殆此类也。”苏轼眼里的圣散子,是救急的必备良药,效果神异。
然而没多久,苏轼就失信于人了。苏轼贬黄州团练副使时,遇到瘟疫爆发,死人众多。大疫当前,苏轼顾不得曾经诺言,立即献出“圣散子”,熬制汤药供给百姓服用。《苏东坡全集·圣散子叙》中记载,“谪居黄州,比年(连年、近年、频年之意)时疫,合此药散之,所活不可胜数”。
1090年,苏轼在杭州为官时,又一次失信毁诺,当时苏杭一带的流行瘟疫,苏轼再一次拿出圣散子药方,命令下属按方司药,无偿分发给杭城民众,苏轼《圣散子后叙》记载“得此药全活者,不可胜数。”
总而言之,毁一诺而救无数人,苏轼毁诺是为了救人,因此苏轼毁诺反而更让人敬佩。巢谷获悉之后,不仅没有责怪苏轼,反而还成为苏轼家庭教师,十多年后苏轼贬官海南时,70多岁的巢谷不顾世人眼光(当时文人不敢与苏轼兄弟来往),公开宣称徒步万里去看望苏轼、苏辙两兄弟。
03
那么,圣散子功效到底如何?颠覆我们认知的是,苏轼认为是“包治百病”,宋明文人记载却是“杀人无数”,甚至后世人们服用圣散子到了“十无一生”的地步。
《苏沈良方·论圣散子》记载:一切不问阴阳二感,或男子女人相易,状至危笃,速饮数剂。此药殆不可以常理而诘也。若时疫流行,不问老少良贱,平旦辄煮一釜,各饮一盏,则时气不入。平居无事,空腹一服,则饮食快美,百疾不生,真济世卫家之宝也。
按照苏轼记载,圣散子简直就是居家旅行的包治百病的良药,其药效根本不需要质疑,平时无事的时候都可以喝一喝,还能“百病不生”。以今天科学的眼光来看,圣散子显然不可能如此神奇,越是宣扬包治百病的神药,越是不可信。透过圣散子可见,苏轼虽然懂一些医术,但中医水平应该不太高,因为医术稍微高一些的古代医生,都知道望闻问切,不同病症不同治法,不可能将圣散子捧到如此“包治百病”的高度。
或许由于苏轼的名人效应,于是圣散子也被神话,得以快速流行。北宋晚期文学家叶梦得在《避暑录话》中谈到:“宣和后,此药(圣散子)盛行于京师,太学诸生信之尤笃,杀人无数。”
明朝时期,苏州爆发瘟疫,地方长官深信苏轼的记载,以圣散子来治疫。但明朝文人俞弁在《续医说》记载:“弘治癸丑年(1493),吴中(苏州)疫疠大作。吴邑令孙磐令医人修合圣散子,遍施街衢。并以其方刊行,病者服之,十无一生,率皆狂躁昏瞀而卒。”
苏轼以圣散子治病时“活人无数”,为何其他人不行?原因或许有三:一是药不对症,苏轼面对的症状,与后人遇到的症状不一样,可见圣散子肯定不可能包治百病;二是苏轼的“活人无数”可能有些夸张,没有反映出“杀人无数”的另一面,或将因圣散子而死地看成因瘟疫而死;三是剂量不对,苏轼的剂量与后人的剂量不太相同,抛开剂量谈中医是耍流氓,而不同朝代计量单位差别很大,同一朝代不同地区计量误差也很大,导致苏轼的治疗效果与其他人大不相同。
总得来说,抛开苏轼中医水平,以及圣散子的真正功效,在救人与守信之间,苏轼还是选择毁诺救人,单凭这一点,苏轼人品足以令人敬佩。当然,宣扬圣散子神奇功效,导致苏轼间接“杀人无数”,这是古人认知水平问题,也无法就此谴责苏轼。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
苏轼与王弗的爱情故事:苏轼妻子王弗是怎样的人
苏轼的时代背景
苏轼苏辙的名字有什么含义?苏洵为何给儿子取名苏轼苏辙?
苏轼轶事:苏轼聊发少年狂 曾自比孙权杀敌报国
王安石和苏轼关系到底怎么样?乌台诗案王安石为什么要帮苏轼求情?
在崇祯皇帝登基之时,当时的明朝又是怎样的情况?
苏轼与韩愈并誉为什么 苏轼与辛弃疾的异同
苏轼与王弗的爱情故事:苏轼妻子王弗是怎样的人
刘义符为何会在睡梦中被废黜?当时的情况是怎样的?
苏轼苏洵苏辙合称为三苏 苏轼是什么之一
光绪帝当年为什么不肯入洞房?当时的情况是怎样的?
苏轼的背景 苏轼的背景简介介绍
苏轼竟然是“热死”的?
不仅背信毁诺还杀人无数,历史上的苏轼是个什么样的人?
苏轼与韩愈并誉为什么 苏轼与辛弃疾的异同
苏轼有着怎样的贬官人生?为什么苏轼从不丧志?
宋朝大文豪苏轼是个什么样的人?苏轼的爱情
苏轼一生有何成就?历史又是怎样评价苏轼的
晋惠公是个忘恩负义的人吗?背信弃义,诛杀大臣
秦国统一天下的过程中,曾三次差点亡国,当时的情况是怎样的?
张绣两次投降曹操,当时的情况是怎样的?
关羽背信弃义抛弃刘备投奔曹操
羊献容为什么当时六次皇后?当时的具体情况是怎样的?
为什么说高鹗所续写的红楼梦结局是狗尾续貂?
王源肖战是邻居怎么回事?他们俩爹还是同事?
唐朝时期的人是如何游春的 古人游春是都玩着什么
唐朝诗人杜甫《小至》原文、翻译及解析
同样是垂帘听政,邓绥和吕后有什么不同?
梦见“修建灶台”是好是坏?都象征了哪些事物
杜甫为了深刻地反映人民的苦难生活,遂作《兵车行》
割大腿肉给齐桓公的是谁?他为什么要割肉?
颜良的武艺并不在关羽之下,为何关羽如此轻易就取了他的
红楼梦中宁国府中秋夜宴的到底有多凄凉?
赫耳墨斯在现实生活中代表着什么?有着怎样的象征意义
太平天国北伐决策之解析
《娘道》招娣为什么被抓?瑛娘冒险去监狱探望
杨家将真的存在吗?为何北宋灭亡时没有出现?
七剑十三侠第七十八回:徐鸣皋活捉左天成,一枝梅计败吴方