赵括并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。
正月,王陵攻邯郸,少利,益发卒佐陵;陵亡五校。武安君病愈,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯郸实未易攻也;且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣,秦虽胜于长平,士卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。”
网络配图
公元前258年正月,秦军挟长平之胜,兵锋直逼赵国首都邯郸,秦军指挥官为王陵。第一番攻防战下来,王陵军团稍稍失利,秦又增援。但第二轮攻防战下来,秦军竟损失了五个校的兵力。
校,是秦军中层指挥官,但这里是指一个校的兵力,人数八百,五个校即四千兵,相当于一个步兵旅打没了。
增援不行,换指挥官,恰好战神白起身体已康复,邯郸战役的指挥权应该归白将军了。然而,战神拒绝了,理由是:邯郸城不好打,何况诸侯外援兵团在外围集结;从国际环境而言,诸侯对秦恨得咬牙切齿,作战必然不会留情;从现状而言,秦军经长平战役后,兵力损失过半,国内空虚;从战略地理而言,秦军跨越山河去攻打别人防守坚固的首都,军事上的张力和爆发力随着作战半径的扩大而被稀释和削弱;从战术布局而言,赵在内接应,诸侯在外攻打,必定会击败秦军。如白起所言,秦军在邯郸城溃师而逃。
网络配图
说到这,要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。当然,这也有廉颇的功劳。
白起很专业,所说“远绝河山而争人国都”,完全可用来指导两千年后攻打莫斯科的拿破仑和希特勒。而且作为战神,不只能预见所胜,也能预见所不胜,预见不胜亦是胜。然而,在专业与野心的角逐中,前者沦为牺牲品,专业的白起被代表野心的应侯范睢赐死。
网络配图
二战时德军指挥官隆美尔能预见所胜,能制胜,连丘吉尔都对他佩服得五体投地;隆美尔也能预见不胜,他觉得从专业角度出发,纳粹德国发动的战争没有前途,因此企图中止战争。可惜,他如白起一样,被代表野心的希特勒赐死。
什么是“神”?不是说无所不能,而是说也能清醒地意识到所不能。
用“纸上谈兵”形容赵括真的合适吗?白起提起他都恨得牙痒痒!
长平之战赵括需要负主要责任吗 赵括是不是纸上谈兵
揭秘赵括纸上谈兵招致失败只因遇上了战神?
揭秘赵括真的只是在纸上谈兵吗?
战国无纸为何说赵括“纸上谈兵”?赵括真的毫无实学吗?
长平之战输了是因为赵括纸上谈兵吗 赵括为什么还要和秦军火拼
汉朝时期才出现纸张 赵括纸上谈兵一说又是怎么来的
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠
历史上赵括纸上谈兵的下场:40万赵军被活埋
赵括的生平简介 赵括是不是一个纸上谈兵的将军?
赵括纸上谈兵长平打败!如果换成廉颇结局会怎么样?
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 事实证明赵括只是为人背黑锅
白起为何对“纸上谈兵”的赵括评价很高呢?
历史上的赵括到底是什么样的 赵括真的是一个纸上谈兵之人吗
千古冤将赵括:赵括真的只会“纸上谈兵”吗?
赵括真是“纸上谈兵”之辈吗 断粮后死磕白起46天
长平之战中的赵括真的只会纸上谈兵 其实他败的并不冤
有关赵括的故事有哪些 赵括纸上谈兵是怎么回事
诸葛瞻战死绵竹之后 诸葛亮有没有绝后
孙权为什么要逼死东吴的护盾陆逊?他是什么用意
程咬金号称“天下第一福将”,背后什么原因?
寒食节是为了纪念谁?他有哪些事迹?
中国面积最小的省级行政单位是什么?在什么位置?
孙悟空被压五指山下为什么土地给他喝铜汁吃铁球?如来的
《大秦赋》演员阵容怎么样?高分系列新作来争年度剧王了
为什么晋朝那么不出名?晋朝哪些方面相对落后?
宋词之兰陵王·柳赏析,该词描绘了什么景象?
刘邦死后匈奴单于想娶吕雉,看吕后怎么回答
明朝万历时期的军事实力如何?万历三大征靠的什么?
谁是隋唐史上的第一猛将:横扫天下无对手!
为什么万历皇帝没能带领大明朝走进资本主义?
《饮马歌·边头春未到》原文是什么?应该如何理解
唐朝名将郭子仪最大的功劳,不仅在战场上