千古一帝秦始皇真的是暴君嗎?這個答案很新穎
本文已影響8.19K人
本文已影響8.19K人
關於暴君的定義,是評價秦始皇是否爲暴君的關鍵。
歷史上,對明君,庸君,昏君都有明確的例子,明君如漢武帝,唐太宗,宋太祖;庸君如趙構,同治;昏君如宋欽宗,宋徽宗。
獨關於暴君的定義較爲模糊,如果狹義上講,暴君是殘忍嗜殺,草菅人命的,如紂王,夏桀,高洋,這類王,一般伴隨着昏庸無道,耽於享樂,是貶義的。
網絡配圖
如果廣義上講,“暴”也是鐵腕手段的典型特徵,政令不懷柔,嚴格體現君王意志。這類君王本身是心繫社稷的,所頒發政令也出於對國家和政權的維護與開拓。從這個角度看,秦始皇是“暴”,但不是暴君。
我們現在說他是“暴君”無非出於幾點:徵發大量民力修建長城;焚書坑儒;修建阿房宮,晚年迷信方士以求長生不老藥。
對於修建長城,這對中原王朝是有積極意義的,從此不用擔心胡人騎兵長驅直入威脅國都,中原政權處弱勢時有了堅固屏障,強大時有了向北擴張的前進基地,故長城修成“胡人不敢南下牧馬”。
焚書坑儒,是秦國依商君之法治國的延續,法家的愚民政策的體現,這如果放在歷史發展的方向看,是極惡劣的,但歷史又有侷限性,爲了維護統治與思想的統一,秦始皇如此做在當時也是政治需要,不是昏招。
網絡配圖
修建阿房宮則是消極的,這也是建立千秋偉業的君王所難以克服的一種人性的弱點。明君大興土木以耀後世的例子也不少,唐太宗的大明宮,唐玄宗的華清池,都屬於這類。
至於寵幸方士,這發生在秦始皇晚年,這也是千秋帝王的通病,漢武帝,唐太宗晚年也都幹過。
而秦始皇的功績如統一中國,統一文字,統一度量衡,郡縣制的發明,都是五千年華夏第一人。由此觀之,秦始皇不是暴君,而是一位運用霹靂手段掌國之權柄,執天下牛耳的始皇帝,其豐功偉績,九州昭彰,鐵血丹書,萬古永存。
網絡配圖
古語曰“秦王掃六合,虎視何雄哉。”秦始皇,是第一位將九州華夏鍛造成巨龍的君王,他是偉大的,我們不該對這點存在疑問。
明李贄在《藏書·世紀列傳總目》,是這樣評價秦始皇的:“始皇帝,自是千古一帝也。”這足以說明秦始皇的功績是巨大的。雖然也有人批評他殘暴無道、驕奢淫逸,但都必須承認他的一生是功大於過的。
秦始皇身爲一代暴君 秦始皇建立秦朝後爲什麼不殺功臣
千古第一帝秦始皇嬴政真的和外星人接觸過嗎?
很多人會評價說秦始皇是個暴君,那他有沒有殺過功臣?
秦始皇究竟是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
嬴政是秦始皇嗎?
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實“千古一帝”?
明朝開國皇帝真的是一個暴君嗎 看看這些就知道了
紂王是個怎樣的君主?真的是一個暴君嗎?
秦始皇的貢獻有哪些 秦始皇爲什麼會是千古一帝
明朝皇帝真的都是昏君嗎 答案卻是否定的
秦始皇嬴政是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
秦始皇帝怎麼死的 秦始皇是在哪裏死的
古代名人之千古一帝秦始皇,秦始皇爲什麼會譭譽參半?
世人只知秦始皇是一個暴君 卻不知秦始皇的坎坷的人生
秦始皇到底是千古第一帥哥還是真的長得很醜
秦始皇嬴政到底是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
秦始皇和扶蘇之間的關係是什麼樣的 秦始皇對這個兒子很喜歡嗎
劉邦和秦始皇有何不同?爲什麼秦始皇落得個暴君的名頭?
秦始皇嬴政到底是個暴君還是明君?爲什麼這麼說呢?
秦始皇真的是個暴虐的皇帝嗎?真相是什麼?
秦始皇到底是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
千古一帝秦始皇
“千古一帝”秦始皇是山東人嗎?真秦始皇是哪裏人
大宋帝國商業繁榮之謎:食鹽專賣成主要財政收入
王安石變法的悲劇:“改革派”也被逼成&ldquo
雲畫的月光會是圓滿結局嗎 大結局什麼時候播出
白居易《山中問月》古詩原文意思賞析
《三叉戟》老夏是誰?老夏是怎麼死的?
漢獻帝只因點太背 碰上了一個難以匹敵的對手
水滸傳第四十八回講了什麼事?這回該怎樣賞析呢?
清太祖努爾哈赤經歷了哪些事件?他又是怎麼統一女真族
老八身爲王爺都不缺錢 太子爲何窮到賣官還債
清朝的軍隊還是比較多的,那綠營兵算是個怎樣的兵種?
康熙是孝莊太后看着長大的 康熙又是怎麼對待孝莊家人
最倒黴的國家:滅了一個國 結果被五國羣毆
諸葛亮的後人過得怎麼樣呢?他們去了哪裏?
阮朝的閉關鎖國和“外洋公務”是怎樣的?爲什
山海經中記載的上古十大魔神,誰最厲害?刑天死於美人計