司馬光三次點評漢宣帝,全都是負面評價,第三條最牽強
本文已影響1.35W人
本文已影響1.35W人
司馬光撰寫《資治通鑑》的目的在於爲後世提供歷史的鏡鑑,以考察當今的得失,故而有着明顯的價值取向,其核心就是儒家的意識形態。
所以,但凡涉及到重大事件時,司馬光都會附上自己的觀點。對於漢宣帝,司馬光就曾發表過三次意見,而且每一次都是批評意見。
觀點沒有絕對的對錯,而在於是否言之有據。對於司馬光的批評意見,我們要結合他所處的時代理性分析。這三條負面評價簡述如下:
一、縱容霍氏,陰險少恩
漢宣帝前期,霍光是一個重要人物,也是繞不開的人物。司馬光對霍光的評價非常高,認爲他當得起忠字,而對漢宣帝族滅霍氏的行爲很不滿。
司馬光認爲,漢宣帝在霍光死後故意縱容霍氏,先重用,後打壓,以此逼得霍氏走上謀反之路,不是一個厚道的皇帝,陰險少恩。
如果將漢朝皇帝和宋朝皇帝對一個對比,我們不難理解司馬光的不滿。漢朝皇帝是出了名的殘暴,誅殺大臣形同兒戲,宋朝皇帝對大臣則要寬容得多了。
二、馭下過嚴,濫殺大臣
漢宣帝和漢武帝有點類似,都擅長任用人才,但對大臣也很嚴厲,常常因爲小的過錯而誅殺大臣。
司馬光重點提到了四個人,分別是趙廣漢、蓋寬饒、韓延壽、楊惲,前三者政績特別突出,也深受老百姓的愛戴,只不過是與漢宣帝的寵臣有了矛盾惹來殺身之禍。
楊惲的被殺固然有他的性格原因在內,但他是中國歷史上第一樁文字獄,漢宣帝因一封信而起了殺心,確實有點刻薄。
三、輕視儒家,鄙薄儒者
身爲儒家士大夫的代表,司馬光對於漢宣帝的這一點大概是最爲不滿的。漢宣帝曾經明確表示:“儒者不堪大用,應該霸王道治天下。”
對此,司馬光反駁道,不是儒家不行,而是你漢宣帝不會用。而你漢宣帝如此公開鄙薄儒者,更是誤導了後世,不足以垂法將來。
其實,司馬光的第三條批評未免有些意氣用事,脫離實際的討論意識形態毫無意義。但儒者能不能用,也確實應該因時而異,因人而異,不能一棍子打死。
克羅齊曾說過,所有歷史都是當代史。司馬光評價漢宣帝是站在他所處的時代,以及他個人的價值觀,不代表絕對的真理,更無可厚非。
一代千古帝王漢武帝最喜歡的女人究竟是誰?
司馬遷是如何評價漢武帝劉徹的?
一馬三司令最後結局
同樣是爲光復漢朝,爲什麼劉秀可以,劉備卻不行?
司馬懿能夠篡位成功,真的是曹爽太弱嗎,其實曹丕時已埋
爲什麼曹操努力一生,卻是爲司馬家鋪路?
羊徽瑜:晉景帝司馬師第三任妻子,後世如何評價她?
歷代名人是如何評價揚雄的?評價屬於正面還是負面?
光緒帝爲慈禧六十大壽苦心籌辦,爲何被叫停?
刷新你的歷史觀,小喬竟是三國最心機girl!
宛城之戰,坐視曹操慘敗而歸?郭嘉爲何不給曹操出謀劃策
野史趣聞:一代女皇武則天爲什麼會怕貓?
科目三考試評價怎麼寫
歷史解密:中國古代刑罰爲何要"株連九族"
晉成帝司馬衍:東晉第三位皇帝,後世如何評價他?
盜墓賊都恨漢文帝,他曾頒佈過一道聖旨,成了砸土相公飯
揭祕:一代千古帝王漢武帝最喜歡的女人是誰
孝莊皇后給康熙留個難題 康熙至死都沒有解決
唐明宗:再說一次!我和唐明皇是兩個人OK?
評價漢武帝 如何評價漢武帝
戰國最心狠手辣的女人,連屈原都不放過
教學質量評價三類評估包括哪些 教學質量評價三類評估
漢高祖劉邦爲何不殺張良,卻要殺了韓信,張良能活到最後靠
《沙海》盒子裏面裝的什麼?這些蟲子有什麼用
最著名的五件考古珍寶 秦兵馬俑只能排第四
東漢中興名將任光簡介:劉秀稱帝后封其爲阿陵侯
孝莊祕史:輔佐兩位皇帝的傳奇皇后
宋真宗賞賜大臣一壺御酒,爲何裏面卻是珍珠?
明朝萬曆年間宮中太監納賄竟導致公主守活寡
史上最搞笑的戰役,湘州之戰是怎麼取勝的?
汗血寶馬是哪個國家的?汗血寶馬產自哪裏?
朱元璋爲什麼要殺戮功臣?難道是心理出現問題
是權力爭奪還是展示國力?鄭和下西洋對大明真正的影響是
冬紅屬於什麼品種的植物?又該如何栽培呢?
李清照《鷓鴣天·寒日蕭蕭上瑣窗》:典型的易安晚
《無心法師3》柳玄鵠的結局如何 柳玄鵠和嶽綺羅是什麼
安政大獄發生於什麼時候?安政大獄爆發的背景