該怎麼看待獻益州給劉備的張鬆與法正?君子or小人
本文已影響2.35W人
本文已影響2.35W人
張鬆與法正在歷史上的地位,是很成問題的。不論他們的藉口如何,他們對劉璋是百分之百的不忠。
劉璋對法正未加重用,法正不應該因未被重用而出賣劉璋。君子與小人之別,正在於此。君子的處世,是有原則的:合則留,不合則去。不合而仍留,那就該留得很有道德,所謂“爲貧而仕”,按照聽受的待遇而出力,不必貢獻全部的力與智。這叫做,待我以衆人,則以衆人之身份報之。
上邊把我看成了庸碌之輩而不予重用,我只能在下列兩種辦法之中選擇一種:一、不就此職,或辭去此職,在別處另找知己。二、忍氣吞聲,埋頭苦幹,做出值得令人刮目相看的成果;同時,騎馬找馬,注意更好的工作機會。倘若,既已就職,又不辭職,天天大發牢騷而不肯勤於工作,同時又把職務上的機密,賣給長官或僱主的競爭者,甚至勾結長官或僱主的敵人,賣主求榮,那末,不是小人是什麼?
我因此要給法正與張鬆一個千年以下的“論定”:這兩人是小人。
法正早該離開益州。他不離開益州,每月照拿劉璋發給他的薪水,卻暗中勾進來劉備,把益州賣給劉備!他不是小人,是什麼?他而且是小人之中最壞的。
張鬆,並不曾被劉璋冷落。他當了益州的“別駕”,在地位上僅次於州牧與“治中”,劉璋有什麼地方對不起這個張鬆呢?法正出賣劉璋,已經該死;這張鬆以別駕的身份而出賣劉璋,更是該死、死有餘辜。也許有人會說,劉璋是不值得法、張二人對他效忠的。那末,法、張二人,爲什麼不早一點離開劉璋?另有一些人,被《三國演義》的純主觀的敘述所迷,以爲只有劉備纔是值得全中國的人所效忠的對象。小人而能幫助劉備奪取益州,就不再是小人;君子而站在與劉備相反的立場,就不再是君子。
老實說,我個人連劉備本人都不完全佩服。他一生固然做了不少使得我佩服的事,例如救孔融於北海國被黃巾圍困之時,對關、張二人的義氣始終如一,屈身三顧茅廬,虛心向一位二十七歲的青年才俊請教(我在二十七歲的時候,沒有一個劉備來拜訪我。現今活到七十一歲,仍舊沒有一個劉備上門)。然而,劉備不是聖人,所以也做了若干難以叫我佩服的事,例如,被呂布偷了徐州,不惜厚着臉皮,倒轉來向呂布投降;每逢軍事失利,就把老婆、兒子一齊丟掉,只顧自己逃命,等等。
劉備不僅不是聖人,而且不是賢人,甚至有時候連英雄都不是。單就奪取益州這件事而論,人家罵他“梟雄”,一點也不冤枉。
劉備高調宣傳保護漢獻帝匡扶漢室的時候 漢獻帝是怎麼看待這件事情的
三國時期諸葛亮與龐統二人在看待荊州一事上,有何看法?
劉璋父子立足益州的嫡系東州兵,爲什麼最後會紛紛投靠劉備?
劉備奪取益州的三年時間裏,曹操和孫權爲何看着劉備壯大不干預?
揭祕:三國曆史上劉備集團得益州失荊州的利與弊
法正與張鬆背叛劉璋的原因是什麼 兩人爲什麼要引狼入室
劉備背信棄義的強奪益州與孫權奪取荊州,有何區別?
劉表爲什麼把荊州給劉備
寧與君子結怨不與小人 寧與君子結怨不與小人什麼意思
揭祕劉邦被後人稱爲小人的真相 看看他是怎麼對待嫂子就知道了
在劉備佔據益州的時候,張魯爲何拒絕了劉備的招降?
劉備奪取益州時,霍駿擔任着什麼樣的角色?有何貢獻
諸葛亮爲何對劉備說益州富,卻對劉禪說益州窮?
劉備入蜀一半功勞歸功於張鬆 劉備爲什麼還要殺張鬆
奪取益州的劉備,在對待劉璋時是如何反客爲主的?
正確看待性與愛
益州很重要,爲何劉備開始卻沒打算奪取益州呢?
劉備爲什麼對法正如此喜歡 劉備到底看重法正什麼
劉備取得益州後,爲何不把荊州還給孫權呢?
劉備進益州的前因後果 劉備什麼時候進益州的?
劉備奪取益州真的是被逼?暴露出僞君子的本性
劉備稱帝之後 爲什麼曹丕會將漢獻帝送到益州呢
在進入益州時,劉備沒有派張飛守荊州的原因是爲何?
耶律休哥的剋星是誰?有什麼本事?
殺人狂魔查爾斯·曼森爲什麼這麼多女粉絲 他到
大名鼎鼎的明武宗朱厚照,曾領兵出塞上場殺敵
《暗格裏的密祕》播出時間是什麼時候 在哪裏可以看
林升的《題臨安邸》:開頭第一句就成了經典
未解之謎:北朝衆帝后出家的原因究竟是什麼
赤壁之戰中的蔣幹與龐統:敵友之間
順風順水地當上皇后,誰知時不待人皇后當不成只能在丈夫
藍珀屬於琥珀種類嗎?怎麼鑑別真假藍珀?
唐敬宗李湛爲什麼不到三十歲就把自己給玩完了?
左宗棠科舉屢屢失意 因陶澍賞識而得重用
武則天對李世民和李治的感情
太監是一個無慾無求的人 爲什麼他們還要花那麼大的力
漢成帝死在她牀上 柔若無骨是怎樣的體驗
劉隆的死因是什麼?劉隆究竟是怎麼死的呢?