空城計竟並非如此原來諸葛亮早已在城內安排伏兵
本文已影響1.42W人
本文已影響1.42W人
奇策便是一種生理戰術。在己方無力守城的環境下,存心向仇人袒露我城內空虛,便是所謂“虛者虛之”。敵方孕育發生猜疑,更會夷由不前,便是所謂“疑中生疑”。仇人怕城內有匿伏,怕陷進匿伏圈內。但這是懸而又懸的“險策”。利用此計的要害,是要明白地相識並掌握敵方將帥的生理狀態和性格特性。
後代以爲,諸葛亮利用奇策得救,便是他充實地相識司馬懿審慎多疑的性格特點纔敢出此險策。那麼疑問出來了,諸葛亮云云審慎之人,連魏延要率5千人馬出子午谷的險也不冒,怎麼會冒指揮構造被端失,本身被俘的傷害呢?單純視爲諸葛亮與司馬懿之間的博弈,未免太鄙視奇策的公道性。
現實上奇策並不空,並不是完端賴虛來退敵的。 司馬懿再魯莽也要謀略諸葛亮的麾下上將,像關興、張苞、馬岱、王平及魏延等蜀兵諸將,是不是全都聚集在西城等去世,照舊躲避在旁,虎視眈眈伺機而動?或是研判蜀兵諸將全部避難,僅剩諸葛亮一人落單,眼中沒有蜀兵諸將存在,除非司馬懿得意豪賭,自認逮到沒有保護兵團的團體主帥,這若不是運氣太好,便是諸葛亮設下陷阱,以誘兵請君入甕。
司馬懿本來不信尖兵報情,親身探敵求證後,於是接納審慎的步伐。先行退卻,再緩徐圖:如有匿伏,則順勢引退;若無匿伏,則再興戰事。
從司馬懿不久又重回西城,查問本地住民有關蜀軍虛實,便可得知司馬懿簡直有捲土重來的軍事舉措,並非像有人所說的“魏兵一起嚇回長安”。先退一步,連結寧靜間隔,再另謀主意,而非驚嚇大逃。
諸葛亮已有雄師,兼有地利,司馬懿雖有二十萬,但仍未必佔盡上風。司馬懿屈指可算出北伐諸將的地點,面臨只剩諸葛亮一人的部隊,除非司馬懿目空一切,看不見魏延、高翔、趙雲及王同等蜀將。不然司馬懿則應推敲這些蜀兵諸將是否正匿伏有以待之,諸葛亮在厥後善用誘兵斬殺張合及王雙等人,更證明魏兵冒進的了局。
大概有人以爲奇策是虛假烏有的事變,只不外是有人編造出來神話諸葛亮的的故事罷了,並非汗青原形。而究竟的原形便是,所謂的奇策早已埋下伏兵,只要魏兵冒進,就知自食輕敵的惡果,恐將遭身去世敗亡之途。(原文來自今日頭條)
空城計諸葛亮讓人在城門前掃地是什麼意思?司馬懿看完就退兵了!
諸葛亮空城計
諸葛亮擺空城計,爲什麼要讓人在城門口掃地?
空城計時諸葛亮爲什麼要在樓上彈琴 諸葛亮不知道情況危機嗎
諸葛亮是誰?
諸葛亮的空城計真的奏效了嗎?其實司馬懿早已看穿一切!
諸葛亮的空城計是真實存在的嗎?空城計是否真的可行?
諸葛亮佈置空城計的時候,爲什麼要讓僕人在城門口掃地?
諸葛亮是在哪裏設的空城計?空城計的經過是怎麼樣的?
空城計時,諸葛亮讓人在城門前掃地有什麼深意?
空城計中諸葛亮除了撫琴,爲何還讓人在城門口掃地?
司馬懿如此機智,真的看不出諸葛亮的空城計嗎?
諸葛亮擺空城計,爲什麼讓人在城門前掃地?
諸葛亮用計謀設下空城計時 諸葛亮爲何派人在門口掃地
空城計並非如此 原來諸葛亮早在城內安排伏兵
司馬懿早就識破了空城計,爲什麼卻不進城去殺掉諸葛亮?
歷史上諸葛亮並未使用過空城計 而是曹操!
司馬懿早已識破空城計
空城計發生在第幾次北伐?諸葛亮爲何要用“空城計”?
諸葛亮墓在哪裏 諸葛亮墓在哪個地方
諸葛亮設空城計的時候,爲何要在城樓撫琴呢?
諸葛亮爲何安排士兵在城門口掃地?原來是爲了提醒司馬懿
諸葛亮《空城計》中的空城指的是哪個城市?
曹操煮酒論英雄的故事 曹操煮酒論英雄的目的
笑傲江湖不戒和尚是誰?他是什麼門派?
順治的養女爲什麼在雍正朝成了固倫公主?
清朝養廉銀對反腐有作用嗎 養廉銀的利與弊又是什麼樣
怛羅斯之戰發生在唐朝中期,爲什麼這場戰役會失敗?
此人比劉伯溫還厲害 朱元璋死前還親自幫他立傳
梁山爲何要三打祝家莊?真實目的是什麼
唐詩望嶽如何理解,杜甫在詩中流露出了什麼情感?
孝莊爲什麼毒死順治?孝莊的計劃是什麼?
揭祕劉伯溫神機妙算 爲何還是被朱元璋殺害?
魏忠賢是能臣還是奸臣?如果他不死,明朝還能否延續?
明朝“洪武之治”究竟有多富有?洪武之治是否
浪子燕青:從江湖到朝廷的傳奇一生
丘吉爾演講大聲了什麼?是什麼故事?
歷史上讓武則天品嚐到情場失意的美女是誰?