宋仁宗被指“狸貓換太子”是真還是假?
本文已影響1.58W人
本文已影響1.58W人
1022年,真宗之子宋仁宗登基稱帝,成爲宋代歷史上第5個皇帝。即位初期,由於宋仁宗尚且年幼,故而由劉太后垂簾聽政。1033年,劉太后死,宋仁宗正式親政,開始了他長達30多年的統治生涯。
網絡配圖
在史料記載中,宋仁宗儘管不是一位很有作爲的皇帝,但是絕非是平庸無能之輩,故而無論是史料對他的記載還是民間對於他的傳說,都相對較多。在所有關於宋仁宗的故事之中,最爲令人震驚的,當屬他的身世,經典京劇《狸貓換太子》是民間對仁宗身世懷疑最爲集中的體現。
儘管《狸貓換太子》這部京劇的結局十分完美,可是它究竟純屬僞造還是確有其事呢?
事實上,任何一部有關皇帝身世的京劇都並非是空穴來風,總能在史料或者野史、或者民間傳說當中找到其原始材料。有關李娘娘(也就是李宸妃)這個人物的故事確實在正規史料之中有記載,並且她也是宋仁宗的生母。
但是在這些史料中記載的宋仁宗即位之初並不知道他的真實身世,他一直以爲自己是劉皇后所生。待到他明確得知自己的真實身份之時,已經是做皇帝十幾年以後的事情了。
網絡配圖
但是,在這些諸如《宋史》和畢沅編的《續資治通鑑》之類的正規史料中並沒有關於劉皇后用“狸貓”來換太子的記載。在正規的史料中,唯一有關於狸貓換太子這一故事的記載的是清代石玉昆編撰的《三俠五義》。
在《三俠五義》中,狸貓換太子的記載與京劇《狸貓換太子》如出一轍,故事情節也大致相同。由此可以看出,京劇《狸貓換太子》就是按照《三俠五義》中的記載來設置劇情的。除了《三俠五義》之外,在其他衆多的野史之中,有關狸貓換太子的故事更是被描述得神乎其神。
儘管《三俠五義》有一定的史料參考價值,但是它並不能擺脫作爲一部野史的侷限,爲了吸引讀者的眼球,像其他爲數衆多的野史一樣在立足史實的基礎上再稍微僞造一點情節,並非絕對沒有可能。
網絡配圖
畢竟,這些野史所記載的史實與傳統正規史料相比,還是有一定差距的。因此,宋仁宗出生之時被調包應當是一個無可否認的事實,但是用“狸貓”來換太子一事應當純屬虛構。
宋仁宗的身份之所以演變成“狸貓換太子”的故事在民間廣爲流傳,很大部分原因都是歸於這些野史的記載,而在野史上的記載與正規史料記載相沖突之時,對於一些普通的民衆而言,當然會選擇能夠引起好奇心的野史。
宋仁宗究竟是否是經過“調包”的皇帝,我們還很難給出明確的結論,但是關於“狸貓換太子”的故事純屬好事者的虛構,卻是不爭的事實。
歷史上的”狸貓換太子“是真的嗎?狸貓換太子的主謀是誰?
後宮中血腥的“狸貓換太子” 真實歷史是怎樣?
揭祕“狸貓換太子”的真實情況到底是什麼?
揭祕:宋朝“狸貓換太子”的僞造情節從何而來?
歷史上真有“狸貓換太子”的故事嗎?
《狸貓換太子》真實原型是什麼?
狸貓換太子的故事 狸貓換太子的故事內容
宋仁宗被指狸貓換太子是真還是假?
歷史探祕:宋朝真有“狸貓換太子”這件事嗎?
《大宋宮詞》是如何上演“狸貓換太子”這一經典橋段的?
真實的“狸貓換太子”:宋朝貴妃借腹生子登後座
宋仁宗是狸貓換太子的誰
“狸貓換太子”歷史的真相:劉後並非陰險毒辣
宋仁宗被指“狸貓換太子”是真還是假?
野史趣聞:宋朝“狸貓換太子”的僞造情節從何而來
“狸貓換太子”的歷史真相:劉後並非陰險毒辣
“狸貓換太子”歷史真相:劉後並非陰險毒辣
借腹生子:宋朝第一疑案“狸貓換太子”的真相
揭祕真實的宋仁宗,死後被敵國奉爲祖先
“狸貓換太子”的歷史真相:李宸妃並未流落民間
揭祕:“狸貓換太子”的歷史真相
揭祕“狸貓換太子”事件背後的驚人真相
揭祕:北宋“狸貓換太子”案件幕後驚人真相
唐朝李林甫:權臣的雙面性
慈溪時期的總管太監李蓮英,都有哪些隨葬品?
鍾無豔身爲一個40歲的醜女人 齊宣王爲何還要娶她做皇
大清朝慈禧太后的臨終遺言到底說了些什麼?
北齊高歡的兒子高潤真的與生母鄭大車通姦了嗎?
此人本是慈禧身邊大太監 爲何甘願背叛慈禧?
宋朝起義年年有 宋朝造反爲什麼有那麼容易嗎
歷史上真實的夏姬是什麼人?她的一生是什麼樣的?
漢哀帝因愛情竟然想將皇位傳給男寵董賢?
路易十五:法國最無恥的國王,整日享樂不管百姓
康熙平定格爾丹叛亂 凱旋時竟然駐蹕神木
周天子正統又是天下共主 春秋時期的人才爲何不去輔佐
秦瓊有妻子嗎?有幾個妻子?
華歆:漢末三國名士、重臣,見識過人、清正廉潔
列日戰役弱小的比利時輸給強國德國是必然?