他忠誠於宋江 爲何都在他墳前選擇自殺?
本文已影響6.07K人
本文已影響6.07K人
在水滸中我們經常能看到現社會看不到那些仗義與勇氣,很多梁山好漢最終的下場都是悲劇色彩,而也有幾個人是稍微好一點的待遇,但其中有人卻選擇一條不歸路,他便是花榮和吳用,在宋江墳前爲何選擇自殺?
且看一位網友給出的結論,《水滸傳》的結局是悲情的,它再一次以“狡兔死,走狗烹”的悽慘方式,控訴了那個腐朽沒落王朝的黑暗猙獰與不可救藥。這樣的結局並不出乎意料,真正讓人意想不到的是一向灑脫飄逸的小李廣花榮竟然選擇了殉葬的方式,在宋江的墓前自縊身亡。
網絡配圖
許多人認爲他是爲義而死,是爲了兌現當年結義時“不願同年同月同日生,只願同年同月同日死”的諾言,因此他毅然決然地選擇追隨兄長宋江而去。這樣的說法有一定的道理,也的確是他們殉葬的動機之一,但卻絕對不是核心原因。
在江湖上,義氣只是一種維絡彼此情感的共同價值觀,是大家共進退時的一種行動綱領和道德約束。所謂“同年同月同日死”其實表達得是歃血爲盟時的一種態度,一種將彼此視爲最親密人的感情認同。事實上,並沒有多少人會真得愚蠢到爲兄弟無謂殉葬的地步。
即使是義感千秋的桃園三兄弟,劉備和張飛也都沒有用自殺的方式來兌現當年的結義誓言。花榮當然也不會迂腐到這種程度,如果他真的有爲義氣而殉葬的赴死精神,不是等到現在。顯然花榮爲宋江而自縊,都不是爲了兌現那句空洞的同生共死誓言,他內心深處其實都有着難以言表的苦衷和無法盡訴的惆悵。
網絡配圖
小李廣花榮的死明顯帶有情的成分。細心的讀者可能很早就注意到了,花榮自登場以來便與宋江有着一種難以言表的微妙與情愫暗生的曖昧。按常理說,無論才智,還是能力都是上上等的花榮,一與宋江沒有恩重如山的重惠,二與宋江沒有刻骨銘心的深緣,絕沒有道理長期對宋江毫無原則地結草銜環,唯命是從,甚至爲了宋江的霸業獻出自己的親妹妹,乃至最終拋下嬌妻幼子毫無意義地殉葬而去。
《水滸傳》中視義氣超過生命的英雄豪傑有很多,比如花和尚魯智深、行者武松,以及九紋龍史進,他們彼此之間都是坦蕩蕩的英雄豪情,絕沒有那麼多縈縈繞繞的糾葛和欲言又止的曖昧。真正的兄弟之間是平等和直率的。反觀花榮,他始終處於兄弟關係中的從屬地位,始終保持着小媳婦似的低眉順眼和逆來順受。
網絡配圖
宋江可以以賓客的身份大大咧咧地主持花榮的家務,可以未經花榮應允便自作主張地將花榮的妹妹許配於他人,對於宋江在劉高妻問題上的無理駁斥,明明佔理的花榮卻選擇了緘默順從,隱忍退讓。花榮對宋江的情感顯然已經明顯超越了兄弟情義的範疇,帶有很深執手偕老的感情烙印。
花榮與宋江之間與其說是一對兄弟,倒不如說更像是一對海誓山盟的癡男怨女。他們沒有過多的語言交流,也沒有明確的行動表示,但脈脈的溫情早已通過眼神的交融在彼此心間靜靜流淌,並最終匯成汪洋一片,不可遏制。所以當宋江死去的時候,花榮義無反顧地拋棄了妻兒老小和理想志願,像祝英臺化蝶那樣毅然決然地追隨而去。
深受漢武帝賞識的張湯爲何自毀前途選擇自殺
相比於其他地方 北宋爲何將都城選在開封
如何選擇吉他
除了考覈部下對他忠不忠誠,還有什麼問題擺在劉邦的面前?
項羽爲何選擇自殺?只因他想向世人證明一件事
花榮與宋江是如何相遇的?花榮爲何要在宋江墓前自殺?
魏忠賢殺錯了?崇禎爲何在自盡前下密旨厚葬他
宋江臨死前爲什麼一定要拉上忠於自己的李逵?
水滸傳中宋江爲何要招安?他沒有別的選擇了嗎
朱元璋說過主要他投降就會善待他和家人 爲什麼他還是選擇自殺呢
吳用和花榮是怎麼死的?爲什麼要在宋江墳頭自殺
李廣立下了不少戰功,他爲何會選擇自殺呢?
江湖結局是誰殺了他們 江湖結局誰殺了他倆
如何選擇適合自己大小的吉他
宋江在面對朝廷招安的時候 宋江爲何會選擇歸順朝廷
驚!聞太師其實是自殺的?他是忠誠還是愚忠
他殺兄長自立爲王
宋江當初爲什麼會選擇招安 宋江到底出於什麼考慮
秦始皇只是將呂不韋流放,他爲何選擇自殺?
他忠誠於宋江 爲何都在他墳前選擇自殺?
他預測出自己的死期,爲了面子選擇自殺
李逵對宋江忠心耿耿 宋江臨死前爲什麼還要毒死他
他輔佐曹操二十年 即將飛黃騰達爲何選擇自殺
《新世界》金海的結局是什麼 金海最後有沒有死
劉備在赤壁之戰後獲得了多大的利益?爲何沒有奠定天下三
歷史上雍正帝的真實死因是什麼?得的什麼病?
《彭公案》第三百回:霍金章下山會羣雄 僧道俗大戰西洋
歷史上第一位女軍事家:王后婦好的傳奇一生
宋朝六大猛將大排名:岳飛第一
此人比肩張三丰 明太祖朱元璋爲他親寫傳記
歷史上爲何說“晉國無公族”
《清代名人軼事》雜錄類·卷二記載了哪些內容?
嘉靖皇帝在位45年中的分水嶺是什麼?是壬寅宮變嗎?
狄仁傑搞垮武則天的驚人手段 李唐復辟的政治高手
一代女皇武則天爲奪取後位殺死自己的親生女兒
嚴嵩真的無惡不作嗎?作爲奸臣嚴嵩很“不合格&rdqu
《子規》該如何理解?創作背景是什麼?
朱棣攻破南京爲什麼沒有人反抗 只因國不可一日無君