劉備爲何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守
本文已影響7.31K人
本文已影響7.31K人
劉備爲什麼要用關羽鎮守荊州?站在今天的角度和已知歷史的情境下,劉備下的這步棋無疑是個昏招。畢竟歷史在那裏擺着,關羽不僅丟了他大哥的荊州,還丟了自己的卿卿性命。但問題是,從劉備當時的人才儲備來看,劉備用關羽鎮守荊州,似乎別無選擇。看看劉備手下這些戰將,張飛、趙雲、魏延、黃忠等等。其實劉備手下數得着的戰將就這幾位,其餘劉封、孟達等等,皆是泛泛之輩,不值一談。
網絡配圖
唯有關羽,從各方面來講,都是留守荊州的首選。
以上幾位雖然都具備萬人敵的能力,但相比關羽,還是有明顯的短板。張飛雖勇,但行事過於魯莽,且嗜酒,張飛丟小沛的經驗教訓讓劉備不敢用他。趙雲雖然智勇雙全且頭腦冷靜,但他其實只是劉備的侍衛長,壓根沒有單獨領兵打仗的經驗,劉備豈能用一個沒有任何經驗的人擔此大任?魏延、黃忠均非劉備的嫡系,都是半路投靠劉備的,對於他們的忠誠度,老實說,劉備不能不考慮。唯有關羽,從各方面來講,都是留守荊州的首選。
第一,關羽智勇兼備,具備獨立統領全軍的能力。這一點,只要略讀《三國志》就能知道。只要劉備要分兵禦敵的時候,關羽必然首當其衝地要領一支人馬獨立戰鬥。可見,關羽獨立戰鬥的經驗相當豐富。留守荊州,其實是劉備的又一次分兵,關羽當然是劉備的首選。
網絡配圖
第二,關羽的威望足以震懾曹魏和東吳集團。關羽過往的經歷,不亞於一部傳奇,溫酒斬華雄,三英戰呂布、白馬坡斬顏良、誅文丑等等讓人聞風喪膽的經歷,足以讓曹魏和東吳集團不敢正視荊州。
第三,關羽陸戰、水戰都精通,關羽陸戰自不必說,關羽的水戰是在劉琦那裏學的,他曾協助公子劉琦一起鎮守江夏,深諳荊州水軍作戰的精髓。所以,關羽陸戰足以禦敵曹魏,水戰足以應付東吳孫權。
第四,這也是劉備最看重的一點——忠心,關羽對劉備的忠心,無人能敵。關羽是劉備一個頭磕地下的拜把兄弟,而且他又熟讀春秋,深曉大義,故關羽鎮守荊州,劉備一萬個放心。
當然,關羽是劉備朝夕相處的兄弟,關羽性格上剛愎自用、持才傲物的弱點他比誰都清楚,但人無完人,誰又沒弱點呢?大的方面沒問題,便不必苛求。更何況,關羽的優點比任何戰將都突出,在當時的情勢之下,換做任何人,都會毫不猶豫地選關羽留守荊州。試問,劉備如果不選關羽,他還能選誰?以他當時凋零的人才儲備,他幾乎沒得選,他只有選擇關羽,纔是他的上上之選。
網絡配圖
不錯,關羽最後是把荊州丟了,劉備似乎是走了一步臭棋,但如果劉備當時不選關羽,而選別人,就能保證荊州安然無恙嗎?顯然誰也不能保證,或許結局更慘也未可知。
劉備選關羽鎮守荊州到底都有哪些好處?
劉備爲什麼會讓關羽鎮守荊州?他是如何考慮的?
進入益州後,劉備讓關羽鎮守荊州卻不是張飛,是爲何?
劉備爲什麼只派了關羽鎮守荊州?他對荊州的佈防有什麼問題?
劉備讓關羽駐守荊州爲何不派一名謀士來相助
劉備爲什麼派關羽守荊州
關羽丟失荊州的時候 劉備爲何不去救關羽
劉備爲何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守?
關羽剛愎自用 爲什麼劉備還要用他鎮守荊州
關羽死後劉備發兵攻打荊州 劉備是爲了給關羽報仇嗎
劉備讓關羽駐守荊州爲何不派一名謀士來相助?
關羽的性格傲慢無禮,爲什麼劉備還讓他鎮守荊州?
關羽實力並沒有那麼強勁,爲何劉備派關羽去守荊州呢?
因爲荊州丟失才導致夷陵之戰 劉備爲何讓關羽去鎮守那個地方
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
劉備讓關羽駐守荊州爲何不派一名謀士來相助?
三國時期荊州作爲四戰之地 劉備爲什麼只派關羽鎮守
如果龐統和關羽一起鎮守荊州,荊州會失守嗎?
劉備派關羽鎮守荊州是出於哪些考慮呢?
關羽性格孤傲,劉備爲什麼還讓他獨自鎮守荊州?
荊州佔有重要的地位,諸葛亮爲何會選擇關羽來鎮守?
劉備讓關羽鎮守荊州,都是出於哪些考慮呢?
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
劉邦就不知道呂后的想法嗎 劉邦爲何沒有給戚夫人後路
乾隆盛世主要有什麼表現 這個盛世是真的假的呢
需要幾十顆就可以毀掉一個國家了,爲什麼美國還要造那麼
陰麗華得到劉秀專寵又被譽爲一代賢后,她是如何做到的?
華陽之戰:白起的兵法與秦軍的輝煌
皇太后找繼子做情人?其實真實的故事是這樣的
郭守敬爲什麼被稱爲京杭大運河之父?原因有哪些?
歷史上的王政君究竟有什麼傳奇的故事?
楚文王執政期間,有哪些與他相關的軼事典故?
我們都知道諸葛亮是個謀士卻不知他本事這麼大
東方朔是誰?揭歷史上有沒有東方朔這個人
韓信死的到底冤不冤?
大英帝國被誰滅了?大英帝國是如何被滅的?
亞特蘭蒂斯與現代文明有什麼關係?有哪些證據可以證明?
古代中原養戰馬都是加料的 那麼遊牧民族又是如何養戰