歷史謎團:吳三桂爲什麼要反叛清朝?
本文已影響2.23W人
本文已影響2.23W人
吳三桂一生官位顯赫,叱吒風雲,可仍然是一個不幸的人。不要說因爲背叛明朝被人一直目爲“漢奸”,就是在清朝,因爲最後的反水,在滿人看來,無疑也是最大的叛逆。可站在吳三桂的角度來看,這可能是一個大冤枉。至於吳三桂,實力聲望功業權勢,尚可喜不能比,耿精忠更不能比,則要從長計議,暫不動他爲宜。雲南苗蠻雜處,形勢複雜,吳三桂長居此地,情況熟,底子厚,繼續治理也不是壞事。另外,用八旗換防,路途遙遠,複雜艱險得很。況且所有對吳三桂忠誠度的懷疑均系猜測,並無真憑實據,貿然強行撤藩,恐不能令人心服。
講得很有道理!可以說,絕大多數朝臣對馬上撤吳,都是投了反對票的,包括大學士索額圖、圖海等重臣顯臣,只有刑部尚書莫洛、兵部尚書明珠等少數人主撤,但那時的大事件並非議會制多數表決通過即可,反對者多也沒用。康熙力排衆議,大手一揮,撤藩之奏一律恩准,三藩同撤,馬上行動!衆臣愕然,這可是他們認爲的下下策啊!吳三桂們更是愕然,絕沒想到,當初的如意算盤,結果竟是搬起石頭砸了自己的腳。皇上怎麼能這樣?聖明何在?
誰讓你們認識不到狡兔死的道理呢?這麼多年了,還執迷不悟。就說你老吳,歷來同類者,要麼再佔個自家獨立山頭,要麼交出一切安當釣魚公,有幾個兩頭擺、走中間路線能成功的?明代沐家?畢竟是少數,何況條件還不一樣,人家和皇上啥關係!還想打小算盤?一般的皇上也就算了,可現在你們面對的可是那千年一帝,能不與衆不同嗎?什麼輕率冒進、意氣用事、褊狹固執、獨斷專行,一樣不少,都端出來讓你們瞧瞧,不要以爲咱康大帝只想做個高大全平面的人,他也渴望多層面、多棱角、有立體感的,這樣更有魅力嘛。
網絡配圖
只是這次,康大帝另一面表現得不是時候。軍國大事豈能兒戲?他想得太單純、太幼稚了,純稚得讓人不可理解,簡直匪夷所思。他對實際情況根本就沒有認真考慮過,更未靜下心來設身處地感受一下三藩們的真實想法,迫切、冒進、固執、專斷,完全佔據了他的大腦,竟天真地以爲,只要他的聖旨一到,他們馬上會卷着鋪蓋回老家,困擾朝廷十幾年的問題立刻就解決了。也許有人會詰責,這分明是對康大帝的誣衊之詞,聖明之君豈會如此?史書上明確記載,康大帝曾經說過:“三桂等蓄謀已久,不早除之,將養癰成患。今日撤亦反,不撤亦反,不若先發。”(《清史稿》卷二六九一《索額圖傳》)。
怎麼講呢,這清史類的東西,一旦針對帝王,向來都是極盡文過飾非、顛倒黑白之能事,聖祖尤甚。就說上面這一段,明眼人一觀便知,睜着眼睛說瞎話呢,胡扯八道。人家尚可喜,明明率先提出撤藩在前,大亂中至死未叛在後,對大清那個忠誠,日月可鑑也,怎能說蓄謀已久?再說吳三桂,前面分析了,哪有的事,就是狂貶他的清史書上,其實也找不到任何真憑實據的。
咱們還是繼續往下看,一切更加豁然也。耿精忠暫且不提,且說吳三桂,接到皇上恩准撤藩的聖旨,簡直當頭捱了一棒,可想而知那是啥滋味。熱血疆場上的出生入死、雲貴高原上的苦心經營、榮華在手的富貴人生、權勢在握的叱吒風雲、昔日君主的皇恩浩蕩、今日聖上的恩斷義絕,等等,猶如過電一樣,在他腦海中閃現,內心翻江倒海、痛苦不解、委屈憤怒、猶豫彷徨。
手下那幫隨着他西討南征的鐵桿文臣武將們,更是震驚憤慨!既然皇上如此絕情,乾脆反了得了,咱兵精將勇,怕他啥?老吳本還在徘徊猶豫,今見部屬們擁戴,反覆衡量後,也下定了起義的決心。其實不這樣又能怎麼辦呢?別看朝廷現在話說得好,對撤藩工作也抓得緊,事無鉅細,周密安排,力求給吳三桂們一個最溫暖最舒適最可靠的安樂窩,可一旦真撤後,地盤沒有了,兵權也無了,像吳三桂這等風雲人物,等待他的又會是什麼呢?古往今來,政治上過河拆橋的事情太多了。
老吳有否此種想法,不得而知,反正決心已定時,他是自信滿滿的。比較一下,他以爲自己文韜武略天下已無雙,將士們又是百戰之銳、忠心之輩,要是起兵無不從命;所據云南也是經營多年,地險財富(有天下富嗎);另有一批過去的老部下如現任陝西提督王輔臣等雖已調走,卻可作爲外應。
網絡配圖
簡說老吳的文武之才:四個女婿胡國柱、夏相國、郭壯圖和衛樸,都是一時才具,或文或武或文武雙全;另外武有吳國貴、吳應期、馬寶、王屏藩、張國柱、高得捷等,文有方光琛、劉茂遐(字玄初)等,個個頂呱呱。 再看朝廷,皇上年方二十,乳臭未乾,不堪大任,過去平定中原的名將大都凋零,剩下的及新起的一代豈是他的對手?其實老吳主觀了點,事後也證實,康熙是沒啥大本事,可清軍新一代統帥有厲害的角兒,八旗依然很強,綠營同樣不弱(都是漢兵,感嘆)。另外,他也忘了,時間如果讓人家凋零,自己與老部下們十一年來不也要走同樣的路嗎?
還有一點,絕對不能忽視,那就是滿漢之爭。明亡清興至今不過三十年,大陸抗清之火被撲滅也只在九年前(1664),漢人的故國之思豈能說忘就忘?就連做漢奸已很久的吳三桂,手下不也有胸懷反清復明之士?他的女婿、臂膀之一胡國柱就是。何況滿洲貴族對漢人的統治,必須正視,三十年來殘暴多於仁慈,賤視多於平等,不客氣地說,佔據帝國人口百分之九十好幾的漢人只是二、三等的公民,地位不要說遠不及主體滿民族,就連蒙藏都不如,這是不爭的事實。
如此環境,要說廣大漢人在短時間內,都能心悅誠服地接受滿洲貴族統治,那也太虛假了,即使有清三百年好像也沒有吧。這次撤三藩,恰恰撤的也都是漢人,且不是一兩個,而是牽涉幾個大大小小的集團,足足六七萬人呢,無形中觸發了民族之感情,引發了民族之對立。
而正是這種客觀存在的民族之爭,不僅讓三藩內部凝聚力更強,也是日後大亂爆發初期,雖然發動者是爲人所不齒的昔日背叛者,大江南北的漢人響應者仍衆的原因之所在。當然,跟着當朝的漢人也不少,尤其是那些既得利益者們;另外,坐山觀虎鬥的漢人同樣不少。箇中原因不想多說了,十七世紀漢民族的不斷失敗,根子就在於此。
切入正題。這邊吳三桂們真的開始磨刀霍霍了,而康熙那邊卻還渾然不知,全力做着撤藩的前期準備工作,好幾萬人呢,漫漫長路,線路怎麼走,沿途怎麼接待,到目的地後又怎麼安置,浩大的工程啊。比起三峽移民恐也不簡單吧。三百多年前的事了,沒飛機、火車、汽車、輪船什麼的,綜合條件更是差之千里,尤其他們並非一般民衆,而是三個強大的軍民結合體,稍有不慎,後果不堪設想。康熙忙得不亦樂乎,其間有很多專門御批,足以體現他對撤藩之事的重視與對被撤之衆的關切,但從他的着眼點來看,倒能明確一個真相。
網絡配圖
原來他忙了半天,沒有一件觸及假如吳三桂們有啥異常如何防範的問題,雖然《聖祖實錄》之類書上有不少事後彌補這方面不足的大帝語錄及其他相關言辭,但根本找不到能夠證明當時朝廷哪怕有一點實際舉措的證據。這也側證了康熙當初決定三藩同撤時,想的就是那麼簡單,認爲聖旨一到,一切OK,大臣們想這想那,還分幾步走,純粹多慮。什麼“撤亦反,不撤亦反”,事後遁詞也。吳三桂們謀反之箭已在弦上,豈能不發?從此,吳三桂進入了人生的第四個也是最後一個階段,他前不見古人後不知是否有來者的人生也至此奠定。經過一番精心謀劃,康熙十二年(1673)十一月二十一日,吳三桂終於正式反了!
當然,吳三桂的才能不可忽視,他的成名戰是十幾騎突破2000清軍防禦救回老爹吳襄!他的野史很多,最著名的是他乃大鵬鳥轉世。
吳三桂當時已經是61歲的高齡了 吳三桂爲什麼還要起兵造反
吳三桂打仗反清復明的口號造反 吳三桂爲何會選擇周作爲國號
吳三桂放清兵入關之後 吳三桂後來爲什麼又反悔了
吳三桂不是忠心於清朝嗎 吳三桂爲什麼還要起兵造反
吳三桂爲什麼反清失敗 吳三桂反清失敗的原因
吳三桂身首異處的原因是什麼?吳三桂反清爲什麼失敗?
吳三桂爲什麼要降清?吳三桂與陳圓圓的故事
吳三桂爲什麼要殺永曆帝 吳三桂是無奈之舉嗎
歷史上的吳應熊到底是什麼樣的 吳三桂反叛吳應熊又是怎麼做的
歷史謎團 吳三桂爲什麼要反叛清朝?
吳三桂背叛明朝又背叛清朝,結局身敗名裂
吳三桂當初爲什麼要放清兵入關 吳三桂這麼做的原因是什麼
吳三桂造反失敗後爲什麼不退到緬甸 吳三桂造反的膽子有多大
吳三桂就算造反成功也做不了幾年皇帝 吳三桂爲什麼要這樣折騰
明朝叛臣吳三桂 爲什麼別無所求卻又不得不反
歷史上吳三桂反清的真相是什麼?
吳三桂投降清朝有何內幕 吳三桂爲何要做三姓家奴
歷史上吳三桂反清的真實目的是什麼?
吳三桂造反差一點點就推翻清朝 吳三桂最後爲何會一敗塗地
吳三桂被清朝封爲什麼王
人類歷史上有哪些懸而未解的歷史謎團?
歷史上吳三桂決定起兵造反,推翻清朝的真相是什麼?
論造反條件吳三桂比朱棣要好 吳三桂最後爲何失敗了
蘇軾軼事:揭祕蘇軾生平爲什麼喜歡做春夢
戰國時期齊國之所以“田氏代齊”,離不開吳國
說岳全傳第八十回:表精忠墓頂加封,證因果大鵬歸位
北魏宣武帝時代的皇族內鬨:宣武帝是如何親政的
《萌妻食神》中桑桑盛盛兩姐妹的結局是什麼 黑風寨爲
張春華最後和司馬懿合葬了嗎?真相是什麼?
野史揭祕:秦朝第一女富豪 卻被秦始皇利用一生
楊汪文言文原文翻譯,楊汪,字元度,本弘農華陰人也
縱觀曹操一生,他都做過哪些錯事呢?
《原來我很愛你》是什麼題材?劇中林彥俊的表現如何?
晉定公有實權嗎?具體情況是怎樣的?
居然敢對太后說皇帝陽痿 統帥桓溫膽子是有多大?
明朝王陽明與冀元亨 師徒因緣
許負的婚姻生活如何?她的丈夫是誰?
唯一活過整個三國時期的大將:廖化有多牛?