蔡瑁本是誣陷 不想歪打正着說中了這位大人物

劉備在荊州的日子，在《三國演義》中被分成了兩段。首先是劉備被曹操打敗之後寄寓荊州的八年時間。在這八年的時間裏，小說中重點介紹了劉備在劉表手下經歷的艱難歲月。小說第三十四回中介紹了一個著名的“躍馬過檀溪”“的故事，而之前發生的另外一件事情則往往被讀者所忽略。這個故事，就是所謂的“反詩”事件。蔡瑁捏造出來的這首詩是這樣的：

數年徒守困，空對舊山川。龍豈池中物，乘雷欲上天!

這首詩表露的意思很明顯，難怪劉表看後會勃然大怒，兄弟倆差點兵戎相見。

不過，從歷史真相來看，小說家的這個設計說明了《三國演義》中一直極力迴避的一個問題：劉備在荊州的表現也確實像這首反詩裏所提到的：“龍豈池中物，乘雷欲上天”。

劉備投奔荊州，發生在獻帝建安五年(公元200年)。此時曹操已經在官渡之戰中打敗袁紹，取得了戰略主動權。之後，曹操回軍南下，將立足未穩的劉備趕出汝南地區。劉備走投無路，只能投靠荊州牧劉表。

對於劉備的到來，劉表的態度非常的矛盾。綜合《三國志》相關傳記的記載，大致的情況是這樣：

劉備進入荊州之後，劉表雖然親自到郊外迎接，以上賓禮待之，同時還給劉備增加了部分的兵力。但是不久，劉表的態度就發生了巨大的改變。這和《三國演義》中蔡瑁的挑唆一點關係都沒有。劉表對劉備的態度，曹操手下的謀士郭嘉看的非常清楚。郭嘉說：“劉表自知才能不能與劉備相比，委以大任害怕不能有效控制劉備，委以一般職務劉備又不會爲其所用。”在這種心態的影響下，自然也就出現了史料中記載的“(劉)表疑其(劉備)心，陰御之”的情況發生了。劉表先是讓劉備離開一開始自己給予劉備的落腳點新野，命令劉備去鎮守荊州的北部邊境，與曹操相互消耗;後來，劉表又將劉備羈縻襄陽、樊城地區，目的是爲了加強對劉備的控制，防止劉備擴充勢力。

爲什麼劉表會如此防備劉備呢?郭嘉和程昱的話最具代表性。郭嘉說：“劉備這個人不但有具有雄才大略，而且還有像關羽、張飛這樣的萬人敵協助。像他這樣的人始終不會久爲人下。”程昱也曾經說過：“劉備具備雄才大略而又甚得人心，終不爲人下。”這就說明問題的根子還是出在劉備的身上。歷史上的劉備雖以弘毅寬厚著稱，但是半生坎坷，依呂布、投曹操、奔袁紹，給人的感覺就象反覆無常的呂布一樣，爲人不被信任，政治聲譽很差，無論是呂布還是曹操都曾經動過殺掉劉備的念頭。這樣的一位人物進入荊州，怎能不讓劉表疑慮重重?

其次，劉備來到荊州之後，確實也是很不老實，到處招兵買馬，積極擴充自己的實力。通過三顧茅廬請出了諸葛亮，招攬了徐庶等在野名士，爭取荊州本地官員;劉備還採納了諸葛亮的主張，用清查流民的名義迅速擴充了自己的軍隊數量。而這些舉動自然也會遭到劉表的懷疑。

另外，劉備還捲入了劉表立嗣問題。原本劉表的兒子劉琦、劉琮就不和，劉備站在了劉琦一邊，並派出諸葛亮爲劉琦出謀劃策。這樣一來，就加劇了荊州地區各種地方勢力之間的相互矛盾。這也是引起劉表不滿的另外一個重要的原因。凡此種種，怎麼讓劉表對劉備放心呢?劉表收容劉備，弊大於利，是劉表晚年的最爲重大的失誤。

縱觀劉備在荊州八年的經歷，東吳名將周瑜曾經有一句準確的定義：“劉備寄寓，有似養虎”。儘管在歷史上劉備並沒有如《三國演義》那般被蔡瑁捏造出了一首反詩，但是其心境與這首詩所表達的意思不謀而合。劉備在荊州，雖無反詩，但卻早有反心。