范蠡與韓信的悲慘命運:忠臣爲何都沒有好下場?
本文已影響8.72K人
本文已影響8.72K人
范蠡與韓信:《史記·越王勾踐世家》記載,范蠡爲勾踐謀劃二十餘年,滅掉了吳國,報了會稽之恥,繼而稱霸中原。可勾踐復興越國後,因功封爲上將軍的范蠡卻及時逃走了。他逃到齊國時寫了一封信給越國的宰相文仲,勸這位與范蠡一同輔佐勾踐的功臣趕快逃走。信上說:“飛鳥盡,良弓藏。狡兔死,走狗烹。越王爲人長頸鳥嘴,可與共患難不可與共樂,子何不去?”
文仲自覺滅吳功高,越王勾踐不會虧待他,故不聽范蠡勸告繼續留下侍奉勾踐。不久果然被勾踐不容,受賜劍自刎而死。這樣悲慘的下場,兩百五十年後,忠於劉邦、不肯謀反的韓信與之如出一轍。據此,後人創作了一副對聯紀念之:狡兔死,走狗烹,古往今來只韓信。飛鳥盡,良弓藏,激流勇退有范蠡。
這副對聯也有另一種版本是:狡兔死,走狗烹,古往今來只韓信。功業成,身亦退,尋仙訪道有張良。對聯裏的韓信,就是指幫助劉邦奪得大漢天下的一代名將韓信。據說他在被劉邦妻子呂后誘殺之前,也發出了類似“狡兔死、走狗烹;飛鳥盡、良弓藏;敵國破、謀臣亡”的浩嘆。韓信的這種感嘆世人都不難理解,因爲劉邦如若沒有拜軍事天才韓信爲大將軍,就不可能打敗兵強馬壯、實力遠遠大過自己的項羽,大漢政權也就無從建立。
可功高震主的韓信卻被呂后、蕭何騙至長樂宮懸鐘室,吞下身首異處的苦果,也留下了“成也蕭何,敗也蕭何”的經典成語。請看司馬遷在《史記·淮陰侯列傳》的詳細記載:呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列侯髃臣皆賀。相國紿信曰:“雖疾,強入賀。”信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計,乃爲兒女子所詐,豈非天哉!”遂夷信三族。
如果當初韓信聽從謀士蒯通的計策,取劉邦而代之,中國的歷史將會出現怎樣一種全新篇章?韓信慘劇到此爲止,我們回頭還來說識時務的范蠡。
據民間傳說,范蠡當年逃走時,攜美女西施一起隱居齊國,改姓名爲“鴟夷子皮”——指古代牛皮做的酒器。爲安全計,范蠡又遷徙至陶——今山東省菏澤市定陶縣西北,繼續經商治產,“十九年中三致千金”,終成鉅富,自號“陶朱公”,高壽而善終。因爲范蠡足智多謀,經商有道,廣爲世人知,後代許多生意人都供奉他的塑像,尊陶朱公爲民間財神——中國商人的聖祖。已故作家沈從文老家鳳凰古城有一戶人家曾貼出一副對聯總結道:
范蠡識務成巨賈悟空求佛得真經。
本來,寫到這裏,可以畫上句號了。可是我轉念一想,還有話說。嚴格地說,范蠡、文仲、韓信三人,文仲和韓信是鐵心不二的忠臣,范蠡雖然不算叛臣,至少也不能算忠臣吧?可是作爲“認死理”的忠臣的文仲、韓信,最終下場卻是身首異處;而“識時務”的范蠡中途脫逃,最終結果卻攜得美人歸,賺得是鉢滿盆滿,千百年來受人景仰。再聯想到中國歷史上,似乎忠臣都沒有好結果,就連忠言都感覺逆耳,有時天下的道理真是說不通。
商聖范蠡與西施最後的結局是什麼?范蠡簡介
韓信:西漢開國功臣,國士無雙爲何結局悲慘?
李煜的命不好 他兩個美女老婆命運一樣悲慘
范蠡爲何被稱爲商聖?范蠡與西施的故事是假的?
范蠡與西施的故事:范蠡與西施最後在一起了嗎
越國大夫范蠡故里范蠡村 商聖范蠡怎麼死的
韓信都原諒了胯下之辱的屠夫,但他的人生爲何卻很悲慘?
范蠡的故事 范蠡與西施
爲什麼說古代顧命大臣的命運大多很悲慘呢?
古代忠臣爲國效力最後爲何沒有好下場 皇帝爲何要殺他們
同爲都是開國功臣,爲什麼韓信被殺而張良卻沒有救韓信呢
西施與范蠡:西施曾經給范蠡生了一個兒子?
西施與范蠡的故事:西施曾給范蠡生了一個兒子?
解密韓信之死:呂后爲何私下處決開國功臣韓信?
范蠡的軍事思想內容是什麼?范蠡將其運用在哪些方面?
三秦之戰時韓信在做什麼 韓信爲何沒有參與其中
美人的下場:“紅顏禍水”褒姒的命運有多悲慘?
明朝亡國公主的悲慘命運,榮昌公主後半生的悲慘命運
明惠宗救了朱棣的命,爲社麼還會恩將仇報?
死在糞坑裏的國君是晉景公嗎?他爲什麼會死在糞坑?
道光帝是一個怎樣的人?道光帝是如何登基繼位的?
衛子夫爲什麼能被稱爲後宮典範?她的一生是怎樣的?
漢中之戰,五虎上將爲什麼只有四人蔘戰?
秦瓊排在凌煙閣最後一位的主要原因到底是什麼?
邙山之戰歷史 邙山之戰蘭陵王
萬曆有兩位皇后嗎?分別是誰?
崇禎真的很想除掉魏忠賢嗎?其實是迫不得已
黃蓋:三國時期東吳名將,爲人嚴肅,善於訓練士卒
解密:三國第一美女甄宓爲何拴不住曹丕的心?
昭穆之制是什麼意思?皇帝駕崩之後葬在東陵或西陵有何講
和珅相貌大揭祕:竟然是貌比潘安的美男子
司馬睿生母夏侯光姬真的紅杏出牆了嗎
《包公案》:塑造了一個秉公執法、清正廉明的清官形象