東周分爲春秋和戰國 兩者打仗有什麼不同

本文已影響1.51W人 

對東周打仗很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

歷史上把東周分爲春秋和戰國兩個時期,這兩個時期有何不同是千百年來人們議論不斷的話題,大家從是否尊王、是否講仁義禮信等不同方面來討論其不同和區別。其實,這兩個時期各國之間的戰爭也從未停歇,給國家和人民帶來了深重災難。但這兩個時期打仗的方式,或者說打仗的動機目的還是有很大區別的,我們不妨來看看的古人自己是怎樣說的。

東周分爲春秋和戰國 兩者打仗有什麼不同

秦王嬴政22年,秦滅六國的戰爭持續進行,當時韓、魏已滅,趙國已被打殘,趙公子嘉偏居於代,荊軻刺秦王失敗,燕國遭秦國報復性打擊,燕王僖與太子丹逃至遼東,都平壤苟延殘喘,皆不成氣候。秦王復謀伐楚,大將王翦已經年邁告老,秦王問王翦伐楚需用兵幾何,王翦對曰需六十萬。秦王又問大將李信,對曰需二十萬。秦王笑王翦老而怯戰。於是拜李信爲大將伐楚,李信大敗而歸。

秦王復問於王翦:“五霸威加諸侯,其制國不過千乘,從未及十萬之額,今將軍用兵六十萬,古所未有也”。王翦對曰:“古者約日而陣,旨陣而戰,步伐俱有常法。致武而不重傷,聲罪而不兼地。雖干戈之中,寓禮讓之意。故帝王用兵,從不用衆。齊桓公做內政,勝兵不過三萬人,猶且更番而川。今列國兵爭,倚強凌弱,以衆暴寡,逢人則殺,遇地則攻。報級動輒數萬,圍城動經數年。是以農夫皆操戈刃,童稚亦登冊籍,勢所必至,雖欲用少而不可得……”。秦王遂起用王翦,兩年滅楚。

東周分爲春秋和戰國 兩者打仗有什麼不同 第2張

由王翦之言可知,春秋時期打仗,是按照“旨陣而戰”的“常法”進行的,“兵者詭道”並不是主流;打仗的目的是爲了“聲罪”,而不是“重傷”和“兼地”,干戈之中寓有禮讓之意。而戰國時期打仗則以殺人報級、攻城略地、開疆拓土爲目的,及其殘酷。

相關內容

熱門精選