魏延墓前跪着的石像有諸葛亮嗎 這種說法是怎麼出現的
本文已影響1.75W人
本文已影響1.75W人
對魏延死後,他的墓前跪着諸葛亮的石像很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
據說魏延墓前跪着諸葛亮的石像,是不是真有其事,還是以訛傳訛?如果你去過陝西漢中市石馬鄉,就會找到答案。
魏延墓前立着兩個石馬,這兩個石馬分別代表了馬岱和楊儀,並沒有諸葛丞相的石像存在。
那麼坊間爲何會有諸葛亮石像跪於魏延墓前這一說呢?其實這是對諸葛亮歷史形象的抹黑。衆人的猜測主要依據小說《三國演義》,因爲魏延是諸葛亮設計殺害,而魏延墓前跪着諸葛亮石像,也是表達了諸葛丞相對魏延的愧疚之情。
不過謠言止於智者,小說歸小說,歷史歸歷史,二者不能劃等號。
魏延和諸葛亮同屬蜀國重臣,但兩個人給我們的印象是,諸葛亮“鞠躬盡瘁死而後已”,而魏延則是“浮躁貪功”,被千夫所指。
建安十六年,魏延以部曲投靠劉備,雖然一開始他很卑微,不過隨着在戰場上屢建奇功,他被劉備提拔爲牙門將軍,深得劉皇叔信任。
劉備當上漢中王后,需要選派一名“鎮遠將軍”,成都之地堪稱兵家必爭之地,所以劉備必須要選派一名武功高強且又是心腹的武將鎮守。就在很多人認爲張飛是不二人選的時候,劉備卻選擇了魏延。這讓大家大跌眼鏡。
爲了服衆,劉備讓魏延當衆表態。他說:“若曹操舉天下而來,請爲大王拒之;偏將十萬之衆至,請爲大王吞之。”
建安二十四年,荊州三郡被東吳孫權奪走,關羽血灑疆場,劉備氣惱至極。即位後,他發動了夷陵之戰,劍指孫權。此時北方曹魏乘虛而入,幸虧魏延死守,才保住了漢中。
至此,蜀國建立後,魏延的實力和地位僅次於關羽和張飛。既如此,很多人猜測魏延反骨,這樣的可能性不能說沒有,但可信度不大,之所以說諸葛亮最後誅殺魏延,也大概其是因爲兩人之間的私人恩怨罷了。不過,這種可能性有沒有呢?
兩人的矛盾在第一次北伐時表現得較爲集中。
北伐時,長安城由曹操女婿夏侯楙鎮守,此人整日花天酒地,不務正業,帶兵打仗更是一塌糊塗。魏延曾建議諸葛亮並主動請纓,願意自帶五千士兵,備足糧草,從褒衆出兵,沿着秦嶺向東,不出10天就能到達長安。蜀軍突襲,侯楙鎮必不戰而逃。屆時,諸葛亮便可以率領主力部隊從斜谷出兵,與其在長安、潼關會師。
雖然此計冒險,不過不失爲良策。從當時的地理位置來看,從南向北穿越秦嶺一共有4條道路可以通行,由東向西依次是子午道、駱穀道、褒斜道和陳倉古道。除了子午道,其他三條最短的直線距離也有八百公里。
但諸葛亮認爲魏延的“子午谷突襲”風險太大,認爲出祁山,收取隴西較爲妥當,這樣就避免與曹魏大軍短兵相接。因此魏延之計遭棄用。
後來的歷史證明,沒有聽從魏延計謀的諸葛亮喪失了奪取關中地區的最佳時機,並且也是唯一一次機會。第一次北伐失敗後,諸葛亮“請自貶三等,以督厥咎”。不得不說,諸葛亮多少有點後悔。
不過,此時諸葛亮並沒有對魏延冷落,因爲勝敗乃兵家常事,而且在戰術戰略問題上,諸葛亮雖然神機妙算,不過他也不會獨斷專行,產生戰略分歧是很正常的事情。
建興八年,諸葛亮第三次北伐,期間,他受命率領隊伍西入羌中,與郭淮、費瑤等人在陽溪大戰,並大獲全勝。之後,諸葛亮提拔他爲“前軍師、徵西大將軍”等要職。
可見,諸葛亮仍然唯纔是舉,他十分看重魏延的軍事才能,否則諸葛亮不會將魏延納入權力中樞。
諸葛亮的馭人之術也非常精明,不過也有百密一疏的時候。諸葛亮一心要“克復中原”,但他始終沒有注意到下屬之間的微妙關係。例如魏延和楊儀之間,就暗藏殺機。
前文有述,魏延的出身是“先主部曲”,他忠於劉備的皇權,楊儀則是諸葛亮的幕僚,所以但凡是諸葛亮進行的人事任免,總是傾向於楊儀。
前有子午谷之計遭棄用,後來,諸葛亮又派自己的幕僚馬謖鎮守街亭,不知道諸葛亮是不是有心給屬下鍍金,還是真正意義上的人盡其才,可惜的是,街亭失守,諸葛亮爲服衆不得不揮淚斬馬謖。難道這都是馬謖的過錯嗎,歸根結底還是諸葛亮的失誤。
楊儀也是諸葛亮的左膀右臂,他跟魏延很不對付,一個高傲,一個自大,加上諸葛亮生前沒有仔細調和兩人之間的矛盾,最終釀成後來的悲劇。等到諸葛亮發現時,似乎爲時已晚。
據史料記載,諸葛亮臨終之前,爲了防止兩人因爲個人恩怨影響了撤兵計劃,於是便特意做了交代。
秋,亮病困,密與常史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。
意思就是,楊儀帶着大部隊先撤,讓魏延斷後,倘若魏延不從,那麼不用管他,各軍自己撤退就是。
對於這件事出現兩種聲音:有人說諸葛亮這是把魏延往死路上趕,因爲他已經感覺到楊儀和魏延之間的不和,何況大軍撤退前後魏延根本不知情,叫他斷後,他也不知道前因後果;也有人說,這是諸葛亮給魏延留了一條後路,希望大軍撤退時,他能知難而退。
只可惜,諸葛亮死後,事情並沒有按照他預想的那樣發展,人們把上述兩種觀點歸結爲諸葛亮對魏延的徹底不信任。
後面的歷史我們大抵清楚了,魏延由於拒絕撤退,楊儀立即上表彈劾魏延謀反,而魏延也上書劉禪,說楊儀作亂。劉禪召見侍中董允、留府長史蔣琬,詢問兩人意見。不過蔣琬等人都偏向於楊儀,因爲魏延平日脾氣暴躁,剛愎自用,在朝堂上樹敵太多。等劉禪欲派蔣琬率軍去緩和關係時,楊儀與魏延已經鬧得不可開交。
當形勢對自己不利時,魏延只得帶上兒子和親隨逃亡,最終被馬岱趕上追殺。馬岱砍下魏延頭顱獻給楊儀,楊儀踩着魏延的頭說了這樣一句話:
“庸奴!復能作惡不?”——《三國志》魏延傳
這句話可以看出,魏延與楊儀兩人之間的政治衝突已經變得不可調和,兩人之間早有魚死網破的意味。
魏延被殺十足可惜,不過也是咎由自取,因爲魏延死前帶兵堵截楊儀,其目的也是爲了除掉對手楊儀,只是最後寡不敵衆罷了。但若說魏延造反實在大有冤枉他的意思。因爲魏延跑的時候向南,而非向北,北方是曹操的地盤,若反骨也應投奔曹操。
時至今日,很多人都認爲是諸葛亮殺了魏延,這主要是受演義小說的影響,其實歷史上的諸葛丞相,極力維繫着魏延和楊儀的關係,只是魏延性格剛直,不輕易受制於人,難有屈伸,所以最終招致殺身之禍。一句話,魏延最終被“拋棄”,跟自己脫不了干係。
諸葛亮的遺言說了什麼 諸葛亮爲什麼要殺魏延
諸葛亮沒出山之前,真的是種地的嗎?
魏延墓前真的跪着諸葛亮嗎
諸葛亮和魏延都是蜀漢的將領 諸葛亮和魏延的矛盾是怎麼產生的
諸葛亮爲何要侮辱魏延?諸葛亮真的能看出反骨嗎?
諸葛亮最重用的是魏延要不是諸葛亮魏延早死了
諸葛亮臨死前爲什麼要殺魏延 演義中說的都是真的嗎
諸葛亮和魏延的關係好嗎 諸葛亮爲何各種偏袒和提拔
諸葛亮擺出空城計時魏延在做什麼 魏延爲何沒有出現救援
蔣琬爲魏延修墓,爲何墓碑前跪着三個人?
蜀漢的諸葛亮會武功嗎 這種說法有沒有道理存在
關羽的死和諸葛亮有關係嗎 這種說法有沒有道理
諸葛亮的身份就是漢獻帝嗎 這種說法有沒有依據存在
諸葛亮是怎麼死的?
諸葛亮與魏延之間有過節嗎?爲什麼諸葛亮那麼討厭魏延?
魏延死後,蜀漢爲他建的墓前爲何有三個石像呢?
諸葛亮爲何不用魏延的子午谷奇謀?因爲這是魏延給諸葛亮下的套
諸葛亮看出魏延不靠譜,爲什麼還留着他?
諸葛亮臨死前爲什麼派人殺魏延 馬岱是怎麼將魏延斬殺的
諸葛亮死前爲何要設計殺魏延,魏延真的有反叛之心嗎?
諸葛亮爲什麼要除掉魏延?就是因爲看出了魏延有反骨嗎?
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種說法有沒有道理
諸葛亮的墓在哪裏
諸葛亮和漢獻帝是同一個人嗎 這種說法有什麼依據
魏延與諸葛亮有什麼過節嗎?諸葛亮爲何不讓魏延守街亭?
諸葛亮臨死前爲什麼要殺魏延 諸葛亮真的是破罐子破摔了嗎
諸葛亮到底怎麼看出魏延後腦有反骨?
諸葛亮殺魏延真的是因爲魏延腦後有反骨嗎?
諸葛亮的死是什麼樣的 這事和魏延有關係嗎
魏延是不是真的有反骨之心 諸葛亮爲什麼一直堤防着魏延
魏延真的有反骨嗎?爲什麼諸葛亮不信任魏延?
諸葛亮的墓在哪裏 諸葛亮的墓在什麼地方
魏延與諸葛亮之間的真實關係如何?諸葛亮對魏延怎麼樣?
《清風閘》第二十章:八蠻聚集狂賭 皮五得彩而歸
貔貅是什麼意思:貔貅是什麼吉祥物
唐朝最慘烈的一戰,逼士兵吃人肉的將軍,在後世居然還成了
揭祕:齊國少公主一命嗚呼 被摧殘致死的真相
司馬懿等到70歲才選擇造反 究竟什麼事情讓司馬懿隱忍
魏延明明比馬岱厲害,爲什麼還能被他所殺?
名句“起來呵手封題處,偏到鴛鴦兩字冰”出自
石重英:後晉高祖石敬瑭長子,他的結局是什麼?
世界上最大的蝦被稱爲鬼蝦,那這種蝦有什麼食用價值?
許攸幫助曹操拿下了官渡之戰,爲何曹操最後會殺了他呢?
直升機發明者西科爾斯基逝世
漢承秦制,爲何秦朝二世而亡,漢朝卻能存在那麼久?
揭祕劉恆的登基之路:如何從平民走向皇位?
劉禹錫寫的一首諷刺詩,結果被貶外地多年
盤點:中國歷史上十個最“聰明”的人