姜維作爲諸葛亮的接班人 蜀漢滅亡需要負多大的責任
本文已影響8.36K人
本文已影響8.36K人
對蜀漢滅亡,姜維需要負多大的責任很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
在《三國演義》的塑造下,姜維是“幼麟”,是諸葛亮傾心培養的接班人,以至於有人都認爲諸葛亮死後,蜀漢大權就是姜維在掌握。歷史上諸葛亮去世,繼任的是蔣琬(234-246年),然後是費禕(246-253年),最後纔是只有軍權的姜維。
《三國志》作者陳壽對姜維的評價並不高,說他“粗有文武,志立功名,而玩衆黷旅。”意思是說姜維才能不高,卻極度渴望建功立業,多次北伐曹魏是窮兵黷武,搞得蜀漢國力衰弱、師老兵疲。對於如何評價姜維,小編曾有文章專門討論,今天我們來聊聊蜀漢的滅亡姜維有沒有責任?
首先,我們需要肯定的是,諸葛亮並沒有看錯人,姜維是有能力的,也是忠於朝廷,志在匡扶漢室的(姜伯約忠勤時事,思慮精密……甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。此人心存漢室,而才兼於人)。然而在我看來,由於各方面的原因,姜維對於蜀漢滅亡,負有不可推卸的責任!
調整漢中防守戰略
“北瞰關中,南蔽巴蜀,東達襄鄧,西控秦隴,形勢最重”,漢中地區自古以來就是軍事要地。劉備發動漢中之戰時,讓諸葛亮增兵,諸葛亮徵求楊洪的意見,楊洪答道:“漢中則益州咽喉,存亡之機會,若無漢中則無蜀矣”。曹操徵張魯,劉備斬夏侯淵,都是爲了爭奪漢中之地。
219年拿下漢中後,劉備進位漢中王。劉備留魏延鎮守漢中,在各個圍戍內留重兵以抵抗外敵,如果敵人來犯漢中,可以將敵人擋在關外,無法進入漢中。之後的吳懿、王平都沿用了魏延的戰略,244年興勢之戰王平抵抗曹爽的進攻,就是用的這個方式。
但是姜維認爲,這個方法雖然可以抵禦得住敵人,卻無法獲得大的戰果。不如放敵軍入陽平關,而蜀軍退守漢、樂二城,重要關口都留重兵把守,再派出一支軍隊打游擊,專門攻打敵軍的薄弱環節。這樣一來,可以拉長敵軍的補給線,又無法就地得到糧草的補充。
長久下去,敵軍疲弊,退還的時候,諸城守兵與打游擊的軍隊,一起趁機進攻,這樣就能將敵軍悉數殲滅(引退之日,然後諸城並出,與遊軍併力搏之,此殄敵之術也)。姜維的戰略只能說是“看上去很美”,他的戰略需要兩個前提:一是守城將領非常厲害;二是蜀漢兵力足夠多,能夠殲滅魏軍。
公元263年,面對鍾會的伐蜀大軍,事實證明蜀漢的實力只適合固守,不可能全殲敵軍。由於蔣舒投降傅僉戰死,鍾會留下兩萬兵力圍困漢、樂二城,率軍長驅直入,漢中屏障就此輕易被突破。
臨敵應對失誤
由於劉禪寵信黃皓,姜維雖然掌軍在外,但也懼怕出現禍端,所以在沓中屯田(維亦疑之。故自危懼,不復還成都)。這本身其實就是一個很大的漏洞,因爲作爲大將軍,應該駐守漢中,而不是偏居沓中。
所以曹魏三路大軍針對蜀漢的漏洞進行部署,鍾會率主力十萬進攻漢中,鄧艾率所部三萬餘人自狄道向沓中牽制姜維;雍州刺史諸葛緒自祁山率州軍三萬餘人向陰平橋頭截斷姜維的退路。人家就是打算把姜維堵在沓中,不讓他回援。
姜維其實早就聽說鍾會治兵關中,並且給劉禪上表請早做準備(聞鍾會治兵關中,欲規進取,宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然)。劉禪被黃皓矇蔽,沒有采納,但其實姜維可以自行率軍前往漢中駐守,而不是等到魏軍大舉進攻,才作出應對,此爲姜維第一次應對失誤。
姜維收到了魏軍已經進入漢中的消息後,終於開始決定退還。(維聞鍾會諸軍已入漢中,引退還)姜維從橋頭南撤後在陰平遇到了北上增援他的廖化,本來還打算趕往陽安關,結果半道上聽說陽安關丟了。
魏軍此時佔領陽安關後,西面通往武興,南下金牛道逼白水關,此時北面已經徹底沒有希望了!蜀漢的武都、陰平二郡以及關鍵點武興等等蜀漢經營數十年的要塞全部岌岌可危。
姜維同廖化退回白水,另一路救漢中的張翼、董厥此時剛剛趕到漢壽(葭萌關),哥幾個一合計,去劍閣守最後一道關吧!(翼、厥甫至漢壽,維、化亦舍陰平而退,適與翼、厥合,皆退保劍閣以拒會)這個時候,姜維犯了又一個巨大的戰略錯誤。他放棄了白水關和漢壽(葭萌關)!
退守劍閣雖然可以擋住鍾會的大軍,但卻給了鄧艾偷渡陰平有了成功的希望。白水關如果在手上,至少陰平橋頭你是能始終保持威懾力的,後面鄧艾從陰平偷襲就不會那麼肆無忌憚!至此,蜀漢從漢中至陰平綿延千餘里的領土喪失殆盡,設在岷山、摩天嶺、米倉山以北的外圍防線悉數落人敵手。
北伐過於頻繁
對於姜維的北伐,除了陳壽,常璩(民嫌其勞,家國亦喪矣)、孫盛及當時多位史學家都對姜維的軍事行動持否定態度。而且他們否定的也不是姜維不知好歹的反抗我光明大晉,而是姜維的軍事行動勞民傷財、傷害了國家和百姓利益。
《三國演義》裏說諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原其實都是不準確的。諸葛亮一生只進行了5次北伐,而且都是進行了充分的準備。而我們細數姜維出兵的次數,絕對不止9次,雖然姜維北伐規模小,但沒有諸葛亮的內政水平,支撐姜維出兵顯得異常艱難。
公元261年,吳派使臣薛珝來蜀,回國後對吳主孫休說到蜀國情況是:“主暗而不知其過,臣下容身以求免罪,入其朝不聞正言,經其野民有菜色。”諸葛亮在的時候能夠做到與民休息,然後出兵北伐;到了姜維,由於朝政混亂,只能是“民有菜色”的局面了。
過於頻繁的北伐,有沒有一個能夠“足兵足食”的支撐,姜維損害的是益州士族和百姓的利益,所以譙周、陳壽等許多益州士人極力反對姜維北伐。過於頻繁的北伐,也的確對蜀漢國力和人心造成了不小的傷害,所以當鄧艾兵臨成都城下,譙周就勸劉禪投降了。
不可否認,姜維一生爲了蜀漢也算是傾盡全力,最終付出了自己的生命。但由於自身能力和當時的朝政的客觀狀況,導致他做出了一些錯誤的抉擇,在應對曹魏大軍時,犯了一些戰術性錯誤,對蜀漢滅亡負有一定責任。
參考資料:《三國志》裴松之注、呂思勉《三國史話》
姜維不是諸葛亮的接班人嗎 姜維爲何如此不堪一擊
長阪坡之戰曹操五千人擊敗劉備十萬人 諸葛亮需要負多大的責任
歷史真相:姜維真是諸葛亮的接班人?
諸葛亮死後多久蜀漢滅亡
諸葛亮的接班人被刺死導致蜀漢滅亡
揭祕:降將姜維爲什麼能當上諸葛亮的接班人?
姜維作爲諸葛亮的加班人 諸葛亮爲何把位置傳爲蔣琬
諸葛亮在馬謖之死上,是否需要負有一定的責任?
諸葛亮爲何會認爲姜維,是最優秀的接班人?
姜維不是諸葛亮的接班人嗎 諸葛亮臨死前爲何讓蔣琬作爲繼承人
揭祕:姜維爲何能成爲蜀漢的接班人?
歷史揭祕:姜維真的是諸葛亮的接班人嗎?
費禕是什麼人?爲什麼說要爲蜀漢滅亡負傷責任?
意外致人死亡要負法律責任嗎
魏延的死,諸葛亮究竟該負多大的責任?
諸葛亮讓姜維做接班人 卻忽視了姜維這個重大缺點
諸葛亮臨終前爲什麼不讓姜維做接班人
蜀漢有了姜維纔不容易被曹魏攻破 諸葛亮爲什麼姜維接任他的位置
姜維的能力到底如何?諸葛亮爲什麼會選擇姜維當接班人?
降將姜維爲何能順利地當上諸葛亮的接班人
爲什麼諸葛亮就一定要選擇姜維做他的接班人呢?
三國典型的悲劇!蜀漢的滅亡不該有姜維承擔責任!
諸葛亮的徒弟是姜維 接班人爲何是另有其人?
姜維作爲諸葛亮的繼承人 諸葛亮死後姜維爲何沒有能委以重任
解密降將姜維爲何能當上諸葛亮的接班人
諸葛亮的另一個接班人是被姜維害死的?
姜維是亡國亂相嗎?蜀漢之亡姜維應負多大責任?
諸葛亮選擇的接班人爲何是姜維而不是魏延?
諸葛亮的接班人 並不是姜維而是這個強人
三降將姜維爲何能當上諸葛亮的接班人?
諸葛亮的接班人是誰 是姜維還是其他人呢
姜維比魏延還要厲害嗎 諸葛亮爲何選擇姜維作爲加班人
諸葛亮的特點 諸葛亮的人物特徵
一個開國便是盛世的朝代,可謂百戰百勝,爲何後世的評價卻
荊軻是英雄嗎?被司馬遷騙了幾千年!
爲何項羽死後,韓信的處境就越來越糟了呢?
越南版“奶茶妹妹”走紅 外表清純甜美完爆
敗家皇帝宋真宗,他到底是個怎樣的人?
揭祕歷史:爲何張獻忠會有暴戾性格與恐怖暴政?
張角的黃巾起義爲何沒能成功?帶來了怎樣的影響?
張飛號稱萬人敵,三國有哪些人能與他一戰呢?
《彭公案》第一百四十六回:劉芳怒殺宋起鳳 周莊水牢請
《二龍湖愛情故事2021》正式上線,質量上還是沒有提升
龍是古代帝王的象徵,宋朝皇帝的皇袍上爲什麼沒有龍紋了
《兒女英雄傳》第四十回(下篇):虛吃驚遠奏陽關曲 真幸事
錫伯族文化 錫伯族的錫伯語有什麼特點
劉禪這麼無能諸葛亮爲什麼不敢直接稱帝?
紅樓夢中,賈寶玉爲什麼將珍珠改名爲襲人?