劉邦真的多次將兒女推下車嗎?他爲什麼這麼做?
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
劉邦,即漢高祖,字季,沛縣豐邑中陽里人,中國歷史上傑出的政治家、戰略家,漢朝開國皇帝,對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
劉邦踹孩子這事兒,記載在司馬遷所著的《史記》之中。
彭城之戰時,劉邦被項羽擊敗,數十萬大軍全軍覆沒,其老父、妻子均被項羽擒獲,就連他自己,也被項羽攆的嗷嗷撩。
此戰,算是劉邦起兵以來,所遭遇的最慘的一次失敗。
勉強帶着十幾個人逃出包圍圈後,劉邦乘坐馬車快速逃離,而駕駛馬車的人,正是他的“御用車伕”夏侯嬰。
說起夏侯嬰,他和劉邦之間,那可是“情比金堅”。
當初,劉邦還在幹泗水亭亭長的時候,擔任沛縣廄司御(負責沛縣縣衙的養馬駕車業務,類似於單位的車隊隊長)的夏侯嬰,就和劉邦關係不錯。
史料記載,夏侯嬰每次接送完使者之後,只要走到泗水亭,都會和劉邦聊上半晌的天(也許是爲了偷懶)。
但不管怎麼樣,夏侯嬰對劉邦,還是相當看重的。
之後發生的一件事,更讓夏侯嬰與劉邦之間的感情更進一步,某天,劉邦因爲開玩笑,一不小心,誤傷了夏侯嬰,並且,還被周圍的有心人告到了官府。
而在當時,夏侯嬰身爲朝廷命官,而劉邦也是亭長,按秦朝律法,劉邦誤傷夏侯嬰,是要擔責任的,且責任還不小,類似於現代的故意傷害罪。
也就是說,劉邦當時是要被從嚴判刑的。
但爲了不讓劉邦受到懲罰,夏侯嬰表現的十分義氣,他在上堂作證時,矢口否認自己被劉邦誤傷。
甚至,爲此夏侯嬰還被關進大牢,又遭到了數百下的鞭笞刑,但是,他就是不說自己被劉邦誤傷了。
如此一來,自然劉邦就安然無事,最終他也免於被懲罰。
通過這件事,讓劉邦看出,夏侯嬰真是一個可以放心交往的生死兄弟,而到了劉邦起事時,依然還是夏侯嬰居中聯絡,爲劉邦創造了良好局面。
因此,當劉邦被擁立爲沛公之後,就特意封夏侯嬰爲“太僕”。
所謂太僕,其職責就是駕車,簡而言之就是馬伕,但需要注意的是,這個太僕,可不是一般的馬伕。
太僕一職,最早出現在周朝時期,秦朝沿襲了該職位,雖說在具體職責上,確實是駕車、管理牲畜,但是,該職位在當時,可是位列“九卿”之一的高官。
用通俗的話來講,太僕就是掌管皇帝出行的人。
而我們都知道,古代的皇帝,歷來對自己的人身安全極爲看重,因此,也只有能讓皇帝極爲信任的人,纔會擔任太僕一職。
由此可見,劉邦對於夏侯嬰,也是信任到了極致。
說完夏侯嬰的具體職務,我們再來說說,在彭城之戰中,也就是劉邦大敗而逃之後,他都幹了什麼。
前文講到,劉邦被項羽擊敗,且被其攆的嗷嗷撩,而正當夏侯嬰駕車帶着劉邦勉強逃出包圍圈後,卻遇到了兩個小孩子。
誰呢?沒錯,正是劉邦與呂后所生的一對兒女,即後來的漢惠帝劉盈,以及魯元公主。
當時這兩個孩子,正在路邊嗷嗷哭,且無人看管,怎麼回事呢?很簡單,他倆的母親呂雉,以及爺爺劉太公,剛剛被項羽的部下抓走。
也許是這倆孩子躲起來沒被發現,也許是項羽的部下不想抓兩個孩子,但不管怎樣,總之就是劉盈和魯元公主正在路邊大哭。
畢竟,他們只是小孩子,身邊沒有又一個親人,自然只能哭了。
而在看到劉盈與魯元公主後,夏侯嬰二話不說,就把二人抱上了車,然後帶着他們,繼續駕着車跑路。
至彭城,項羽大破漢軍。漢王敗,不利,馳去。見孝惠、魯元,載之。---《史記·卷九十五》
需要注意的是,抱劉盈與魯元上車的,不是他們的父親劉邦,而是他們的夏侯嬰叔叔,由此可見,夏侯嬰對這倆孩子還不錯。
而相比之下,倆孩子的親生父親劉邦,就顯得頗有些不地道了。
由於之前勉強逃出包圍圈,之後又一路疾馳,因此,拉着馬車的馬匹,已經顯露疲態,速度自然也開始慢了下來。
但後面不遠處,項羽派來的追兵,卻死咬着不放。
怎麼辦呢?照這麼下去,早晚會被追上,而一旦被追上,那麼劉邦就完了,有道是“怒從心透氣,惡向膽邊生”,危急之下,劉邦想到了一個主意。
那就是把自己的一對兒女扔下車,減輕重量,以便讓馬車跑的再快一點。
並且,劉邦腦海裏想到這個主意之後,馬上就沒有絲毫猶豫,說幹就幹,當即用腳,直接將自己的親兒子與親閨女,從車上踹了下去。
這意思分明是,一對兒女可以不要,但自己說什麼都得逃出生天。
但讓劉邦惱火的一幕發生了,每當他把劉盈和魯元踹下去,夏侯嬰就停下車,把這倆孩子撿起來,抱到車上,慢慢走,一直等到倆孩子不再因爲受到驚嚇大哭,這才加快速度。
就這樣,劉邦踹了幾次,夏侯嬰就撿了幾次,每次均是如此。
漢王急,馬罷,虜在後,常蹶兩兒欲棄之,嬰常收,竟載之,徐行面雍樹乃馳。---《史記.卷九十五》
這下,可把劉邦給氣壞了,他惱恨夏侯嬰接二連三的撿孩子舉動,爲此,劉邦甚至有十幾次,都動了殺掉夏侯嬰的念頭。
不過,劉邦並沒有殺夏侯嬰,而一路上也是有驚無險,劉邦最終成功的逃出了險境,至於劉盈和魯元,也得以在夏侯嬰的庇護下,保住了性命,安全抵達豐邑。
這便是劉邦扔孩子的經過,而這件事正如前文所言,詳詳細細的記載在司馬遷所著的《史記》之中。
那麼,問題就來了,這件事,到底是不是真的呢?
通常來說,能記載在《史記》裏的內容,即便是有一定的誇大成分,但基本上是可以斷定這件事是發生過的。
畢竟我們都知道,《史記》在歷史領域的地位,是不容置疑的,很多史料相對來說也比較真實,況且,司馬遷所處的時代,距離劉邦時代並沒有過去太久。
所以,從理論上來講,劉邦扔孩子,而夏侯嬰撿孩子這件事,是真的。
但這件事,只能說是從理論上來講應該是真的,而要是深究的話,此事中間,是存在不少疑點的。
首先,劉邦爲何要把孩子踹下去。
有人可能會說,這不是廢話嘛,自然是爲了減輕重量而加快車速啊,道理是不錯,但是,真能加快速度嗎?
個人認爲,並沒有。
兩個小孩子,體重加在一起也沒多重,他們坐上車與不坐上車,對於車速的影響並不是太大,完全沒啥必要把孩子踹下去。
要知道,漢惠帝劉盈,出生於公元前210年,魯元公主出生沒有記載,姑且按照比劉盈大兩歲,即出生於公元前212年。
而彭城之戰,發生在公元前205年,按照這個時間來看,當時的劉盈5歲,魯元公主7歲。
一個7歲的小姑娘,加上一個5歲的小男孩,應該不會有太重吧,別說這兩人都是小胖墩,就劉邦早年間的狀況,他也沒條件把倆孩子養成小胖子。
所以,這劉盈和魯元必然很瘦小,加在一起估計也就5、60斤?差不多就是這個樣子,多也多不到哪裏去。
這樣的兩個孩子,又怎麼會過於影響車速呢?
如果真的是想加快馬車的速度,那還不如把車上的成年人踹下去一個,這不比踹孩子更有效嗎?比如,把車伕夏侯嬰踹下去。
要知道,一個成年人,再怎麼說,也比兩個小孩子的體重要重得多。
不踹大人卻踹兩個不影響大局的小孩子,理由是非常荒誕的爲了加快速度,這就是該事件存在的第一個疑點。
再者,第二個疑點更誇張。
《史記》中記載,劉邦踹孩子不止一次,具體次數史料中沒說,但肯定不會是隻有一次,畢竟史料中用了“常蹶兩兒欲棄之”。
這就說明,踹孩子是連續多次,但問題就出現在這裏。
孩子是啥?是人,不是石頭,不是器物,更不是金剛不壞之身,踹一次可以,兩次也行,連續踹幾次,踹着玩嗎?
劉邦就是再狠,應該也不至於這樣做吧。
當然,有人也許會說,劉邦怎麼做不出來,他還爲了不受項羽脅迫,在陣前大喊,讓項羽把他爹劉太公熬成湯,並提醒項羽,熬好之後,別忘了喊他嘗一嘗呢。
行,就算劉邦心狠,但問題又出現了,連續踹了多次,起到加速度的效果了嗎?
答案是沒有,因爲夏侯嬰一次又一次的把劉盈和魯元撿了回來,並且撿起來後,先慢慢走,等他們不害怕後(徐行面雍)才加快速度。
但這麼一耽誤,根本就沒有起到加速度的效果,反而減緩了速度。
而這裏存在的最大一個問題就是,劉邦反覆踹孩子,夏侯嬰反覆撿孩子,就算是這麼耽誤功夫,項羽的追兵,居然沒趕上來。
難道,項羽的部下,騎的是烏龜嗎?這都沒追上來,簡直離了大譜。
所以說到這裏,我們就可以發現,這件事的真實性,還有待考證,至少在細節上,存在不少明顯的問題。
另外,司馬遷究竟是怎麼知道這件事的?並且還知道的這麼詳細,甚至包括劉邦有十幾次想殺了夏侯嬰的心理活動都一清二楚。
漢王怒,行欲斬嬰者十餘,卒得脫,而致孝惠、魯元於豐。---《史記》
要知道,司馬遷所處的時代,包括劉邦、夏侯嬰,以及劉盈、魯元公主,這幾個當事人都死了好多年了,所以他肯定不可能是從當事人口中得知的。
所以,必然是他聽別人說的,而他聽說的這個人,肯定也不是親眼見證者,自然也是聽別人說的。
當然,完全子虛烏有的事情,相信太史公司馬遷也不會鄭重的寫到《史記》裏面,畢竟《史記》不是地攤兒小說,可以隨意瞎編。
並且,在漢惠帝劉盈登基之後,夏侯嬰不僅繼續擔任太僕,侍奉劉盈和呂后。
同時呂后對夏侯嬰相當不錯,專門賜給他了一座緊挨着皇宮的宅子,取名爲“近我”,意思就是“這樣可以離我最近”,用這種方式,來表示對夏侯嬰的恩寵。
因此說到這裏,我們結合《史記》的嚴謹性,以及夏侯嬰在事後得到的好處,就可以大致得出結論,劉邦踹孩子,夏侯嬰救孩子這件事,事情本身應該是真的,不然呂后也不至於對夏侯嬰這麼好。
但是,其中存在的幾個細節,未必就和司馬遷描述的一致。
換而言之,就是這件事發生過,但情節不是司馬遷描述的樣子,很有可能司馬遷所聽說的版本,是在多次轉述和傳播的過程中,已經與事情真相偏離的版本。
那麼,事情的真相究竟是什麼呢?
要想知道事情的真相,首先,就得弄清楚一個問題,那就是究竟是誰把最早把這件事流傳了出來。
當時劉邦逃跑的時候,肯定不會隨身帶着一個專門記錄的史官,因此,在場的自然也只有幾個當事人,也就是劉邦、夏侯嬰,以及劉盈和魯元。
作爲劉邦自己,百分百不會到處宣傳此事,畢竟這說出去也不好聽,因此,他可以首先被排除在外。
而劉邦的子女,應該也不會到處說這件事,如果這事兒是真的,那就是劉邦的“黑料”,想必這倆孩子不會幹到處黑自己爹的事。
因此,最大的嫌疑,便是最後一個人,即車伕夏侯嬰。
至於夏侯嬰爲何會把這件事說出去,其實答案就在車上一個“乘客”身上,誰呢?不是劉邦,而是劉邦的兒子劉盈。
我們都知道,劉盈在劉邦死後,登基爲漢惠帝,而這就意味着,夏侯嬰當時的舉動,相當於是救了未來的皇帝。
如此功勞,必須要說出去,並且還得大說特說。
並且,夏侯嬰在說的過程中,肯定是有所誇大的,畢竟是往自己臉上貼金嘛,肯定是情況怎麼緊急怎麼說,怎麼能表現自己的重要就怎麼說。
這個也不是不能理解,換做我們任何一個人,也會如此。
因此,作爲當事人之一的夏侯嬰,是把這件事傳播出去的第一個人,而他爲了邀功,把事情稍微進行了誇大。
而事情的真相,又是什麼呢?
個人認爲,真相大概率是,夏侯嬰與劉邦逃出來後,確實遇到了無人照顧的劉盈和魯元,而這倆孩子上車之後,就開始不停的哭。
至於哭什麼,很好理解,帶過孩子的人都知道,小孩子嘛,母親不在身邊,爺爺也不在,自然怕生,加上突遭變故而受驚,總之都是哭鬧的理由。
而當時的劉邦,剛遭遇大敗,心情自然好不到哪裏去,面對兩個孩子又哭又鬧,肯定讓他極不耐煩。
從人性的角度來講,劉邦肯定是哄了哄孩子,讓他們別哭,但是,應該沒有成功,劉盈和魯元依舊在哭。
於是,控制不住情緒的劉邦,表現出了粗野和兇狠的一面,來對待不聽話的孩子。
如何粗野和兇狠呢?這跟我們平時帶孩子差不多,看到孩子始終不聽話,一直苦惱,那麼,呵斥、打幾巴掌肯定是有的。
而這麼做了之後,依然沒啥效果,劉邦就徹底不耐煩了,在這種情緒的驅使下,大概率會威脅說,不要孩子了,把孩子扔下車,以此來嚇唬劉盈和魯元,好讓他們停止哭鬧。
並且,把孩子一腳踹在地上,並做勢要丟下他們不管的舉動,應該也是有的。
而在這種情況下,作爲夏侯嬰肯定不會坐視不管,他也知道劉盈和魯元是呂雉的命根子,加上他和劉邦的感情,必然就會當一個“和事佬”。
比如哄孩子別哭,又把孩子抱上車之類。
但也至多一次而已,劉邦是不可能接連多次把孩子踹下去的,如果真和史書中所說的那樣連續多次,根本不可能逃出項羽部下的追趕。
而在夏侯嬰說出這件事之後,事情再度被人加工,而在一次又一次的轉述之後,情節上越來越誇張,最終被司馬遷記錄了下來。
總之就是,這件事被誇大扭曲了。
所以,說劉邦將一雙兒女踢下車,車伕夏侯嬰次次捨命相救,這件事本身是存在的,也是真的,但是情節並沒有司馬遷說的那麼誇張,頂多只能算是劉邦逃亡路上的小插曲而已,更重要的是,司馬遷把劉邦塑造成了這麼一個“殘暴”的形象,也是符合他一貫作風的。
項羽死後劉邦爲什麼會哭 劉邦真的哭了三次嗎
爲什麼劉邦不殺多次背叛他的雍齒?
劉邦在彭城戰敗逃跑的時候 劉邦爲什麼要三次丟棄兒女
劉邦項羽交戰時 劉邦爲逃命竟把兒女踹下車!
堯爲什麼要將兩個女兒都嫁給舜?他這麼做的原因是什麼?
彭城之戰後,劉邦逃跑過程中多次丟下自己的兒女,是爲何?
劉安造反爲什麼要安排女兒做間諜而不是兒子 劉安爲什麼要這麼做
呂后的父親爲什麼要將女兒嫁給劉邦?劉邦的家族是地方豪強嗎?
彭城之戰後,劉邦逃亡途真的將親生兒女踢下車了?
項伯曾數次幫過劉邦,他爲何要這麼做呢?
劉邦爲什麼會對自己的兄弟們下手 他爲什麼會這麼做呢
劉邦逃跑的時候將自己的一雙兒女踹下去 劉邦真的有那麼心狠嗎
劉邦殺了韓信,他後來後悔這麼做了嗎?
劉邦爲什麼會被推舉爲縣令?真相是什麼
當初劉邦爲了活命將兒女踢下馬車 後來是誰將他們撿了回來的
劉邦項羽交戰時竟然爲逃命把自己兒女踹下車?
蕭何當初推舉劉邦做縣令 劉邦爲什麼要三次禮讓
第一次見到劉邦就覺得將呂雉嫁給他,呂公爲何這麼做?
滕公爲什麼會多次救劉邦的子女?原因是什麼
劉邦到底好在什麼地方 呂公第一次見到劉邦爲什麼把女兒嫁給他
蕭何爲劉邦立下數次大功 劉邦爲什麼還想殺他
劉邦把一對兒女踢下車,這兩個孩子後來怎麼樣了?
劉邦“賣女兒”謀生路是怎麼回事?劉邦爲什麼這麼做?
劉邦對戰項羽輸了30多次 劉邦爲什麼還能奪得天下
韓信攻下齊地後向劉邦請封假齊王,他爲什麼這麼做?
劉邦逃跑時把兒女踹下馬車,真實情況是怎樣的?
蕭何爲什麼甘居人下,主動推舉劉邦做頭領呢?
彭城之戰是古代戰爭中速決戰的典範,劉邦爲逃命三次把孩子推下車
揭祕清明上河圖:人物名字的隱藏與解讀
袁崇煥的取死之道 看完之後就知道被殺的不冤!
三峯山之戰簡介:金軍精銳全滅 蒙古趁勝滅金
《明月曾照江東寒》裏鳳不飛是好是壞?劇情會不會反轉
《後漢演義》第七十二回主要內容是什麼?
王重陽遺恨的由來:南宋初年的“北人歸北”政
《使女的故事2》結局是什麼?使女的故事2瓊的孩子是誰的
唐朝“假公主”和親,不怕被發現嗎?
古人爲什麼會把貓頭鷹當成怪獸呢?
李玄霸真的很厲害嗎?實際戰鬥力是什麼樣的?
清朝最後一位鈕鈷祿氏皇后是誰?
成吉思汗人生中唯一一次的敗仗——十三翼之
石邑公主霍去病是什麼人?他們之間有關係嗎?
古代山賊佔山爲王打家劫舍 他們爲什麼不打劫書生
紅樓夢中,王夫人爲什麼會對劉姥姥突然如此慷慨了?