崇禎帝作爲明朝最後一個執政者,他身上有何缺點?
本文已影響9.64K人
本文已影響9.64K人
朱由檢,明朝第十六位皇帝,後世稱爲崇禎帝。說到這個大家都會想到什麼呢
明朝亡於崇禎朝,崇禎皇帝朱由檢共在位十七年,他和很多繼位時已經毫無權力的亡國皇帝不一樣,他一直掌握着權力,且其繼位之初,明朝的局勢也沒有到真正的危如累卵。
崇禎不可謂不努力,他是歷史上少有的以儉樸、勤政著稱的皇帝。
可明朝到底還是在他手上亡了,他的努力並沒有起到任何作用。不過,因爲他的不屈殉國,其在後世的名聲相當不錯。
把偌大一個帝國折騰到滅亡,顯然,勤政的崇禎有許多缺點,不少還是致命的缺點。
《明史·流賊傳》一文中,在評價他時,說了不少他的缺點,其中,我認爲“苛刻寡恩”在崇禎的缺點列表中,應該高居榜首。
爲什麼這麼說?晚明的局勢很惡劣,有天災,有人禍,有叛亂,有外敵。逢此時刻,二百多年積攢下來的弊端顯然不是短短數年間就能扭轉過來的。
要想延長明朝的壽命,或者說解決天災人禍導致的各種問題,最急需的,應該是朝廷上下團結一心。
一個思想統一,力量往一塊使的團體,纔是能從容應對一切困難的基礎。
崇禎明顯沒有做到這一點,沒有把整個明朝的掌權階層整合成一股力量,一盤散沙的明朝最終在農民起義軍和清朝的夾擊下滅亡。
縱觀《明史》中的記載,他在執政期間,和臣子們的關係相當緊張,以至於到崇禎朝中、晚期,已經無人敢跟他說真話。
這一切都歸咎於崇禎的“苛刻寡恩”,他是一個不肯幫助臣子擔當一點責任的皇帝。
以崇禎十五年時發生的陳新甲事件爲例,當時明朝南有李自成大軍圍困開封,北有洪承疇所部幾乎全軍覆沒,殘部在吳三桂的率領下,瑟瑟發抖的龜縮在寧遠孤城。
而崇禎寄予厚望的孫傳庭被從監獄放出來後,也需要時間整合陝西、山西的有生力量,纔有餘力抗擊李自成。
在此關頭,和某一方敵人虛與委蛇是當務之急,崇禎也意識到了這一點,在他的許可下,兵部尚書陳新甲派出兵部職方郎中馬紹愉去跟皇太極議和。
但這事出了些波瀾,皇太極認爲明朝誠意不足,或許是覺得明朝許諾的賠款太少了,他沒有答應。不過,這不是主要的,關鍵是,議和的事在明朝內部被泄露了。
崇禎在議和未成之前,也擔心過輿論壓力,所以要求陳新甲保密,根據《明史·陳新甲列傳》中的記載,這事被泄露也是個意外:
帝既以和議委新甲,手詔往返者數十,皆戒以勿泄。外廷漸知之,故屢疏爭,然不得左驗。一日,所遣職方郎馬紹愉以密語報,新甲視之置几上。其家僮誤以爲塘報也,付之抄傳,於是言路譁然。
事情泄露後,自然有一羣官員站出來反對,要求嚴懲陳新甲,這本就屬於政治正確,不管有的沒的,也不管局勢的嚴峻,反對妥協投降總是對的。
這個時候,就需要崇禎站出來分擔壓力了,他是皇帝,他可以站在全局的角度去跟反對者解釋利弊,也需要他來保護受命去跟清朝議和的陳新甲。
但他並沒有站出來做任何解釋,反而害怕因此事讓自己的名譽受損,一股腦地把責任全推了出去,陳新甲不幹,崇禎就把他殺了,《明史·陳新甲列傳》記載:
已,降嚴旨,切責新甲,令自陳。新甲不引罪,反自詡其功,帝益怒。至七月,給事中馬嘉植復劾之,遂下獄。新甲從獄中上書乞宥,不許……遂棄新甲於市。
陳新甲是不是個好官且不論,但在跟清朝議和這事上,他還真沒錯,議和是他首倡的,可他是徵求了崇禎的意見,得到了許可。
崇禎僅僅是擔心自己的名譽,擔心被人說成是向清朝妥協的皇帝,就讓陳新甲背了黑鍋,還是永世無法翻身的鍋,死得真冤枉,說崇禎是“苛刻寡恩”一點沒錯。
兩年後,還是南明的弘光皇帝幫陳新甲給平了反,《明史·陳子龍列傳》中記載:
太僕少卿馬紹愉奉使陛見,語及陳新甲主款事。王曰:“如此,新甲當恤。”廷臣無應者,獨少詹事陳盟曰可。因命予恤,且追罪嘗劾新甲者。
陳新甲還不是因議和一事倒黴的首位官員,在他被殺之前,就已經有位內閣大學士謝升被免官,原因也是在知道了崇禎想議和後,無意說出了此事,《明通鑑·紀八十八》中記載:
而升昌言於朝房,謂給事中方士亮、倪仁禎等日:“議和事,諸君不必言,上祈籤奉先殿,意已決。”又言:“人主以不用聰明爲高上,太用聰明,致天下事壞。”士亮等退,謂“升誹謗君父,泄禁中語”,仁禎及同官廖國遴等交章論之,斥“升大不道,無人臣禮”,士亮復繼言之。疏數十上,上大怒,削升籍。
謝升確有不敬之語,但他被罷官,本質上是說出了崇禎想議和的心意,而崇禎卻不願意讓臣子知道自己想議和。
謝升僅僅是被罷官,而沒有如陳新甲那樣被殺,是因爲他要聰明得多,知道不能往崇禎身上推責任,不像陳新甲那樣高呼無罪,獲罪後,默不作聲,因此,保留了性命。
因陳新甲跟清朝的議和,崇禎罷免了一位大學士,殺了一位兵部尚書,可歸根結底,議和是他自己認同的,結果確實,責任全讓臣子擔了。
如此一來,誰還敢真心爲崇禎獻計獻策?誰敢真心幫他辦差?
崇禎朝短短十七年時間裏,朝堂上換了五十多個內閣成員,其下的尚書、侍郎不計其數,責任難道全是臣子的?
李自成大軍兵臨北京城下之前,崇禎和朝廷其實是有機會南遷的,崇禎心中也想南遷,但因爲他的無擔當,這個建議沒幾個人敢提。
即使有人提出來,也會遭到大多數臣子們反對,原因就是,大家害怕同意南遷後,崇禎將來會把丟棄北方領土的責任全給他們背,還不如抱在一起死。
如上述實例,崇禎的“苛刻寡恩”是導致他再怎麼努力,也無法挽救明朝的主因之一。
畢竟,皇帝只能掌總,事情還是需要臣子們來辦,有心辦壞事情當然要懲治,可無心或因意外辦壞了事情,或者根本就沒有出錯,還是秉承皇帝的心意辦事,只是因爲輿論壓力,皇帝的擔當就相當重要了。
從這一點看,崇禎的所謂剛烈,甚至不如半輩子向金朝妥協投降,後世罵聲一片的宋高宗趙構。
如南宋初期,秦檜生前專權二十年,一度逼得趙構上朝要在鞋子中藏刀子,可他在秦檜死後,沒有因爲秦檜生前專權壓制皇權而遷怒於他及其後人。
反而因秦檜的對金妥協符合他本人的意願,在秦檜死後,滿朝要清算秦檜的聲音中,站出來爲秦檜說話。
趙構不但當衆明言,秦檜乾的事全是自己讓乾的,主動幫秦檜承擔責任,繼而追贈秦檜爲王爵。
趙構的行爲是否要受唾罵不論,單從領導能力的角度上來看,趙構比崇禎高明太多。
也難怪,趙構在只有半壁的情況下,還能穩得腳,崇禎卻把完璧拱手送人。
楊嗣昌有何能力,能成爲崇禎執政期間最信任的大臣?
崇禎作爲明朝最後一個皇帝 爲什麼在一天內殺死36位大臣呢
咸豐崇禎用人比較:明朝崇禎皇帝用一個殺一個
崇禎皇帝是怎麼葬送掉大明朝的?一個性格缺陷
崇禎皇帝最後一次上朝是什麼情景?最後只等到了一個人
崇禎是一個刻苦勤勉的皇帝 崇禎爲何還是無法挽救大明朝
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
嘉慶朝的貪風爲何屢禁不止?嘉慶在執政上有什麼缺點?
崇禎是一個如此勤政的末代皇帝 明朝最後爲什麼還是滅國了
崇禎皇帝上位執政後爲什麼會清除東林黨?他是什麼用意
崇禎打仗缺錢 爲什麼清朝鎮壓太平天國卻一點也不缺錢呢
崇禎皇帝勤於政務一心中興大明 明朝爲何還是亡於他之手
崇禎十一年是崇禎帝最有機會的一次,他爲何沒把握住這個機會?
明朝滅亡後不是還有南明嗎 崇禎爲什麼時明朝最後一位皇帝
明朝最後皇帝比不是崇禎 他死了之後還又有三個人坐上了皇位
明朝最後一個皇帝分明是崇禎 爲什麼還說明朝亡於萬曆
明朝最後一名大將,奈何崇禎不信任他
崇禎皇帝那麼勤政 爲什麼明朝最後還是滅亡了
康熙被稱爲千古一帝,但他身上有個缺點你知道嗎?
一生勤勉執政,崇禎皇帝的一生有多可悲?
明朝最會作死的宦官非要逼崇禎皇帝殺了他!
崇禎皇帝在位十七年勤勤懇懇 崇禎最後爲何挽救不了明朝
作爲亡國之君爲何後世不貶低崇禎?崇禎在位時有哪些政績?
崇禎身爲明朝的亡國皇帝,爲何乾隆非常同情他呢?
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
崇禎死後南明第一個皇帝是誰 他有什麼資格繼承崇禎的皇位
崇禎皇帝那麼勤政,還是成了明朝的最後一任皇帝
崇禎皇帝勤政,崇禎朝良將頗多,爲何最後還是被清軍打敗?
曹丕是一個怎樣的皇帝?如何評價曹丕
古代戰爭中的“免戰牌”:一種神奇的和平信號?
幽皇后是什麼人?爲什麼要搶走親妹的皇后之位
劉賀明明沒有威脅,爲何會被廢爲庶人呢?
世界第一個“地球日”
出生於武將世家明朝的西域第一名將宋晟有多猛?
會看風水的順治帝:頂尖的風水先生都自愧不如!
唐朝盧承慶是什麼人?盧承慶人物簡介
曹植做了什麼令曹操失望的事?他爲什麼沒能成爲太子?
德國爲什麼要制定施裏芬計劃?原因是什麼?
歷史上有多少起“人彘”事件 難道只有呂后
清朝嘉慶年間的真實案例 知府用一塊石頭巧破奇案
趙雲和文丑戰六十回合都不分勝負,關羽爲何只用了一刀
《我就是這般女子》石晉喜歡的人是誰 石晉的結局是什
笑傲江湖華山派二弟子勞德諾的年紀怎麼這麼大