李隆基殺楊玉環,其實就是另一種形式的“罪己詔”
本文已影響2.12W人
本文已影響2.12W人
歷史上陳玄禮是跟着玄宗入蜀、回京的扈從大臣。他與唐玄宗的關係,不是對立,而是一致的。所以,他逼李隆基殺楊玉環,其實就是李隆基另一種形式的“罪己詔”。
陳玄禮要求“正法”楊玉環,也是站在玄宗的角度、替玄宗考慮的。
關於馬嵬之變的記載,《資治通鑑》與新舊《唐書》的細節略有不同。《資治通鑑》裏說,楊國忠是被軍士“追殺之,屠割支體,以槍揭其首於驛門外,並殺其子戶部侍郎暄及韓國、秦國夫人”,這時御史大夫魏方進上前攔阻,也被打死。韋見素出來,被打得流血,但又有人勸阻,韋見素得免。
在這混亂之中,唐玄宗李隆基出來問訊,“慰勞軍士,令收隊,軍士不應”,又派太監高力士問訊,於是有了陳玄禮的那句回答。唐玄宗說了句“朕當自處之”,之後就不說話了,在京兆司錄韋諤和高力士的輪番勸諫之下,李隆基才下令縊殺楊貴妃。
而在《舊唐書》中,記載較爲簡單:
“至馬嵬頓,六軍不進,請誅楊氏。於是誅國忠,賜貴妃自盡”。
到了《新唐書》中,則是:
“至馬嵬,陳玄禮等以天下計誅國忠,已死,軍不解。帝遣力士問故,曰:‘禍本尚在!’帝不得已,與妃決,引而去,縊路祠下。”
其實史料中對楊貴妃的直接記載,除了愛吃荔枝之類的奢靡,並沒有干政、擅權等罪惡。楊國忠是楊貴妃的堂兄,兄妹之間感情到底有多好,我們不得而知。但楊國忠能身居相位,一定是得到了李隆基的賞識,而不僅僅因爲是“堂國舅”的緣故。說楊貴妃是“賢妃”,那的確太歪曲事實;可要說她是罪魁禍首,也是不符合真相的。她連個“從犯”也算不上。
軍士階層發動兵變,是針對楊國忠,而不是直接針對楊貴妃。殺了楊國忠之後,軍士們圍攏不去,是在等皇帝給一個結論,要求皇帝承認“誅國忠”是正義行爲,保證不會秋後算賬。
楊國忠被殺,如果唐玄宗李隆基能承認自己的“領導責任”,下一個倉促的“罪己詔”之類,軍士們還會追着楊貴妃不放嗎?我表示懷疑。
是李隆基和他的親信陳玄禮、高力士等人,在被軍士脅迫的慌亂之中,只想自己的安全,急於取悅于軍士,才急着把楊貴妃推出來,頂缸背鍋的吧?
殺楊玉環,其實就等於另一種形式的“罪己詔”,是譁變之後安撫軍士、聚攏人心的必要手段。只是對楊玉環而言,如果李隆基用別的形式下“罪己詔”,她也許可以保住那條美麗的生命。
歷史上第一份明確的“罪己詔”出自哪位皇帝?
南北朝大詩人鮑照首創“玉壺冰” 強調自己的“純潔”
清朝“從一品”到“正一品”看似相差不大,其實相隔十萬八千里
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
李隆基爲什麼“一日殺三子” 他們死的很冤枉嗎
揭祕:“神探”狄仁傑其實竟是個官場“老油條”
柳宗元的散文特點:“文道合一”、“以文明道”及“辭必己出”
拉祜族的72路“打歌”究竟是怎樣一種形式
“免死詔書”成“催命詔書”!看漢武帝如何一箭三雕扭轉局勢!
世界九大奇異“地下城”盤點,這不就是指環王中的“米那斯提力斯”嗎?
“風塵三俠”還是“托塔天王”?歷史中真實的李靖
梁山好漢李逵其實是個“變形金剛”
白族“霸王鞭”究竟是怎樣的一種表演形式
“南詔國”是“大理國”嗎?“南詔國”和“大理國”之間有什麼關係?
揭祕:“神探”狄仁傑其實是個官場“老油條”
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
幾經搏殺的朱元璋其實是個“匪”氣十足的“山大王”
“聊齋先生”蒲松齡:其實一生都想進“體制內”
真實版“西遊記”:唐僧其實是“偷渡者”
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
史書說秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
漢文帝劉恆爲何要公開向天下檢討?成爲歷史上第一位正式發佈“罪己詔”的帝王
“風塵三俠”還是“托塔天王”?史中真實的李靖
“經濟特區”澳門如何成就嘉靖之後的“隆萬中興”
李煜身世着實“悲慘”:沒有當過一天“皇帝”
楊玉環有一個“缺點”,一般人接受不了
另一種視角觀察荊軻 那他就是個“小癟三”
盤點:岳飛手下的將領都有哪些人呢?
《山河月明》不少網友感慨穎兒終於選對劇本了
秦始皇在滅六國的時候 各國爲何沒有聯合起來
古代稱帝稱王那麼多 項羽爲何能獨佔霸王
楊阜:一生侍奉了魏國三代君主的忠臣,知名度怎麼不高?
乾隆氣勢洶洶挖萬曆定陵 爲何不敢動朱元璋墓
同樣是宋江的鄉黨 雷橫爲何沒有朱仝混得好
唐太宗李世民與隋煬帝楊廣妻女之間是什麼關係?有什麼故
赤壁之戰曹操最終會輸是因爲蜀漢與東吳的連盟嗎?
王獻之真的愛郗道茂嗎?他們之間有什麼故事?
虎子無犬父 楊堅之父楊忠武藝絕倫竟是北朝名將
明朝李善長究竟有沒有後代?李善長的後代是誰
漢景帝廢的太子是誰?被廢的原因是什麼?
春秋五霸,以誰爲首
同治帝死因揭祕:同治帝慘死於梅毒病下?