自從馬謖被斬之後,諸葛亮爲何沒有機會再次攻佔街亭?
本文已影響2.57W人
本文已影響2.57W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於街亭丟失,蜀漢爲什麼沒有再次搶奪回來的詳細介紹,一起來看看吧!
首先,曹魏已有防備,重兵防守街亭及其周圍,諸葛亮無可乘之機。諸葛亮第一次北伐是在曹魏防線東移,隴右空虛的情況下進行的。當時東吳無論是人力、物力、軍事裝備都比蜀漢強的不是一點半點。因此,魏文帝曹丕和魏明帝曹睿將戰略重心東移。
這時,諸葛亮抓住隴右空虛這一千載難逢的機會,發動了第一次北伐。在短短几個月就奪取了天水、南安、安定三郡,佔領了軍事重地街亭。這時,曹魏才反應過來,曹睿任命司馬懿爲雍涼都督,全權負責針對蜀漢戰區。曹魏的戰爭潛力是很強大的,迅速派出張頜率領五萬大軍,擊敗馬謖,收復街亭。《三國演義》中雲:
“馬謖料守不住,只得驅殘兵殺下山西逃奔。司馬懿放條大路,讓過馬謖。”
此後,曹魏爲了保障隴右安全,曹叡親自坐鎮長安,在街亭及列柳城駐紮了大量軍隊,可謂裏三層,外三層。諸葛亮已經沒有機會再次攻佔街亭了。
其次,諸葛亮兵力捉襟見肘,無法分兵前去攻打街亭。演義中,諸葛亮每次北伐,多則十多萬,少則數萬。實際上,蜀漢人口稀少,大約九十多萬,能湊出十萬軍隊已經是其極限了。劉備夷陵之戰中,被陸遜火燒連營八百里,實際雖然沒有損失演義中的幾十萬軍隊,也使本就弱小的蜀漢元氣大傷。《三國志》中記載:
炎興元年,領戶二十八萬,男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人。
如果諸葛亮不計代價,一味強攻街亭,得不償失,只會白白消耗蜀漢的有限軍隊。這樣做的後果就是,殺敵一千自損八百,蜀漢自我傷亡太大,被魏軍抓住機會,一舉殲滅蜀軍,嚴重還有亡國的風險。這就得不償失了。向來用兵謹慎的諸葛亮是不會冒這種風險的。
最後,之後的北伐,街亭失去了戰略要地,是一塊“雞肋”。第一次北伐,諸葛亮以長期佔領天水、南安、安定三郡爲跳板,扼守街亭要道,保護糧道不失,進而奪取大城市長安。當時,不只街亭丟失,周圍的柳城也一併丟了,諸葛亮即使率領重兵,奪回張郃把守的街亭,意義也不大。孤零零的街亭守不住,也沒啥實際意義。
第二次北伐,諸葛亮成效不大,還不如第一次的戰果,沒有到了街亭那兒。第三次北伐,諸葛亮進攻武都、陰平,街亭並不是兵家必爭之地。之後的北伐,一直是和司馬懿相持,司馬懿非常謹慎,堅守不出,等到諸葛亮兵疲糧盡時,才和諸葛亮對戰。因此,諸葛亮受困於司馬懿的固守待援之策,一直無法突破,最後只能糧草殆盡,草草退兵。這時就算強攻街亭,也沒啥實際意義。《三國演義》中雲:
“忽使命齎詔至,言東吳三路入寇,朝廷正議命將抵敵,令懿等堅守勿戰。懿受命已畢,深溝高壘,堅守不出。”
第六次出祁山,諸葛亮與司馬懿僵持不下,無論諸葛亮怎麼挑戰,怎麼羞辱司馬懿,他就是不出戰。最後,諸葛亮病逝於五丈原。長史楊儀只能無奈退兵。
關羽張飛多次違抗軍令都沒事 馬謖犯錯爲何會被諸葛亮斬首
失街亭後潛逃 歷史上馬謖沒被諸葛亮“斬”
揭祕諸葛亮揮淚斬馬謖僅僅是爲失街亭嗎?
諸葛亮斬馬謖其實蓄謀已久並非全因失街亭
馬謖失守街亭的後果有多嚴重?諸葛亮第一次北伐大敗而歸
如果諸葛亮沒有用馬謖守街亭,那歷史是否會得以重寫?
街亭如此重要,諸葛亮爲何派沒經驗的馬謖去鎮守呢?
街亭對蜀漢北伐那麼重要 諸葛亮爲什麼還派馬謖去街亭
諸葛亮揮淚斬馬謖就是一個吭,這纔是失街亭的真相!
蜀漢還有其他大將,諸葛亮爲什麼會派馬謖去守街亭?
馬謖在街亭的失敗,諸葛亮到底有沒有責任?
如果馬謖聽從諸葛亮安排,他能守住街亭嗎?
諸葛亮真的有那麼神嗎?非也,從斬馬謖看諸葛亮失敗之處
諸葛亮第一次北伐時,有誰能代替馬謖鎮守街亭呢?
趙雲,魏延和馬謖相比 諸葛亮爲什麼非要派馬謖去鎮守街亭
馬謖如果按照諸葛亮的命令行事 馬謖最後能守住街亭嗎
街亭丟失之後 馬謖真的被諸葛亮所殺了嗎
街亭之戰馬謖爲何上山 諸葛亮的表現如何
諸葛亮當初對馬謖如此看重 諸葛亮最後爲什麼會揮淚斬馬謖
如果馬謖聽從諸葛亮的建議,他能守住街亭呢?
馬謖失掉街亭後,諸葛亮爲什麼會撤退?
諸葛亮爲什麼派馬謖去守街亭?馬謖守街亭的表現怎麼樣?
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮爲什麼還讓馬謖去鎮守街亭
諸葛亮爲何要重用馬謖守街亭?原來諸葛亮要提拔新人
第一次北伐時馬謖如果聽從諸葛亮的計策 街亭能不能守下來
街亭一戰中,爲何馬謖沒有聽諸葛亮的安排呢?
馬謖的結局之謎:因失街亭選擇畏罪潛逃?還是被諸葛亮斬了?