在宋朝存在的幾百年間中,並沒有出現宦官亂政的現象是爲何?
本文已影響6.81K人
本文已影響6.81K人
在中國古代歷史記載中,宦官亂政的事例不在少數,說起這個的話,各位一定都有所耳聞吧。
明朝從建國開始,就建立了限制宦官的措施。朱元璋在宮殿門外明確地立了一塊牌子,禁止宦官干政。但是最終的結果卻是,明朝是宦官干政最嚴重的朝代。出現的大宦官也都是赫赫有名的。從某種意義上說,明朝甚至就是斷送在宦官的手裏的。
宋朝並沒有建立相關的措施,並沒有明確規定,禁止宦官干政。可是宋朝300年時間裏,卻幾乎沒有宦官干政的現象。
這就有點讓人摸不着頭腦了,明朝限制宦官干政,可是宦官干政卻非常厲害;宋朝沒有任何限制宦官的措施,宦官卻沒有干政。這究竟是怎麼回事呢?
其實,任何干政現象,都是因爲權力缺乏約束的表現。後宮干政是後宮的權力缺乏約束,權臣干政是權臣的權力缺乏約束,外戚干政是外戚的權力缺乏約束,宦官干政也是宦官的權力缺乏約束。
明朝首先是皇權缺乏約束。皇帝權力太大,他們爲所欲爲,想做什麼就做什麼?當明朝皇帝權力缺乏約束的時候,他肯定就是想用他們最喜歡的人,而伺候在他們身邊,和他們朝夕相處的宦官,正是他們最喜歡的人。
據說,雖然朱元璋曾經立了一塊牌子,但是這塊牌子最早是由朱見深的宦官王振給取掉的。朱見深當了皇帝以後,熱衷吃喝玩樂,不想管朝廷中的事情。所以,他就把很多事情交給王振去做。權力交給了王振,王振的權力自然就變大了。乃至於後來,王振慫恿朱見深領兵北伐,最終在土木堡被打得大敗。
朱見深開了一個頭,明朝後期的皇帝就跟上,嘉靖皇帝和萬曆皇帝,都是多年不上朝。正德皇帝更加爲所欲爲,不想在朝廷中辦公,就不在朝廷中辦公;想到邊疆去住,就到邊疆去住;想當大將軍,就當大將軍。儘管明朝的大臣多有規勸,反覆的上書,但是權力失去約束以後,誰能勸得了他們呢?
總之,明朝的皇權缺乏約束,是造成宦官干政的最重要的原因。
宋朝不一樣。宋朝的皇權是受到很大約束的,宋朝的皇帝是不敢爲所欲爲的。
最典型的例子,就是宋仁宗的時候,宋仁宗想提拔他喜愛的妃子張貴妃的大伯,給他一個“宣徽使”的職務。這個宣徽使,級別雖然高,但其實是一個虛職,沒有什麼實權。宋仁宗不過就是給張貴妃一個人情,並沒有打算重用她孃家人,更不可能讓她孃家人作大掌控權力。但是大臣們卻堅決反對,把腦袋湊到皇帝懷裏爭辯,而且還在皇宮外猛拍門。在大臣們的強烈反對之下,宋仁宗最終放棄了提拔張貴妃大伯。
一個皇帝想要提拔誰,竟然沒有自己的自主權,在大臣們反對的情況下,他竟然無可奈何。由此可見,皇帝所受到的約束有多麼的大!
宋徽宗是昏君,但是他也不敢對大臣爲所欲爲。著名的“元祐黨碑”,就是他幹出來的。但是這也說明一件事,皇帝想要不用什麼人,也不是爲所欲爲的,他必須要找到根據。立下的一個碑,就是他的根據。
事實上,宋朝有非常完善的權力行使制度和權力監督制度。
宋朝雖然增加了宰相的職數,在之前有左右宰相的基礎上,又增加了參知政事。這些大臣們,在朝廷中都能夠發揮自己的作用。宋朝的皇帝想要加強中央集權,卻沒有達到這個目的。當宰相們發揮作用的時候,皇帝的權力自然就變小了。
同時,宋朝還有兩套監督體系,有兩個監督機構。一個是知諫院。一個是御史臺。知諫院是負責向皇帝抓皇帝的不是的,御史臺是負責彈劾百官的不是的。這兩套體系,相互都在發揮作用,沒有任何人能夠逃離這種監督。
明朝則不一樣,我們只看見大臣們向皇帝上奏,或者大臣們互相彈劾。大臣們向皇帝上奏的時候,皇帝要聽他們的才聽,不聽他們的就不聽。總之,明朝的皇帝是在監督體系之外的,誰也把他沒有辦法的。
而宋朝的皇帝是在監督體系之內的,皇帝是不敢爲所欲爲的。
宋朝正是因爲有嚴格的監督管理體系,所以皇帝的權力被限制,他不可能讓太監掌控權力。只要皇帝這樣做,必然會遭到反對。所以,宦官就沒有做大的時候,宦官干政的現象,就不可能發生了。
萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象?
清朝宦官平時都做什麼事情 滿清爲何沒有出現宦官干政
清朝建立後反清復明一直存在 爲什麼沒有出現反元復宋的現象
古代王朝都會出現宦官干政的現象 在清朝時期的太監是什麼樣的
宋朝就沒有出現宦官專權的現象嗎 皇帝們又是如何杜絕的
北宋時期爲何沒有出現太監亂政的現象?原因是什麼
宋朝本可以重現大唐盛世,爲何出現了盛衰並存的獨特社會現象?
古代王朝都會出現宦官專權現象 清朝爲何沒有出現這個問題
唐朝和宋朝都出現節度使 宋朝爲何沒有出現嚴重的藩鎮割據現象
清朝作爲最後一個封建王朝 期間爲什麼沒有出現宦官專權的現象
古代宦官干政如此普遍 宋朝爲何很難出現這種現象
大清朝爲什麼沒有宦官亂國現象?
歷史上都出現宦官專政的現象 爲什麼偏偏在明朝這麼嚴重呢
明朝爲何只出現宦官干政 雖無外戚之亂但宦官卻是最爲嚴重的
爲什麼很少聽說宋朝出現宦官專權禍亂的現象?
清朝爲何很少出現宦官干政的現象呢?
朱元璋曾嚴令禁止宦官干政,爲何明朝宦官亂政的現象還是很嚴重?
宋朝爲什麼沒有出現過宦官專權的現象?真相是什麼
防患於未然:清朝爲何沒有宦官亂國現象
宋朝是太后“垂簾聽政”最多的朝代,爲何沒有出現煽亂朝綱的現象
清朝統治兩百多年時間裏 期間爲何沒有出現太監當朝現象
宋朝的國力相對較弱,爲何沒有出現宦官亂政的情況?
爲什麼宋朝沒有出現宦官干政的情況?
宋朝是如何管理宦官的?爲什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況?
歷代都存在的宦官專權問題 清朝爲何基本沒有出現
古代強盛的王朝容易出現宦官干政 宋朝爲何沒有出現這個問題
爲什麼宋朝成爲唯一沒有出現宦官亂政的王朝
在宋朝300多年的統治中,爲何沒有皇子及宗室亂政的現象?
《簪中錄》主演確定了嗎?楊紫能不能帶飛吳亦凡?
唐朝居然也有整容:楊玉環也是人造美女?
古代的皇帝上朝時說的是普通話還是方言呢?
劉邦用4萬斤黃金行賄?漢朝巨量黃金如何消失的
宇文闡未成年的皇帝,他的下場有多慘?
劉備有臥龍和鳳雛 劉備最後爲何沒有奪得天下
浪蕩的劉邦被大嫂趕出家門後 在寡婦家做了啥?
東吳淮泗集團三大統帥,爲何沒有一人善終?
揭祕:歷史上鄭和下西洋時最遠都到達了哪裏?
關於弗朗西斯科·皮薩羅的評價是怎樣的?他對歷史
齊滅宋之戰,齊國爲什麼會引起衆怒?
《向風而行》顧南亭小說結局是什麼 最後怎麼樣了
《三嫁惹君心》居沐兒眼睛怎麼了?居沐兒眼睛好了嗎
殺人狂魔劉昱:一天不殺人就覺得不舒服
何必僅僅抓住吳起殺妻求將的小辮子不放?