黃權和孟達一樣歷經三個主人,爲何評價和下場截然不同?
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於黃權孟達經歷相似,爲何黃權處處受人敬重,孟達身敗名裂身首異處的詳細介紹,一起來看看吧!
黃權一生中爲三個政權都服務過。他先是劉璋手下的主簿,後成爲劉備手下的治中從事。最終又投降曹魏,成爲曹丕的部下。而且,他投降曹魏的時候,還不是個人行爲,他還帶領着一支人數衆多的部隊,這個部隊中還有人數衆多軍政人才。他的投降,使蜀漢遭受了無可挽回的損失。
但是,劉備對黃權的投降卻心懷愧疚。當他的手下要求按照法律,對黃權的家屬進行懲罰的時候,劉備說是自己對不起黃權,不是黃權對不起自己,下命令放過了黃權的家屬。那麼,這一切究竟是怎麼一回事呢?
一、被迫投降的黃權。
黃權這個人是具有一定軍政能力的人才。他首先在劉璋手下任職的時候,就對劉璋請劉備入川之事進行了勸諫。但是,劉璋沒有采納。後來當劉備取西川的時候,在其他城池都投降劉備的情況下,黃權依然死守不降。一直到劉璋投降之後,黃權才投降了劉備。
在劉備手下的時候,黃權又盡心盡力地爲劉備效勞。他在曹操取漢中的時候,就向劉備闡述了漢中對西川的重要性。劉備聽從黃權的建議,奪取了漢中,才奠定了蜀漢政權的基礎。
到了夷陵之戰前,劉備準備討伐東吳。黃權再次表達了自己的意見。他認爲不應該討伐東吳,希望劉備收回成命。但是劉備沒有采納黃權的意見,最終還是發動了夷陵之戰。
在這一次戰役中,黃權再次向劉備建議,說東吳的軍隊精悍,加上水軍順流而下,前進容易,後退困難。自己主動要求率領前鋒部隊對敵人進攻,請劉備坐鎮率領後軍,劉備還是沒有同意。
我們看這一次劉備的兵力部署,就知道劉備對黃權、趙雲這些明確表示反對伐吳的將領,還是心存芥蒂的。他在部署兵力的時候,把趙雲安排在後方,鎮守江州,以做接應。而把黃權安排在江北,用以防備曹魏的襲擊。
從這個部署我們可以看到,劉備對他們的不信任。他故意把他們安排在次要的戰場。尤其是黃權,由於他所處的戰場比較安全,劉備把準備接收荊州的一整套軍政班子都留在了他的軍中。後來曹丕對這些人進行封賞,郎官以上的人員就達到一百多人。這讓本已人才匱乏的蜀漢更是雪上加霜。
但是,黃權所處的位置極端不利。他和後方的聯繫是依靠江南的蜀軍進行的。當陸遜發動火攻,擊潰江南蜀軍的時候,黃權和後方的聯絡線被切斷了。在走投無路的情況下,黃權只得舉軍投降了曹魏。
二、黃權的投降與孟達之間的區別。
如果我們看待那段歷史,有一位人物和黃權的經歷基本相同,那就是孟達。孟達也是歷經劉璋,劉備和曹丕三個主人。可是,黃權和孟達所受的待遇和評價卻完全不同。這究竟是怎麼回事呢?
孟達的才能也是很出衆的,在曹魏的評價是“將帥之才”,“卿相之器”。可是,孟達的品行卻十分遭人詬病。蜀國人說他是反覆小人,而曹魏的人說他“恃纔好術”,“言行傾巧”。到最後,孟達再次背叛曹魏的時候,被司馬懿消滅。
那麼,黃權和孟達同是投降,可他們之間的區別是什麼呢?那就是,孟達是爲了謀求更好的待遇而擇主投降,而黃權則是對自己的主公盡忠到最後,走投無路而投降。一個是出於本心,主動投降,一個是出於被動,被迫投降。
孟達在劉璋的手下,爲了自己榮華富貴,拋棄了自己的主公,跑去投降劉備。而在劉備的手下,出於對自己待遇的不滿,又跑去投降曹魏。他的所有舉動,都出於一個目的,就是爲了自己的榮華富貴。
而黃權則有所不同。他在每一個主公的手下,都爲他盡忠盡力。他在劉璋的手下,直言勸諫劉璋,爲劉璋堅守城池到最後,到劉璋投降後才投降。在劉備手下時,他爲劉備獻言獻策,在夷陵之戰中甘願代替劉備在前線作戰。直到後路被切斷,在走投無路的情況下,才投降曹魏。在曹魏朝中,他不改對劉備的看法,一直保持着對蜀漢政權的同情,這種堅守反而得到了曹丕的敬重。
三、劉備對黃權家屬的處置。
在夷陵之戰後,由於黃權投降曹魏,所以蜀漢的官員依照當時的法律,要對黃權留在蜀漢的家屬予以懲罰。這種懲罰是很嚴厲的,應該是全家要被處死。
當時在曹魏的黃權也聽到了全家被殺的風聲。但是,黃權十分鎮靜,他並沒有因爲傳聞而爲自己的家庭發喪。當時的曹丕下詔讓黃權發喪,黃權也沒有遵從。後來消息傳來,劉備果然放過了黃權的家屬。黃權爲什麼會這樣鎮定,用他自己的回答說,就是:
“臣與劉、葛推誠相信,明臣本志。疑惑未實,請須後問。”
那就是,黃權相信劉備和諸葛亮能夠明白自己降魏的本心。他並不是意圖反叛,而是因爲走投無路的被迫之舉。果然,劉備在處理黃權的家屬這件事的意見是,“辜負黃權,權不負孤也”,沒有追究黃權的責任。
不錯,如果劉備在伐吳前接受了黃權的諫言,就不會有夷陵之戰。如果劉備接受了黃權的建議,讓黃權帶領前軍,自己不親自到前沿指揮,也不會遭到夷陵之戰的慘敗。因此,在夷陵之戰這個問題上,黃權是對劉備貢獻了自己的全部力量。
而劉備卻沒有聽取黃權的建議,同時還把黃權放在那樣一個看似平穩,其實危險的地方,到最後陷入走投無路的處境。在這裏,劉備對待黃權和趙雲的方式方法是一樣的,讓你參與,同時讓你袖手旁觀。這顯示了劉備氣量小的一面。這是劉備所說的自己對不起黃權,黃權沒有對不起自己的原因。也正是出於這個原因,劉備不但沒有追究黃權的家屬,還對黃權的家屬待之如初。
後來黃權的兒子黃崇在劉禪的朝廷擔任尚書郎的職務。黃崇繼承了他父親的睿智,在綿竹之戰中,勸諸葛瞻趕緊去搶佔險要,阻擊鄧艾。可是諸葛瞻猶豫不進,讓黃崇急得直哭。最後,黃崇和諸葛瞻一起在綿竹戰死,爲蜀漢盡了忠。
四、結語。
黃權和孟達一樣歷經三個主人,但是,他們的歷史評價和下場截然不同。孟達因爲用盡心機,爲了自己的榮華富貴,不斷改換門庭。最後落得個反覆小人的罵名和身首異處的下場。
而黃權雖然也更換了同樣主人,可他對自己的操守十分重視。他對每一個主人都盡心盡力,直到最後一刻。他的每一次更換門庭,都是因爲走投無路,迫不得已的選擇。也因爲如此,他才獲得了他人的同情和原諒。
騏達和軒逸經典哪個性價比高?
林黛玉和王熙鳳都是被當做男孩養大的,爲何二人截然不同?
朱厚照和弘曆都愛南巡,爲何後人評價完全不同?
李煜和趙匡胤是五代十國時候兩個性格截然不同的君主
倫德施泰特和隆美爾下場和評價爲什麼不同?
拼主和拼員價錢一樣嗎 拼主和拼員價錢一樣嗎
三國時期同名同姓的兩個武將,結局卻截然不同
揭祕:雍正對弘曆、弘時和弘晝的態度爲何截然不同?
秦檜的兩個心腹:董德元和湯思退結局爲何截然不同?
都是降將,孟達和黃權在曹魏的地位如何?
永琰和永璘同爲令妃所生,爲什麼兩人的命運截然不同?
同樣都是蜀漢北伐 諸葛亮和姜維的評價爲何完全不同
趙雲和關羽的武藝相差不大,爲何文丑與二人的對戰結果截然不同?
作爲開國君主的劉邦爲何歷史評價不高?
劉備和趙光義都做過這樣一件事,卻留下了完全不同的評價
同樣都是中興之君的趙構和劉秀 世人對兩人的評價爲何完全不同
歷史上有兩個平陽公主,最後結局卻截然不同
諸葛亮和司馬懿都身爲權臣 對兩人的評價爲何完全不同
唐代詩人孟浩然有怎樣的生平經歷?對他歷史評價有哪些?
同樣都是變法失敗 後人爲什麼對王安石和張居正評價完全不同
戰國四君之一的孟嘗君生平經歷如何?該怎樣去評價孟嘗君?
截然不同和迥然不同的意思一樣嗎
火燒赤壁和火燒藤甲軍,爲何諸葛亮面對兩場火攻的態度截然不同?
索額圖、納蘭明珠和佟國維同爲康熙朝重臣,爲何結局截然不同?
同樣是皇后同樣叫張嫣 卻有着截然不同的人生
羋月和趙姬同樣是懷孕,爲什麼兩人的結局卻截然相反?
同是軍師,關羽張飛爲何對徐庶和諸葛亮的態度截然不同?
同樣身爲漢文帝的女兒 兩人待遇爲何截然不同
勾踐滅吳後,范蠡和文種的結局爲何截然不同?
西晉和隋朝都是篡位上位 後人對兩者的評價爲何截然相反
朱元璋和康熙都有同樣數量的成年皇子,爲何他們對太子的態度截然不同?
同樣是明朝皇帝,同樣是在位不到一年 朱高熾和朱常洛評價差距爲何那麼大
同樣是一生三嫁,平陽公主的經歷爲何不讓人心疼?
揭祕:年羹堯怎麼死的?年羹堯爲什麼被殺?
平定黃巾之亂後,盧植、皇甫嵩、朱儁去哪兒了?
劉盈的兒子被人殺盡,他的皇后張嫣爲什麼能活下來?
寒衣節的三大禁忌是什麼?寒衣節不能做什麼?
有哪些與呂光相關的軼事典故?後世是如何評價他的?
什麼是佈雷頓森林體系?爲什麼會瓦解?
晚清最有權勢的王爺,比和珅還貪,還比和珅無恥
文彥博爲什麼活那麼長?有什麼樣的生活方式?
《掃黑風暴》高明遠爲什麼要培養麥佳?目的是什麼
漢獻帝只是一個傀儡皇帝 曹操爲什麼還要把三個女兒嫁
李唐官場醜聞 爲提升不惜向皇太子獻上美妻
城口發現明代磚券墓葬 六個墓室一字並排
自由戀愛:古代男人遇到陌生美女怎麼搭訕?
國民革命的意義是什麼 國民革命運動資料介紹
古代幾個每個朝代都有禁酒令 執政者到底出於什麼考慮