歷史上蜀國最終滅亡的真正原因是什麼？

三分天下之後，中國的格局就已經基本形成，但是曹操佔據着最爲富庶的北方，掌管着衆多交通要道，如果放任不管，其他兩國的滅亡是必然的。

一部《三國演義》造就了無數英雄，讀起來令人酣暢淋漓，欲罷不能!但《三國演義》與史實出入很大，那我們要怎樣真實正確的看待三國呢?今天，三國君與你一同探索蜀國滅亡之謎.

毛宗崗曾評價《三國演義》說三國中有三絕，其中智絕諸葛亮，義絕關羽，奸絕曹操，魯迅先生也曾說，劉備之德近似僞，諸葛之智近似妖，《三國演義》中擁劉反曹現象可見一斑，三國君認爲要看清蜀國，首先要從老羅先生的這種觀念中跳出來，其中最重要的便是改變諸葛亮，後主劉禪的看法!

看過《三國演義》的人都知道，蜀漢人傑地靈，出現了的武將，如五虎上將(羽，飛，雲，超，忠)這些頂尖武將，後續又有羽之子關興，關索，飛之子張苞等不亞於其父的猛將，至於一，二，三流武將如魏延，廖化，吳蘭，馬岱，王平，吳班等等數不勝數，而文臣呢?四英如諸葛亮，蔣琬，費禕，董允還有什麼法正，馬良，許靖等等，這麼一個人才濟濟的國家爲什麼會最終走向滅亡呢?三國君認爲是主帥不合!

諸位看官可能覺得三國君說的有點狹隘了!一個國家的滅亡是各方面的因素所造成的，怎麼可能就只因爲主帥不合四個字呢?唉!你先別急，等三國君細細爲你道來。

(圖)關羽(?-220年)，字雲長，河東解良(今山西運城)人，東漢末年名將

蜀國走下坡路分爲三個時期，第一是從蜀漢地盤確立之後到先帝駕崩，第二是從後主登基到孔明逝世，第三自然一直續到蜀滅了。

先說第一時期，說到這，就不得不說說，蜀漢這羣人物的積聚所用來維繫的東西是什麼了?是什麼呢?是義，劉備帥七十萬大軍，傾國之力去攻打孫吳以報殺弟之仇就是最好的體現，與其說蜀漢是一個國家，其實跟綠林好漢沒有什麼兩樣，處處兄弟義薄雲天，而這種觀念與諸葛亮的治國之法是不一樣的，諸葛亮是真正的想把這個國家帶上正軌，讓他走一個國家的道路，這與劉備，關羽的本質是不相同的，說完這個咱們來挑幾個歷史事件說說，

第一，關羽之死，武聖關羽字雲長，可謂是三國中爲數幾個文武雙全的人，他有一個特別的優點，也是缺點，義薄雲天!這是諸葛亮所最看不慣的地方，關羽的義是小義，完全出自個人，而諸葛亮所需要的是大義，要上升到國家程度，而且關羽生性自傲!從三顧茅廬時就不服諸葛亮，這兩人看似協和，其實內心中都看不起彼此。有了這個前提，咱再看看關羽之死，孫曹連合，這諸葛亮第一個出的什麼計呢?讓關羽去打樊城，雖說這關羽原先還水淹七軍，大敗曹操五將之一的于禁，然而畢竟三分天下中曹魏做大，蜀漢與孫吳比較弱，現在強弱聯合，作爲其中一弱，不思防守，卻卻去進攻!這裏面難免有諸葛亮想要剷除關羽的成分!

第二，先帝伐吳，諸葛亮是三軍統帥，而劉備也是帝王，讓業餘的帝王攻佔，而讓專業的統帥守家，這似乎有點鬧笑話了，其實不然!這是必然結果，劉備用來維繫人心的是小義，而諸葛亮的是大義，諸葛亮可以說從頭至尾就不想着攻吳，攻吳在戰略上來說是極其錯誤的決定，一大兩小，兩小要想生存，必然要聯盟，這也是蜀漢孫吳原先的狀態，而現在先帝卻要想直接撕破臉皮，舉國之戰，這是諸葛亮萬萬不能允許的，所以，諸葛亮不是要在漢中守家，而是在鬧彆扭，在賭氣，不過就算是諸葛亮親征!且最終取得勝利!也是隻會加速三國的統一，因爲對於兩隻受傷的老虎，即使加在一起，也是比不過獅子的!

這裏我們給白帝城託孤給一個特寫。《三國志》中記載先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”這劉玄德死之前仍不忘用義來拴住諸葛亮，諸葛亮雖不同意劉備的這種治國之法，但發生在自己身上，小圈子裏他還是接受了!可見劉備的這種治國之法還是有一定的可選之處!

(圖)諸葛亮(181年-234年10月8日)，字孔明，號臥龍(也作伏龍)，漢族.

再說第二時期，這是就得說說扶不起的阿斗中的這個阿斗了!在《三國演義》中，劉禪給我們的印象，就是膽小懦弱，沒有一點帝王之風，這可以說是君王史上最大的冤案!

這劉備有四子，老大劉封，是義子，皇位自然與他無緣，老二就是劉禪，老三魯王劉永，老三甘陵王劉理，這三個中爲何要選劉禪呢?部分原因是因爲他是長子，當然這並不是全部，三國時嫡長子繼承製並不是很看重，像孫策死後，將位置給了他弟弟孫權，由此看來，後主登基不僅僅因爲他是長子，是因爲諸葛亮，劉備給劉禪的遺詔中有這麼一段話：“射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂?勉之，勉之。”可見劉禪並不是《三國演義》中的那種形象，事實上在歷史上，他是一位還算說的過去的帝王。

劉禪在位時“南征四郡，四郡皆平”“吳王孫權同恤災患，潛軍合謀，掎角其後”“涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十餘人詣受節度”由這些隻言片語也可看出，他至少在執政方面很有能力，而且他胸懷寬廣，禮賢下士!那爲什麼這樣的君主最終還是沒有避免亡國的命運呢?還是因爲主帥不合.

大家都知道諸葛亮一輩子傾向於北伐，最終還死在北伐的的路上. 而劉禪呢?他傾向於修身養息!!蜀道之難難於上青天，運糧困難是北伐的一大阻礙!雖然諸葛亮造出了木牛流馬(並沒有《三國演義》中的木牛流馬那樣牛逼!拒考證，類似於現在的手推車，不過輪子不是圓的!)這樣牛逼的運輸工具!但畢竟還是要耗費大量的人力物力,三軍未動，糧草先行,糧食可是一重大問題!

諸葛亮之所以一生致力於北伐!是因爲蜀國人口，經濟相比曹魏，孫吳太少，他害怕在兩者休生養息之後，他難以完成興復漢室的重任。難以完成先帝託孤的重任!而蜀地的結構本來就不適合作爲圖謀天下的地方。雖然有天府之國之稱。但不與秦塞通人煙的結構限制了它擴充天下的潛力!所以，劉禪的方針是正確的,他能夠當一個好的守業之主!

蜀地易守難攻，咱來看看鄧艾的滅蜀之戰!“冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘裏，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至爲艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。”諸葛亮曾在陰平道出口處佈置過一座有五千人的營寨，當時鄧艾凱嘆說有一千兵馬!吾等俱死也!可見蜀漢真的應該防守，而非北伐!雖不得統一中國，但保全自己不在話下，劉禪看透了這一點，然而，諸葛亮權勢浩大，雖然沒有僭越之心!但劉禪的主張並不能施行!以至空費國力物力!

然後就是第三時期了!這裏需要提到與三國君同鄉的甘肅天水人姜維姜伯約，他和諸葛亮亦師亦友，是諸葛亮指定的接班人!

姜維充分的肯定了諸葛亮的策略，以至在諸葛六出岐山之後又有了他的九伐中原。姜維不如諸葛!諸葛做不到的，他自然也做不到!自然也受不到劉禪的大力支持，此時的劉禪雖然撤銷了丞相這個職位。(此不再設置丞相一職，而是由二人分擔其責，且還不是簡單的一分爲二，而是以蔣琬爲大司馬，主管行政，兼管軍事，費褘爲大將軍，主管軍事，兼管行政。使兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。)強化了君權，結束了“事無鉅細皆取決於丞相”的尷尬局面!但依舊沒能阻止姜維的進攻，這時就體現出了蜀漢束縛人心之義的詬病!因爲父親的話，劉禪不與諸葛撕逼，又由於諸葛相父，劉禪不與姜維撕逼!以至最後寵幸宦官黃皓，逐漸走上了真正的滅亡之路!

劉禪被俘之後封爲安樂公，傳出了“此間樂，不思蜀”的所謂人間“笑談”，但三國君認爲這真是他的聰明之處，就是這句話讓他成爲歷史上唯一的一位善終的亡國之君。