史書中的名言看似貶損實則讚美 古人謙虛有套路
本文已影響6.76K人
本文已影響6.76K人
史書在記載名人謙虛時,往往有這樣一個套路:我在某方面不如某某,但在另一方面,你不如我。其實這是欲揚先抑。錢鍾書在《管錐篇》第169卷中羅列了這一現象。
在《唐會要》的“品藻”中,唐朝名相王珪是這麼拿自己跟別人比較的,他說要論孜孜不倦地爲國家做貢獻,凡是自己能掌握的,都毫無保留地去爲國家做,在這方面,我沒法跟房玄齡比;要是論出將入相,我不如李靖;要是論犯顏直諫,我不如魏徵。“孜孜奉國,知無不爲,臣不如玄齡;出將入相,臣不如李靖…………以諫諍爲心,恥君不及堯舜,臣不如徵”。說了許多自己的不是,最後纔是重點,“至激濁揚清,疾惡好善,臣於數子有一日之長。”至於是非分明,揚善懲惡,則是他們比不上我王珪。
這種手法看上去是標新立異,出人意料,其實已經是老手法了,一點也不新鮮。例如管仲就這麼幹過,在《呂氏春秋》中有類似的記錄,管仲說搞禮儀我不如隰朋,搞農業我不如甯戚,帶兵打仗我不如王子城父,“升降揖讓,進退閒習,辨辭之剛柔,臣不如隰朋”等等,說一大堆自己不如人的話,那你管仲到底能幹啥呢?管仲就說“若欲霸王,臣雖不才,強成君命。”我管仲能成全你的霸王夢想。前面對自己的否定是爲了突出後面的王霸之才。
到《史記》裏,劉邦也來這麼一招,他在說到自己是怎樣得到天下的時候,就來了一連串的自我否定,說自己的參謀水平不如張良,後勤水平不如蕭何,打仗不如韓信,但是他善於用人,能發揮人之所長,所以就取得了勝利。原文如下:“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何:連百萬之衆,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此所以取天下者也”,看這句式,這語氣,完全跟王珪、管仲一個模式。
還沒完呢,跟劉邦差不多同時期的宋義也是這麼說話,當年項羽催促宋義出兵救趙,宋義是這麼忽悠項羽的,“夫披堅執銳,義不如公”,但是出謀劃策,你不如我。陳平也是這麼說話的,他對王陵說,當面進諫,我不如你;保全漢朝社稷,你不如我。先來我不如你,再來一個你不如我。大家更爲熟悉的應該是孫策死前對孫權說的“與天下爭衡,卿不如我。”接着便是“賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。”不過這次反過來,先否定對方,然後再肯定對方,這是爲了給年少的孫權一個信心。
古代四大美女之一的貂蟬其實是虛構人物
曹衝看似聰明實則愚笨?他死亡的真相是什麼?
美鬢公朱仝,看似忠義善良,實是梁山心最黑的人
三國五大猛將:呂布徒有虛名 趙雲只能跑龍套
孝靖皇后,看似一生顯赫,實則被囚禁在宮中三十餘年
看似狠心主人虐待狗狗 但背後原因讓人拍手稱讚
歷史上四大美女有多美?看看古屍復原圖吧!
完顏阿骨打有多牛:百年後敵人在史書中誇讚
歷史上沒有薛丁山這個人 只是評書中虛構的
《親愛的小孩》結局看似圓滿,實則倉促
古代謠言究竟有多可怕 看看宋朝名將狄青就知曉了
百無一用是書生 古人這麼說讀書人有沒有道理可言
自古真情留不住,總是套路得人心,歷史上是有案列的
四大美女真的美貌無人能及嗎?還是徒有虛名
郭鏦:郭曖和昇平公主之子,謙虛謹慎,得到朝野稱讚
古代看書爲什麼會有生命危險 古人不是什麼書籍都可以看的
清朝八旗子弟主要做些什麼?看似遊手好閒,實則有意監視
古人的壽命到底有多長?考古學家這一發現改變了看似恆久不變的事實
趙奢論稅如何反映出趙奢的遠見卓識?
常德保衛戰血戰十六天:師長餘程萬卻要被槍決?
曹洪救了曹操的性命,他最後的下場如何呢?
塞繆爾·貝克特有着怎樣的寫作特點?他的風格是怎
《冰糖燉雪梨》棠雪被表白在劇中哪一集 棠雪有沒有被
蔡京,爲什麼說他既是奸佞權臣,也是治世之才
古代男人進宮做太監之後 太監是怎麼上廁所的
同樣都是農民起義,赤眉起義和綠林起義有什麼區別?
唐朝唐高祖李淵的母親是誰?
楊康是好人還是壞人 楊康個人簡介
老人跌倒你不扶?發生在唐朝將會被判刑
“前人種樹,後人乘涼”,唐宣宗李忱有多幸運?
古代天子高官巡視天下:古代如何進行交通管制?
劉伯溫反對楊憲當丞相,背後原因是什麼?
《逆流而上的你》鄒凱與汪雨舊情復燃,高蜜被趕出家門