三國懸疑：蜀國劉備手下爲何很少出現叛將？

劉備手下無叛將，這是劉備的過人之處。終劉備之世，只有一個孟達投敵叛變，但孟達也是出於無奈，臨跑之前還寫了一封信給劉備，頗多疚辭，最後又倒戈了。還有一個黃權，不過情況特殊。那是火燒連營之後，黃權歸途被陸遜切斷，他又不願投降東吳，只好去投了魏國。這個成績相對於魏吳兩國是相當了不起的。當然，有人可能會吐槽，那張飛是怎麼死的。被自己的部將所殺，跟劉備當然沒有關係了。

識人才、用人才、籠絡人才，即通常所說的“人和”，是劉備成功的最根本原因;君臣之間良好默契的關係，則是最爲歷朝百姓津津樂道的美談。我們並不否認劉備吸納人才的高超技巧和本領。但是，劉備識人用人籠絡人的目的，則是從其事業和統治需要出發的，聶紺弩說過：“封建統治需要忠臣，遠過於需要明主。沒有明主，只有忠臣，江山還是江山;只有明主而無忠臣，這明主就可能寸步難行。”這一點我們不能不加以注意。

關於劉備的“君臣情誼”，我們不妨看看以下幾個人的遭遇：

先看關羽。關羽是劉備桃園結義起事的原班人馬，一直忠心耿耿。先期，劉備手頭僅“三五個人，七八條槍”，着意籠絡下，二人情同手足。但是隨着事態的發展，情況漸漸變得微妙起來，原因是關羽的發展太過迅猛，以致難以駕馭。尤其是下邳降漢不降曹後，曹操極力籠絡，表奏爲偏將軍、漢壽亭侯，在官爵上已與劉備並駕齊驅。而在這同時，關羽只顧報答曹操恩情，斬顏良、誅文丑，解白馬之圍，卻使投身袁紹處的劉備身陷險境，性命堪虞。此後又收關平、納周倉，自身實力膨脹，隱隱然竟有自成一派的風範，這是任何一個領導都很難容忍的。

還好之後不久，劉備陸續得到了趙雲和諸葛亮兩大肱股，更兼有了魏延、馬良、蔣琬等荊州的一幫文臣武將，二人的關係才慢慢修好，但是關羽的利用價值也大大降低了，於是開始受到冷落。如攻取長沙、赤壁擋曹等提議，都是加以諸多限制條件方纔通過。其後，劉備西取益州，僅命關羽爲諸葛亮副手鎮守荊州，及龐統陣亡，無奈召諸葛亮救急後，才以荊州託付關羽。好不容易劉備領益州牧、進漢中王，挽回聲望優勢時，關羽卻毫不示弱，置諸葛亮“北拒曹操，南和孫權”的囑咐不顧，一出“單刀赴宴”，不但聲勢上再度追趕，而且漸成尾大不掉之勢。是可忍孰不可忍?已經盡擁益州之地，有了根據地，再無後顧之憂的劉備終於狠下心來要幹掉關羽，代價是荊州。首先，在東吳已議定一俟關羽攻取樊城，就遣兵暗取荊州的情況下，“令雲長領兵取樊城”。至傅士仁、糜芳降吳，關羽敗走麥城後，先是對求救文書置若罔聞，後又有劉封蹊蹺的按兵不動，終於關羽爲東吳所害。直所謂“飛鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹”也!